Atslēgas līdzņemšanai
- Spoki atbilstošas tiešsaistes reklāmas daudziem cilvēkiem liek domāt, ka viņu viedierīces klausās viņu sarunas.
- Eksperti tomēr noraida šo ideju, apgalvojot, ka to, visticamāk, ir izraisījusi mūsu zemapziņas darbība tiešsaistē.
-
Eksperti apliecina, ka informācijas iegūšana tikai, lai rādītu atbilstošas tiešsaistes reklāmas, nav pūļu vērta, jo mēs šādu informāciju labprāt sniedzam visu laiku.
Vai jums ir sajūta, ka lielās tehnoloģijas izmanto viedierīces, lai klausītos jūsu sarunas?
To mēs visi esam pieredzējuši, un tagad Kolumbijas Universitātes pētnieki ir izstrādājuši metodi, lai neļautu negodīgiem mikrofoniem tvert mūsu sarunas. Interesanti, ka viens no to jaunā mehānisma izmantošanas gadījumiem ir automātiskās runas atpazīšanas sistēmu darbības traucējumi viedajās ar balsi aktivizējamās ierīcēs.
"Vai esat pamanījis, ka jums seko tiešsaistes reklāmas, kas ir ļoti tuvu kaut kam, par ko nesen runājāt ar draugiem un ģimeni? jautā Kolumbijas universitāte savā pētījuma pārskatā. "Mūsdienās mikrofoni ir iestrādāti gandrīz visās ierīcēs, sākot no mūsu tālruņiem, pulksteņiem un televizoriem līdz balss palīgiem, un tie vienmēr jūs klausās."
Tur neviena nav
Braiens Čepels, BeyondTrust galvenais drošības stratēģis, šo ideju pilnībā noraida. Viņš pastāstīja Lifewire pa e-pastu, ka galvenais vaininieks ikvienā stāstā, kas rāda ar pirkstu uz ierīci, kas klausās mūsu sarunas, ir mūsu pēc būtības bojātā atmiņa.
Mets Midltons-Līls, Qualys Ziemeļeiropas rīkotājdirektors, Lifewire pa e-pastu pastāstīja, ka ir tikai dabiski, ka cilvēki pieņem, ka viņu ierīces seko viņu sarunām, it īpaši, ja viņi saņem produkta ieteikumu neilgi pēc saruna par to.
"Tomēr tas tā nav - milzīgais skaitļošanas jaudas apjoms, kas nepieciešams, lai visu laiku klausītos ikvienu, ja vien jūs varētu ieteikt produktus reklāmā, pārsniegtu pieejamo apjomu, " apliecināja Midltone-Līla.
Arī viņš uzskata, ka šausminošie ieteikumi, visticamāk, ir balstīti uz pārlūkošanas vēsturi un sociālajos saziņas līdzekļos redzamajiem modeļiem, kas nav tik acīmredzami. "Ir arī visas citas reizes, kad jums ir saruna un jūs nesaņemat ieteikumu - jūs tos neatceraties!" teica Midltone-Līla.
Džeimss Mods, BeyondTrust vadošais kiberdrošības pētnieks, arī norāda uz mūsu bojāto atmiņu. Viņš pastāstīja Lifewire, ka tiešsaistes reklāmu uzņēmumi ir precīzi noregulējuši savus algoritmus, lai saņemtu signālus ieteikumu saņemšanai no dažādām vietām, kā arī no mūsu mijiedarbības, tostarp no tādām, kuras mēs, iespējams, apzināti neesam reģistrējuši.
"Pat smalkas lietas, piemēram, neliela apstāšanās pie kanoe laivu reklāmas, kas piesaista jūsu uzmanību, ritinot sociālos medijus, var izraisīt ne tikai mērķtiecīgas reklāmas, bet arī garlaicīgas sarunas par kanoe laivām ar draugiem, ģimeni un kolēģiem," sacīja Maude.
Nav pūļu vērts
Mūsu bailes nav pilnīgi nepamatotas. 2018. gadā laikraksts New York Times ziņoja, ka Google un Amazon ir iesnieguši patentus, kuros izklāstīti vairāki viedo skaļruņu lietojumi, lai "vairāk pārraudzītu to, ko lietotāji saka un dara".
Chappell apgalvo, ka praktiski visas viedierīces ar balss saskarnēm balstās uz palaišanas vārdu, lai sāktu runas apstrādi. Ietaupījums ir tas, ka šī sprūda vārda sākotnējā atpazīšana notiek lokāli ierīcē, nevis attālā serverī, izmantojot internetu. Izraisošā vārda lokālo noteikšanu noteica bažas par privātumu.
"Šīs ierīces tiek rūpīgi pārbaudītas arī nepareizas lietošanas iespējamības dēļ," apliecināja Chappell.
Bet tas nenozīmē, ka šīs ierīces nevar apdraudēt. Kolins Pape, Presearch dibinātājs, ir stingri pārliecināts, ka jebkurā sistēmā var iekļūt. "Lielākā daļa patērētāju nekad nav piedzīvojuši darbu ar drošības pētnieku, un viņi nesaprot, cik ilgi hakeri pieliks, lai iekļūtu sistēmā," sacīja Pape e-pasta apmaiņā ar Lifewire.
Viņš uzskata, ka cilvēkiem vienmēr jādarbojas, pieņemot, ka visās ierīcēs var tikt uzlauzta, un jāapstājas, lai padomātu, no kādas informācijas viņi ir gatavi atteikties.
"Ja izvēlaties piederēt Alexa vai jebkurai citai palīgierīcei, ir svarīgi saprast, ka ierīcei nav jāzina visa jūsu informācija," ieteica Pape."Ja ir kaut kas, ko nevēlaties pārraidīt sabiedrībai, ir daudz citu veidu, kā droši atklāt informāciju vai atrast palīdzību ikdienas darbībās."
Chappell tomēr uzskata, ka vaina ir citur. "Jo īpaši dienā un laikmetā, kad cilvēki ar prieku atdos lielāko daļu savas informācijas "bezmaksas" spēlēm vai lietojumprogrammām, nav nepieciešama viltība, lai iegūtu vērtīgu informāciju," viņš teica. "Informācijas vākšanai var izmantot uzlauztu ierīci, taču mērķtiecīgas reklāmas nodrošināšana prasa daudz pūļu un [naudas]."
