Divas populārākās galddatoru pārlūkprogrammas Google Chrome un Mozilla Firefox konkurē jau gadiem ilgi. Bet vai, izlaižot pārlūkprogrammas Mozilla Quantum dzinēju, Mozilla beidzot ir gāzusi no troņa Chrome? Mēs apskatījām pārlūkprogrammas Chrome un Firefox, lai palīdzētu jums izlemt, kura tīmekļa pārlūkprogramma ir vislabākā jūsu vajadzībām.
Šis salīdzinājums tika veikts starp Chrome versiju 69 un Firefox 62. versiju operētājsistēmā macOS 10.14 Mojave un Windows 10 versijā 1809, kas ir visjaunākās versijas rakstīšanas laikā.
Kopējie secinājumi
- Ātrāka lapas ielāde
- Precīzāk atveido lapas.
- Atbalsta vairāk tīmekļa standartu un HTML/Cascading Style Sheets (CSS) elementu.
- Aktīvi izseko lietotājus.
- Lielākā pārlūkprogrammas paplašinājumu bibliotēka.
- Chrome interneta veikals ir hakeru mērķis.
- Dažas pielāgošanas iespējas.
- Chromecast video straumēšanai.
- Iestatiet un aizmirstiet sinhronizāciju.
- Mazāk izstrādātāju pārbauda lietotnes un vietnes pārlūkprogrammā Firefox.
- Atbalsta mazāk tīmekļa standartu un HTML/CSS funkciju, taču Mozilla ir iesaistīta standartu izveidē.
- Neizseko lietotājus.
- Iebūvēti rīki lietotāju izsekošanas bloķēšanai.
- Mazāka paplašinājumu bibliotēka, bet vairāk pielāgošanas paplašinājumu.
- Pielāgojama lietotāja saskarne (UI).
- Uzņem pilnu lapu ekrānuzņēmumus.
Chrome un Firefox ir divas no labākajām un jaudīgākajām pieejamajām tīmekļa pārlūkprogrammām. Abi precīzi atveido tīmekļa lapas, sinhronizē izlases un vēsturi vairākās ierīcēs, un tās ir pielāgojamas, izmantojot pievienojumprogrammas un paplašinājumus. Turklāt gan Mozilla, gan Google atbalsta un ir iesaistīti globālo tīmeklī regulējošo standartu izstrādē, piemēram, HTML un Cascading Style Sheets (CSS).
Abas pārlūkprogrammas tomēr atšķiras vienā svarīgā jomā: privātumā. Chrome jūs aktīvi izseko; Firefox nav. Tātad, neatkarīgi no tā, vai izvēlaties pārlūku Chrome vai Firefox Quantum, tas var būt atkarīgs no tā, ko esat gatavs par sevi pastāstīt pasaulei.
Ātrums un veiktspēja: Chrome uzvar sacīkstēs
- Etaloni ir nepārprotami ātrāki.
- Lapas tiek ielādētas ātri un vienmērīgi.
- Varat sākt ritināšanu, pirms saturs ir pilnībā ielādēts.
- Lēnāka etalona veiktspēja.
- Lēnāka subjektīvā lietotāja pieredze.
- Mijiedarbojoties ar lapu, pirms tā ir pilnībā ielādēta, lapa var izraisīt avāriju, tādēļ ir nepieciešama atkārtota ielāde.
Sintētiskie etaloni novērtē, kā pārlūkprogrammas darbojas viena pret otru. Šie etaloni ir objektīvi un skaidri, taču ne tuvu neatspoguļo pārlūkprogrammas iespējas.
Etaloni var pārbaudīt tikai tādus elementus kā ielādes laiks, renderēšanas veiktspēja un standartu atbalsts. Etaloni nevar pateikt, kāda ir sajūta, izmantojot pārlūkprogrammu. Piemēram, pārlūkprogrammas spēja ātrāk ielādēt JavaScript nenozīmē, ka pārlūkprogramma ir labāka.
Etalonu novērtēšanā Chrome ir pārliecinošs uzvarētājs. Dažreiz tas ir par dažiem procentpunktiem. Citreiz, piemēram, izmantojot MotionMark, rezultāti ir ļoti atšķirīgi.
Šis atklājums arī apstiprina Firefox lietotāju tiešo pieredzi. Ātra lapu ielāde nekad nav bijusi viena no tās priekšrocībām. Firefox Quantum ir pārāks par veco Firefox, taču tas neatbilst pārlūkam Chrome.
Renderēšana un precizitāte: Chrome ir precīzāks
- Precīzāk atveido lapas.
- Lielākā daļa izstrādātāju pārbauda vietnes pārlūkā Chrome, nodrošinot vislabāko lietotāja pieredzi.
- Mazāk renderēšanas kļūdu un kļūdu.
- Lapas var tikt atveidotas nepareizi, ar nepareizi novietotiem vai nefunkcionējošiem elementiem.
- Lietotāji nevar labot renderēšanas kļūdas.
- Mazāk izstrādātāju pārbauda vietnes pārlūkprogrammā Firefox.
Ielādes laiki ir svarīgi, taču ne tik svarīgi kā precīza tīmekļa lapu renderēšana, kas nozīmē, ka lapa izskatās tā, kā tai vajadzētu izskatīties, kad to apmeklējat.
Mūsdienu pārlūkprogrammās renderēšanas precizitāte faktiski nav problēma. Neatkarīgi no izvēlētās pārlūkprogrammas vietnes izskatās konsekventas. Taču malu gadījumos atšķirības dažkārt var izkļūt cauri plaisām.
Šādos gadījumos Firefox dažkārt atveido tīmekļa lapu neprecīzi. Reti tā ir lietojamības pārkāpuma kļūda, taču tā var sabojāt vietni. Šīs kļūdas risinājums parasti ir lapas atvēršana pārlūkā Chrome. Šāda kļūda, visticamāk, ietekmēs tikai vienu vai divas tīmekļa lapas mēnesī, taču tā joprojām ir problēma. Jums nevajadzētu izmantot vairākas pārlūkprogrammas, lai nodrošinātu vietnes pareizu ielādi.
Mūsdienu standartu atbalsts: Chrome atbalsta vairāk
- Atbalsta lielāko daļu tīmekļa standartu.
- Atbalsta vairāk HTML un CSS elementu.
- Atbalsta mazāk tīmekļa standartu un HTML un CSS funkciju.
- Mozilla veic vērtīgu aizstāvības darbu, lai izveidotu tīmekļa standartus.
Vispasaules tīmeklis pastāv tīmekļa standartu dēļ: tehnoloģijas, ko World Wide Web Consortium (W3C) iestatījis, lai noteiktu, kā tīmeklis ir jākodē un jāinterpretē. Šie standarti nodrošina sadarbspēju un savstarpēju savietojamību starp tīmekļa serveriem un tīmekļa pārlūkprogrammām. Bez skaidra standarta struktūras, piemēram, W3C, tīmeklis nevarētu darboties pareizi.
Tā kā tīmekļa standarti ir svarīgi pareizai interneta darbībai, pārlūkprogrammām ir jāatbalsta pēc iespējas vairāk standartu. Jo ātrāk pārlūkprogramma pieņem jaunus standartus, jo ātrāk izstrādātāji var ieviest šos standartus un izmantot tos lietotājiem.
Firefox atbalsta 488 tīmekļa standartus no 555 standartiem, ko pārbaudījis HTML5Test.com. Pārlūks Chrome atbalsta 528 standartus. Tas ir objektīvs Chrome ieguvums, taču tas neizraisa praktisku atšķirību.
Konfidencialitāte un drošība: Firefox pārspēj Chrome
- Agresīva lietotāju izsekošana.
- Izsekošanas tvērums ir neskaidrs un paplašinās.
- Neizseko lietotājus.
- Iebūvēts atbalsts funkcijai Neizsekot.
- Iebūvētie rīki bloķē tiešsaistes izsekošanu.
Pārlūkprogrammas vēsture var būt atklāta, un Google var tvert vairāk nekā jūsu vēsturi. Chrome var redzēt, kuras saites esat atlasījis un kuras nē. Tā izmanto šo informāciju, lai analizētu tīmekļa elementu un reklāmu efektivitāti.
Firefox nav savākšanas mehānismu. Jūsu Firefox pārlūkošanas vēsture ir privāta. Mozilla, uzņēmums Firefox, ir bezpeļņas organizācija, kuras mērķis ir aizsargāt internetu un cilvēkus, kas to izmanto. Tas nepelna naudu no lietotāja informācijas. Tas nevēlas vai nav vajadzīgs.
Tas nav tikai par pārlūkošanas vēsturi. Tas attiecas arī uz iebūvētiem rīkiem, kas nodrošina jūsu drošību un jūsu datu drošību. Pārlūkprogrammā Firefox ir iebūvēta un automātiski aktivizēta aktīva izsekošanas aizsardzība. Firefox vienmēr meklē programmatūru, kas var izsekot interneta lietojumam. Tas aktīvi grauj šos rīkus, kas pārsniedz to, ko dara saraksts Neizsekot. Chrome nepiedāvā šāda veida aizsardzību.
Paplašinājumi un pielāgošana: tā ir saikne
- Lielākais pieejamo paplašinājumu skaits.
- Pieejams mazāk pielāgošanas paplašinājumu.
- Chrome interneta veikals tā lieluma dēļ ir krāpnieku un hakeru mērķis.
- Mazāka paplašinājumu bibliotēka.
- Pieejams vairāk pielāgošanas paplašinājumu.
- Mazāks lietošanas līmenis nodrošina zināmu drošību, jo ir neskaidrības.
- Paplašinājumi ir jāpārraksta, lai tie darbotos ar Quantum.
Gan Firefox, gan Chrome ir lielas paplašinājumu bibliotēkas. Šīs uz pārlūkprogrammu balstītās programmatūras pakotnes paplašina pārlūkprogrammas funkcionalitāti un veido lielāko pārlūkprogrammas infrastruktūras daļu. Paplašinājumi ietver tādus rīkus kā reklāmu bloķētāji, programmatūra video lejupielādei, paroļu pārvaldnieki, virtuālie privātie tīkli un daudz kas cits.
Abām pārlūkprogrammām ir piekļuve lietotāju un izstrādātāju izveidotajām paplašinājumu bibliotēkām, kas ir pieejamas bez maksas. Starp Chrome paplašinājumiem un Firefox paplašinājumiem var būt kvantitatīvās atšķirības, taču kvalitatīvā atšķirība ir minimāla.
Pārlūkam Chrome šeit ir nelielas priekšrocības tā lietojuma līmeņa dēļ. Tas ir viegli vispopulārākais darbvirsmas pārlūks tirgū. Rezultātā paplašinājumu izstrādātājiem būtu prātīgi koncentrēt savus izstrādes resursus pārlūkā Chrome. Daži paplašinājumi pastāv pārlūkprogrammā Chrome, taču tie nav pieejami pārlūkprogrammā Firefox.
Tomēr Firefox iegūst rezultātus, iekļaujot dziļas pielāgošanas iespējas. Piemēram, Firefox Color nodrošina grafisko lietotāja interfeisu (GUI), lai mainītu pārlūkprogrammas krāsu, lai lietotāji varētu bez piepūles veidot motīvus. Papildus Firefox Colors ir vēl vairāk. Jaudīgi lietotāji var rakstīt CSS, lai pielāgotu pārlūkprogrammas izskatu. Ja jums ir laiks un vēlme, varat izveidot Firefox izskatu, kā vien vēlaties.
Galu galā šīs pārlūkprogrammas ir neizšķirtas. Pārlūkam Chrome ir nelielas priekšrocības lietotājiem, kuri vēlas pievienot un spēlēt. Firefox piedāvā priekšrocības cilvēkiem, kam patīk griezt pogas un kārtot iestatījumus.
Lietotāja saskarne un lietošanas vienkāršība: Chrome priekš Win
- Labi izstrādāta un pieejama GUI.
- Dažas pielāgošanas iespējas, izņemot apstiprinātās tēmas.
- GUI neatbilst resursdatora operētājsistēmas dizaina valodai.
- Veidoti vilkšanas un nomešanas reorganizācijas rīki.
- Noklusējuma GUI ir pieejama un navigējama.
- Neuzmanīga pielāgošana var ātri sajaukt saskarni.
- Jaudīgi lietotāji var iegūt pilnīgu kontroli pār GUI.
- GUI nodrošina labāku atbilstību resursdatora operētājsistēmas dizaina valodai.
Pārlūkprogramma nevar dot lielu labumu, ja to ir grūti lietot. GUI - pārlūkprogrammas izkārtojums - nosaka pārlūkprogrammas lietošanas ērtumu. Nelielas izmaiņas var radīt lielas atšķirības.
Chrome un Firefox izmanto vienu un to pašu plašu izkārtojumu. Lai gan pārlūku Chrome ir vieglāk lietot, Firefox piedāvā vairāk pielāgošanas iespēju, kas sarežģī GUI. Izvēlnes var būt mulsinoši sakārtotas pārlūkprogrammā Firefox, savukārt pārlūkā Chrome ir tendence nokļūt tieši pie lietas.
Google materiāla dizaina valoda ir redzama arī pārlūkprogrammā Chrome, un tā spīd. Tā ir salasāma, skaidra izkārtojuma metode. Pat ar Photon Design System pārlūkprogrammai Firefox nav tādas pašas konsekvences.
Ir arī vieglāk manipulēt ar Chrome GUI. Varat vilkt pogas un paplašinājumu ikonas ap Chrome rīkjoslām, neieejot pielāgošanas režīmā, kā to darāt ar Firefox.
Papildu funkcijas: tā ir kaklasaite
- Viegli izveidot un pārslēgties starp lietotāju kontiem.
- Chromecast atbalsts video straumēšanai.
- Sinhronizācija starp ierīcēm ir stabila, un to var iestatīt un aizmirst.
- Pielāgojams lasītāja režīms.
- Iebūvēta izsekošanas aizsardzība ir iespējota pēc noklusējuma.
- Pocket piedāvā ieteikumu ziņas un funkcijas saglabāšanai vēlākai lietošanai.
- Ekrānuzņēmumu rīki var uzņemt visas lapas.
Pārlūkprogrammas nav izveidotas vienādi, un tajās nav iekļautas tādas pašas vai salīdzināmas funkcijas kā konkurentiem.
Firefox Quantum
Firefox ietver lielisku izsekošanas aizsardzību. Tam ir arī lasītāja režīms, kas lapā noņem reklāmas un izkārtojuma elementus. Jums tiek parādīts tikai tīrs teksts, kas ir pievilcīgi atveidots. Lai izmantotu līdzīgu pieredzi pārlūkā Chrome, ir nepieciešams paplašinājums.
Firefox tiek piegādāts ar Pocket integrāciju, kas saglabā rakstus vēlākai lietošanai. Pocket lietotāji var ātri saglabāt rakstus, taču šie lietotāji nav vienīgie, kas gūst labumu. Firefox arī iesaka populāras ziņas jaunās cilnes lapā. Varat atspējot šo funkciju, taču tas ir lielisks resurss, ja vēlaties sekot līdzi aktuālajiem jaunumiem. Firefox mobilajai versijai ir nakts režīma funkcija, kas maina b alto fonu un melno tekstu naktij draudzīgās krāsās.
Firefox darbvirsmā ietver iebūvētu atbalstu tīmekļa ekrānuzņēmumiem. Izmantojot iekļautos rīkus, varat uzņemt visu tīmekļa lapas ritināmo garumu. Lai to izdarītu, pārlūkā Chrome ir nepieciešams paplašinājums.
Google Chrome
Chrome nodrošina unikālas funkcijas, piemēram, atbalstu vairākiem lietotājiem. Lietotāju profili pārlūkprogrammā Chrome sadala pārlūkošanas vēsturi, paplašinājumus, izskatu un daudz ko citu atsevišķos tvertnēs. Tas atvieglo pārlūkprogrammas lietošanu koplietotajos datoros. Tas arī ļauj lietotājiem sakārtot savus pārlūkošanas paradumus grupās un uzlabot tiešsaistes pieredzi.
Firefox piedāvā kaut ko līdzīgu ar konteineriem, kas atdala pārlūkošanas datus. Vairāku lietotāju atbalsts tehniski pastāv pārlūkprogrammā Firefox, taču to ir grūti atrast un grūtāk izmantot (nemaz nerunājot par mazāk noderīgu).
Datu sinhronizācija starp pārlūkprogrammām ir pieejama abās platformās, taču pārlūks Chrome ir labāks. Pierakstieties ar savu Google kontu, un jūsu pārlūkprogrammas iestatījumi, vēsture, sīkfaili un paplašinājumi tiks kopīgoti ar katru Chrome gadījumu, kurā tiek izmantoti jūsu akreditācijas dati. Firefox var sinhronizēt datus arī starp pārlūkprogrammām, taču sinhronizācija nav tik spēcīga vai vienkārša.
Chrome lietotāji var apraidīt tīmekļa lapu Chromecast ierīcē, lai pārsūtītu video no datora vai klēpjdatora uz televizoru. Firefox neietver neko tādu, kas būtu tuvu šai funkcionalitātei.
Kopumā Firefox piedāvātās funkcijas padara to labāk piemērotu lasīšanai tiešsaistē. Pārlūkā Chrome esošās funkcijas ir labākas vairāku lietotāju un vairāku ierīču atbalstam.
Spriedums: izņemot drošības jomā, Chrome ir uzvarētājs
Ja uztraucaties par privātumu, Firefox ir labākā izvēle. Tomēr lielākajai daļai cilvēku Chrome pārspēj Firefox gandrīz visās izmērāmās kategorijās.
