Atslēgas līdzņemšanai
- YouTube automātiskā vecuma ierobežojuma programmatūra rada bažas par LGBTQ+ saturu platformā.
- Uzņēmumu ir apgrūtinājuši strīdi par LGBTQ+ satura veidotājiem, kas pastiprina šaubas.
- Mašīnmācības novirzes apstiprina domu, ka tās nepilnīgā filtru ieviešana, iespējams, netaisnīgi ierobežos piekļuvi.
Tā kā moderēšanas procesā netaisnīgi mērķēts uz LGBTQ+ satura veidotājiem, YouTube jaunā uz mākslīgo intelektu balstītā tehnoloģija tiek uzskatīta par satraucošu nākamo tehnoloģiju giganta soli.
Pagājušajā nedēļā oficiālajā YouTube emuārā video koplietošanas platforma atklāja plānus izlaist jaunu automātisku programmatūru, lai "konsekventāk piemērotu vecuma ierobežojumus" videoklipiem, kas tiek uzskatīti par nepiemērotiem jaunākiem skatītājiem.
Motivējot nesenajām bažām par bērniem lietotnē, jaunā sistēma ir balstīta uz mašīnmācības mākslīgā intelekta programmatūru ar iespēju atteikties no moderatoriem, lai process būtu automātiskāks. Jautājums? YouTube automatizētās sistēmas ir apsūdzētas LGBTQ+ satura un satura veidotāju izcelšanā tikai esošajam.
Pat ja tas nav ļaunprātīgs, kas, manuprāt, tā nav, tas ir dažādu balsu informācijas trūkums vai vismaz cieņas trūkums.
"Mašīnmācīšanos informē un rada cilvēki, un ir iespējams, ka šīs novirzes ir raksturīgas vai pašas mašīnas," sacīja YouTube lietotājs Rovans Eliss telefona intervijā Lifewire. "Tā neobjektivitāte attiecībā uz [LGBTQ+] saturu ir bijusi acīmredzama [LGBTQ+] YouTube lietotāju iepriekšējā pieredzē, un es neesmu redzējis pierādījumus tam, ka kaut kas būtu darīts, lai tas nenotiktu."
Bērn, tagad mums ir sliktas asinis
Ellisa ir YouTube lietotājs, kas veido izglītojošu saturu feministiski un dīvaini, un 2017. gadā viņa publicēja videoklipu par uzņēmuma ierobežoto režīmu. Sākotnēji šis režīms ļāva lietotājiem pēc izvēles iepriekš pārbaudīt “potenciāli pieaugušajiem paredzētu saturu”, izmantojot meklēšanas ieteikumus un ieteikumus.
Iegūstot vairāk nekā 100 000 skatījumu, viņa uzskata, ka ir bijuši apzināti centieni, lai viņas kanālam nepiemērotu ierobežojumus, jo viņas skaļi iebilst pret YouTube jaunā soļa mērenības virzienā. Citiem platformas lietotājiem nepaveicās, un viņi lika YouTube to uzzināt.
Kolektīvu prasību pret YouTube 2019. gada augustā iesniedza astoņu LGBTQ+ satura veidotāju grupa, kas apsūdzēja Silīcija ielejas uzņēmumu dīvainu un trans-videoklipu veidotāju un satura ierobežošanā. Tiesas prasībā tiek apgalvots, ka vietne izmanto "nelikumīgas satura regulēšanas, izplatīšanas un monetizācijas prakses, kas stigmatizē, ierobežo, bloķē, demonetizē un finansiāli kaitē LGBT prasītājiem un plašākai LGBT kopienai."Tas joprojām virzās cauri Kalifornijas tiesām.
Mašīnmācību informē un rada cilvēki, un ir iespējams, ka šīs novirzes ir raksturīgas tai pašai mašīnai.
Tā paša gada jūnijā platforma saņēma plašsaziņas līdzekļu uzmanību, jo tā atteicās ātri aizrādīt populārajam konservatīvajam komentētājam Stīvenam Kroderam par mēnešiem ilgu homofobisku uzmākšanās kampaņu pret Vox žurnālistu un raidījuma vadītāju Karlosu Mazu. Tas nostiprināja Elisa teikto, ka tiešsaistes platformā tiek ignorētas unikālās problēmas, ar kurām saskaras dīvaini radītāji. LGBTQ+ satura veidotāju neticība YouTube spējai parādīties viņiem nav bez nopelniem.
"Es nedomāju, ka viņi ir sapratuši vajadzību pēc caurskatāmības attiecībā uz sociālajiem jautājumiem un vienlīdzības nodrošināšanu," viņa sacīja. "Visā pasaulē joprojām ir bērni, kuri ir uzauguši ar domu, ka būt gejam ir nepareizi, un, kad viņi sāk apšaubīt šo pārliecību, bet konstatē, ka tā ir izslēgta ar drošu meklēšanu vai ierobežojumu, tas pastiprinās šo domu, ka ir nepareizs, nepiemērots, pieaugušs, perverss un netīrs."
Automātiskās mācīšanās neizdodas
Tā kā tās sliktā vēsture saistībā ar LGBTQ+ satura veidotājiem platformā ir aktuāla, joprojām pastāv bažas par mašīnmācīšanās programmatūras ieviešanu, kas spēj noteikt augstākas normas. Dons Heiders, Markkulas lietišķās ētikas centra izpilddirektors, norāda, ka muļķības ir pārāk liels risks, lai spēlētu azartspēles.
"Ir grūti noticēt, ka AI var efektīvi pārvaldīt saturu no vairākām valstīm ar atšķirīgām kultūras normām un standartiem," viņš rakstīja e-pasta intervijā. "AI pārāk bieži tiek uzskatīta par atbildi uz sarežģītiem jautājumiem. Šobrīd AI un tā izveides veidam ir grūti tikt galā ar pat vienkāršiem uzdevumiem, nemaz nerunājot par satura regulēšanu jebkurā sarežģītības līmenī."
Pakalpojums YouTube nolēma izmantot AI tehnoloģiju, jo moderatori to konsekventi nekontrolēja, teikts tā emuārā. Pastiprināta datorizētu filtru izmantošana, lai noņemtu videoklipus, kas tika uzskatīti par nepiemērotiem, kļuva par normu, un to pašu procedūru ieviešana vecuma ierobežojuma politikām tiek uzskatīta par loģisku nākamo soli.
Tā kā uzņēmums cenšas pakāpeniski uzlabot savus procesus pēc ilgstošas kritikas par tā attiecībām ar bērniem patērētājiem, šis lēmums nav pārsteigums.
Es nedomāju, ka viņi ir sapratuši vajadzību pēc caurskatāmības attiecībā uz sociālajiem jautājumiem un vienlīdzības nodrošināšanu.
Bērni ir kļuvuši par galveno demogrāfisko vietu video koplietošanas vietnē. Augustā digitālo video analīzes uzņēmums Tubular atklāja, ka ne tikai mūzikas videoklipi, bet arī bērniem domāts saturs ir pirmajā vietā mēneša beigu sarakstā YouTube visvairāk skatīto videoklipu sarakstā.
Uzņēmuma interesei aizsargāt šo ienesīgo, jauno platformas spēkstaciju ir jēga. Tomēr šīs aizsardzības nodrošināšanai izmantotie rīki joprojām ir neērti tiem, kuri jau ir nonākuši pēc uzņēmuma regulēšanas procedūrām.
"Mani uztrauc tas, ka tas nodarīs lielu ļaunumu un neaizsargās [LGBTQ+] jauniešus, kuriem ir nepieciešams informatīvs, atklāts un godīgs saturs, ko varētu nodrošināt daudzi [LGBTQ+] YouTube lietotāji, taču tas tiek atzīmēts savā sistēmā. kā nepiemērots,”sacīja Eliss."Pat ja tas nav ļaunprātīgs, kas, manuprāt, tā nav, tas ir dažādu balsu informācijas trūkums vai vismaz cieņas trūkums.
"Mēs to visu laiku redzam tehnoloģiju jomā. Kad skatāties uz sejas atpazīšanas funkciju, kas nespēj atšķirt dažādas melnādainas sejas, vai kad mēs skatāmies uz medicīnu un redzam, ka zāles ir pārbaudītas tikai ar noteiktu dzimumu. ir lielākas sarunas, un YouTube no tā nav atbrīvots."
