Atslēgas līdzņemšanai
- Google AR brilles tulko un pārraksta runu reāllaikā.
- Šīs specifikācijas joprojām ir tikai koncepcija.
- Kā jums liekas, ka viss, ko sakāt, tiek pastāvīgi ierakstīts?
Google jaunās paplašinātās realitātes brilles joprojām varētu būt koncepts, taču tās beidzot parāda AR nozīmi.
Biezie plastmasas rāmji izskatās diezgan forši, un tiem ir viena izcila funkcija: apkārtējās pasaules reāllaika transkripcija un tulkošana. Tā vietā, lai mēģinātu būt universālam datoram, piemēram, mobilajam tālrunim, un izspiest visas iespējamās funkcijas valkājamā ierīcē, šīs AR tulkošanas brilles ir vērstas uz vienu uzdevumu. Akumulatora darbības laika un savienojamības realitāte var aizņemt kādu laiku, lai to panāktu, un privātuma ziņā tas ir murgs, taču pamatnosacījums ir lielisks un viegli saprotams.
"Daudzām lietām, kas pašlaik ir likumīgas digitālajā laikmetā, nevajadzētu būt," pa e-pastu Lifewire pastāstīja Marko Belins, digitālās privātuma uzņēmuma Datacappy izpilddirektors. "Cilvēku aizsardzības likumi ievērojami atpaliek no mūsu radītajām tehnoloģijām. Daudzos štatos nav nelikumīgi ierakstīt sarunu, kas notiek ar citu personu bez viņu piekrišanas. Pašreizējo likumu izstrādes veids būs gandrīz neiespējams cilvēkus aizsargāt savu runu no audio ierakstīšanas bez viņu piekrišanas."
Viena lieta pareizi
Ja varētu atgriezties pagātnē 20. gs. 90. gados, jūs nevarētu nevienu pārliecināt, ka mēs visi vienmēr nēsāsim līdzi dārgus, jaudīgus kabatas datorus. Taču viņi iekļuva, pateicoties vienai nevainojamai funkcijai - komunikācijai.
Mums jau ļoti patika mobilie tālruņi, jo tie palīdzēja sazināties ar ikvienu jebkurā laikā. Viedtālruņi ir aprīkoti ar mobilo tālruni, galvenokārt piedāvājot vēl labāku saziņu. Mēs varētu nosūtīt fotoattēlus, rīkot video tērzēšanu utt. Tādā veidā mums izdevās dabūt datorus vecvecāku kabatās, kā arī nerimtīgo agrīno lietotāju kabatās.
Tagad Google dara to pašu ar AR brillēm, tikai šoreiz tas nepaplašina attālumus, kuros mēs varam sazināties, bet gan pārkāpj valodas barjeru.
Sarunas
Tehniski vēl var būt ceļš ejams, taču šo AR tulkošanas briļļu koncepcija ir tāda, ka tās klausās apkārtējo pasauli, uztver runu un to atšifrē vai tulko. Pēc tam šie vārdi tiek pārklāti uz jūsu pasaules skatījuma briļļu augšpusē redzamajā displejā (HUD).
Iedomāsimies dažus iespējamos scenārijus. Nedzirdīgie var iegūt reāllaika transkripcijas, kas kopā ar to, ko var nodrošināt viņu dzirdes aparāti, varētu atvieglot izpratni.
Vai arī, ja esat atvaļinājumā, jūs varētu vieglāk sazināties, piemēram, restorānos un veikalos, lai gan, ja viesmīlim nav brilles, jums joprojām būs skaļi jākliedz angliski un jāpadara roka. signāli.
Vai ko darīt, ja jūsu ģimenes locekļiem ir cita dzimtā valoda nekā jums? Tagad jūs varat saprast visu, ko viņi saka.
Šie piemēri parāda vienu no lielākajiem šīs AR lietojumprogrammas trūkumiem - viss ir vienā virzienā. Turklāt ziņojumu sūtīšana un video tērzēšana darbojas tikai tad, ja abām pusēm ir nepieciešamais aprīkojums. Un tieši tāpēc Google fokuss uz tulkošanu ir ģeniāls - tas patiešām varētu veicināt pārdošanu. No otras puses, tulkošana un transkripcija joprojām ir maza niša salīdzinājumā ar iespēju sarunāties ar ģimeni un redzēt mazbērnu fotogrāfijas.
Iespējams, viedtālruņa sprādziens bija anomālija, nevis precedents. Varbūt visai pasaulei nav vajadzīga cita vispārēja skaitļošanas ierīce, kā mēs uzskatām, ka mums ir vajadzīgs tālrunis. Pat Apple's Watch, kas sākotnēji tika izveidots kā tālruņa mini versija, kļuva par mērķtiecīgāku fitnesa izsekotāju un paziņojumu ierīci.
Tā kā tiek izstrādāti pašreizējie likumi, cilvēkiem būs gandrīz neiespējami aizsargāt savu runu no audio ierakstīšanas bez viņu piekrišanas.
Privātuma murgs
Turklāt mums ir acīmredzamas konfidencialitātes problēmas. Pat ja visa transkripcija tiek veikta ierīcē, brilles joprojām ir mikrofoni, kas vienmēr klausās.
"Google jaunās AR brilles varētu implantēt komercializētas novērošanas ierīces nenojaušai sabiedrībai, klausoties un mācoties ne tikai par galveno lietotāju, bet arī ikvienu, ar kuru viņi mijiedarbojas," e-pastā Lifewire pastāstīja advokāts un privātuma aizstāvis Šajens Hants-Majers.. "Diemžēl saskaņā ar mūsu novecojušo tehnoloģiju noteikumu kopumu šāda veida masveida novērošana, visticamāk, ir pilnīgi likumīga."
Privātums ir bijis viens no lielākajiem informācijas laikmeta upuriem, un bez nopietna regulējuma tas tikai pasliktināsies. Šīs brilles ir pilnīgi nevainojamas, taču tas neattaisno masveida novērošanas tīklu, ko tās nodrošina. Google noteikti vēlas paplašināt savu sasniegumu tīmeklī un reālajā pasaulē, lai labāk profilētu lietotājus un atlasītu reklāmas. Bet tas nenozīmē, ka šī tehnoloģija ir neizbēgama. Pirmais Google Glass cieta neveiksmi kā patēriņa produkts. Šis arī varētu.
