Atslēgas līdzņemšanai
- Bitdefender ir paziņojis par savas populārās bezmaksas pretvīrusu programmas beigām.
- Nozares būtība nozīmē, ka bezmaksas programmas var nodarīt vairāk ļauna nekā laba, iesaka eksperti.
- Citi uzskata, ka iebūvētais Windows Defender arī palīdz izstumt savus bezmaksas vienumus.
Bezmaksas pretvīrusu programmas ir bijušas Windows galvenā sastāvdaļa, taču, iespējams, nākotnē tās nebūs jāinstalē atsevišķi.
Sverot Bitdefender paziņojumu par populārā bezmaksas pretvīrusu produkta izbeigšanu, kiberdrošības eksperti uzskata, ka, lai gan uzņēmums oficiāli saka, ka tas ir atcēlis produktu, lai koncentrētos uz vairāku platformu aizsardzību, Bitdefender rokas varētu būt spiesti nomocīti faktori. arī citi pārdevēji.
Ļaunprātīgas programmatūras problēma ir kļuvusi pārāk liela un pārāk dārga, lai to pārvaldītu, lai iegūtu bezmaksas produktu. Katru mēnesi parādās vairāk nekā miljons jaunu ļaunprātīgu programmu. To analīze un noteikšana ir ārkārtīgi dārga naudas un pūļu ziņā.”, Dr. Veselins Vladimirovs Bontčevs, Bulgārijas Zinātņu akadēmijas Nacionālās datorvirusoloģijas laboratorijas pretvīrusu un ļaunprātīgas programmatūras speciālists, pastāstīja Lifewire, izmantojot Twitter.
Bezmaksas izmaksas
Dr. Bontchev uzskata, ka pārdevēja citi peļņas produkti parasti kompensē bezmaksas produktu uzturēšanas izmaksas. Taču šī kārtība var darboties tikai līdz zināmai robežai, un, kad izmaksas palielinās pārāk daudz, bezmaksas produkta uzturēšana no biznesa viedokļa vairs nav attaisnojama.
Koushik Sivaraman, CloudSEK kiberdraudu izlūkošanas viceprezidents, piekrīt, sakot, ka, viņaprāt, bezmaksas produkts kalpo Bitdefender mazam mērķim, ne tikai ienes iegūtos datus, lai uzlabotu tā lietotāja pieredzi, kas pats par sevi vairs nevar attaisnot bezmaksas produkta uzturēšanas izmaksas.
"Iespējams, viņi arī ir sapratuši, ka drošības tirgū tiek ieguldīti ievērojami vairāk, un bezmaksas produkts ar minimālām funkcijām var viņiem nodarīt vairāk ļauna nekā laba," e-pastā dalījās Sivaramans Lifewire.
Piesātināts tirgus
Morijs Hābers, BeyondTrust galvenais drošības speciālists, skaidro dominējošos apstākļus, sakot, ka bezmaksas un bezmaksas antivīrusu produktu tirgus ir ne tikai kļuvis par preci, bet arī sasniedzis punktu, kurā samazinās atdeve.
"Ja patērētājam ir vairākas risinājuma izvēles iespējas un nav skaidras atšķirības starp pārdevējiem pat par zemākajām cenām, izmaksas par bezmaksas risinājuma uzturēšanu un bezmaksas versiju izmantošanu vairs nav ilgtspējīgas. jo īpaši, ja tirgus ir piesātināts," Hābers stāstīja Lifewire pa e-pastu.
Ļaunprātīgas programmatūras problēma ir kļuvusi pārāk liela un pārāk dārga, lai to pārvaldītu, lai iegūtu bezmaksas produktu.
Viņš uzskata, ka jebkuras programmatūras, tostarp pretvīrusu produktu, bezmaksas variantiem ir jēga tikai tad, ja tās funkcijas var izkonkurēt un veiksmīgi aizstāt vēsturiskos risinājumus.
Lai gan gandrīz visi pārdevēji pirmajās dienās izmantoja savas atšķirīgās priekšrocības, lai pārvērstu bezmaksas klientus par maksājošiem, Hābers saka, ka to vairs nav iespējams izdarīt dažādu iemeslu dēļ, kas varētu būt iemesls, kāpēc Bitdefender pārtrauca savu bezmaksas variantu..
Mājas priekšrocība
Zīmīgi, ka Hābers uzskata, ka Windows Defender parādīšanās, kas piedāvā gandrīz tādas pašas funkcijas un ir iestrādāta pašā operētājsistēmā jau tā piesātinātajā tirgū, ir padarījusi Bitdefender neiespējamu turpināt mest naudu savā bezmaksas tirgū. variants.
Sivaraman arī uzskata, ka tādiem pārdevējiem kā Bitdefender varētu būt kļuvis "nedzīvotspējīgs" konkurēt ar Windows Defender bezmaksas pretvīrusu telpā.
Viņa kolēģis Daršits Ašara, CloudSEK asociētais viceprezidents, pat apgalvo, ka "tirgū vairs nav aktuāla nepieciešamība pēc bezmaksas antivīrusa".
Tomēr viņš steidz piebilst, ka, lai gan Windows Defender ir laba bezmaksas iespēja, ciktāl tas attiecas uz bezmaksas pretvīrusu risinājumiem, lai izmantotu tā priekšrocības, Microsoft ir jāvelk zeķes, ja tā cer kļūt par "tirgu līderis un de facto" izvēle ļaunprātīgu darbību noteikšanai darbvirsmā.
Labojums 16.12.21.: Izlabota Darshit Ashara vārda pareizrakstība rindkopā no otrās līdz pēdējām.
