Kāpēc es domāju, ka USB-C iestatīt par noklusējuma iestatījumu ir grūtāk, nekā izklausās

Satura rādītājs:

Kāpēc es domāju, ka USB-C iestatīt par noklusējuma iestatījumu ir grūtāk, nekā izklausās
Kāpēc es domāju, ka USB-C iestatīt par noklusējuma iestatījumu ir grūtāk, nekā izklausās
Anonim

Atslēgas līdzņemšanai

  • Eiropas Komisija ierosina tuvākajā nākotnē padarīt USB-C par vienīgo uzlādes portu/savienojumu.
  • USB-C uzlāde pašlaik nav gluži universāla, un, lai to atrisinātu, būtu nepieciešams daudz darba un sadarbības.
  • Uzlādes piederumu atdalīšana no jaunās elektronikas uzliek lielu slogu patērētājam.
Image
Image

Eiropas Komisija mēģina turpmāk USB-C padarīt par standartu visām elektroniskajām ierīcēm, taču es neesmu pārliecināts, ka tas ir pārdomāts.

Saskaņā ar Komisijas paziņojumu šī priekšlikuma mērķis ir samazināt e-atkritumus un samazināt lietotāju neērtības. Ja tas būs veiksmīgs, USB-C kļūs par jauno universālo uzlādes portu elektroniskām ierīcēm, un uzņēmumiem būs jāsniedz informācija par uzlādes veiktspēju. Arī jaunas elektroniskās ierīces pēc noklusējuma pārtrauks lādētāju komplektēšanu komplektā.

Šīs darbības, visticamāk, laika gaitā samazinātu novecojušo uzlādes kabeļu atkritumu daudzumu, palīdzētu patērētājiem izvairīties no naudas izšķērdēšanas, iegādājoties nepareizu piederumu, un novērstu papildu kabeļu pāļu veidošanos. Es saprotu šos nodomus un domāju, ka tie ir tā vērti. Es nedomāju, ka tā ir slikta ideja - gluži otrādi, bet es neesmu pārliecināts, ka tā izdosies tā, kā Komisija gaida.

Tehniskā puse

USB-C uzlāde arvien vairāk tiek izmantota ar jaunākām elektroniskām ierīcēm, tāpēc pāreja uz universālo formātu šķiet saprātīga. Tomēr pašlaik tas nav tik skaidrs, kā vienkārši visam izmantot USB-C. Kā norāda Digital Trends, ne katrs elektronikas uzņēmums USB-C izturas vienādi.

Image
Image

Dažiem klēpjdatoriem ir USB-C pieslēgvietas, taču neizmantojiet tos uzlādei, tā vietā, lai izvēlētos patentētus kabeļus un savienojumus. Citus var uzlādēt jebkurā veidā, taču uzlāde, izmantojot uzņēmuma zīmola adapteri, ir ātrāka.

Tomēr citu klēpjdatoru uzlāde ir atkarīga no USB-C, taču tie darbosies tikai ar patentētiem USB-C lādētājiem. Lai gan Eiropas Komisija to savā ziņā risina, paziņojot, ka "…palīdzēs novērst to, ka dažādi ražotāji nepamatoti ierobežo uzlādes ātrumu", tā nav vienīgā problēma.

Ne visas ierīces ir konstruētas vienādi, kad runa ir par uzlādi. Prasības vienai aparatūrai ne vienmēr atbilst citai, kā rezultātā mainās veiktspēja nekonsekventi.

Dažus no tiem iespējams var novērst, pielāgojot ierīces barošanas iestatījumus, taču tas nav garantēts risinājums. Maz ticams, ka katrs lietotājs zinās, kā to izdarīt, un ne visās elektronikas ierīcēs ir iestatījumi, kurus lietotāji var mainīt.

Ja Komisijas priekšlikums tomēr tiks pieņemts, nozarei šīs izmaiņas būs jāievieš 24 mēnešu laikā. Pat visoptimistiskākā es šaubos, vai katrs tehnoloģiju uzņēmums līdz 2023. gadam var nodrošināt, ka katra ierīce darbosies vienādi ar katru USB-C kabeli.

Patērētāju puse

Man ir šaubas par to, cik izdevīgi tas viss būtu arī vidusmēra patērētājam. Priekšlikums prasītu precīzāku informāciju par maksu no ražotājiem un "nodalītu" lādētājus no elektroniskās tirdzniecības. Komisija atkal prognozē e-atkritumu un ar papildu lādētāju pilnu atvilktņu samazināšanos, un es esmu skeptisks.

Image
Image

Lai būtu skaidrs, mērķis ir vērtīgs. Atkritumu samazināšana un izvairīšanās no netīšiem nederīgu piederumu krājumiem ir laba lieta. Mana nenoteiktība izriet no pieejas.

Šajā gadījumā lādēšanas kabeļu atdalīšana liek man pacelt uzaci. Es saprotu, ka, iegādājoties elektroniku, var rasties iepakojamo lādētāju krājumi. Taču lādētāju neiekļaušana ar jaunu elektroniku man šķiet nepareiza.

Pircēji var kļūdaini atgriezties mājās, nepaspējot ieslēgt savu pavisam jauno ierīci. Viņi varēja ticēt, ka viņu universālais USB-C lādētājs mājās darbosies ar viņu jauno rotaļlietu, un tad izrādās, ka tā nav. Vai arī visvienkāršākajā līmenī daži patērētāji to uztvers kā tādu, ka viņiem ir jāmaksā papildus par svarīgu piederumu, kas sākotnēji bija jāiegādājas kopā ar ierīci.

Atzinības vērts mērķis ir veikt pasākumus, lai samazinātu e-atkritumus, vienlaikus atvieglojot gurnu stāvokli patērētājiem. Es domāju, ka Komisijas nodomi ir labi, un es nedomāju, ka priekšlikums pats par sevi ir slikts.

Tomēr es arī domāju, ka ir jāņem vērā daudz vairāk faktoru, pirms turpināt uzlādi. Daudzas sīkas lietas var izraisīt diezgan lielas galvassāpes, ja tās netiek ņemtas vērā agri.

Ieteicams: