Atslēgas līdzņemšanai
- Pēc tam, kad trīs mēnešus pavadīju, izmantojot LG Gram 17, varu teikt, ka tas ir labākais universālais Windows klēpjdators, ko jebkad esmu izmantojis.
- Mazāk nekā trīs mārciņas Gram 17 manam MacBook Pro liek justies smagi.
- Gram 17 piedāvā lielisku ekrānu, un magnija sakausējuma rāmis ir prieks.
Gadu gaitā esmu izmēģinājis desmitiem klēpjdatoru, taču esmu atradis tikai vienu, kas mani vilina atteikties no sava 16 collu MacBook Pro.
LG Gram 17 ir labākā Windows iekārta, ko esmu izmantojis vispārējai produktivitātei. Tā smieklīgi vieglais dizains padara to par prieku nēsāt apkārt. Esmu testējis Gram 17 trīs mēnešus, un tā milzīgais, spilgtais ekrāns ļauj Apple tērēt naudu.
Man jāatzīst, ka man bija šaubas par Gram 17, kad sāku to lietot. Tastatūra ir nedaudz savdabīga, lai gan tā ir liela un dāsni izkliedēta. Un displeja krāsas ir ievērojami karikatūriskākas nekā MacBook Pro.
Šķiet neiespējami, ka tik mazs kadrs varētu ietvert Gram piedāvāto skaitļošanas jaudu un lielisko ekrānu.
Labāks nekā MacBook Pro?
Gadu gaitā esmu bijis galvenokārt apmierināts ar savu MacBook Pro, taču ir dažas lietas, kuras Windows darbojas labāk. Piemēram, e-pasta un kalendāra lietotne Outlook. Windows versija ir daudz spējīgāka nekā tā, kas ir pieejama operētājsistēmai Mac.
LG Gram 17 iet cauri visām man vajadzīgajām programmām. Jāatzīst, ka manu izmantoto lietotņu sarakstā nav nevienas spēles vai fotoattēlu vai video rediģēšanas programmatūras, kas varētu aplikt ar nodokli tā i7 procesoru un integrēto grafisko karti.
Bet tīmekļa pārlūkošanai, Slack un tekstapstrādei Gram un MacBook Pro ātrumā būtībā nav atšķirības. Strādājot ar duci ciļņu, kas ir atvērtas gan pārlūkprogrammā Chrome, gan pārlūkprogrammā Microsoft Edge, Gram 17 neizraisīja stostīšanos.
Arī Gram 17 uzbūves kvalitāte ir sajūsma. Esmu tik ļoti pieradis pie elegantajiem, bet skarbajiem Apple alumīnija rāmjiem, ka biju aizmirsis, ka Gram magnija sakausējums varētu būt patīkams.
The Gram noteikti mani neapgrūtina. Tas ir tikai 0,7 collas biezs un sver mazāk nekā 3 mārciņas. Šķiet neiespējami, ka tik mazs kadrs varētu ietvert Gram piedāvāto skaitļošanas jaudu un lielisko ekrānu.
Viss ir par ekrānu
Gram 17 vainagojums ir tā plašais ekrāns. Tas ir mazāk nekā par collu lielāks nekā mana MacBook Pro displejs, taču kaut kā šķiet daudz plašāks.
Kā cilvēks, kurš vairākas stundas lieto manu klēpjdatoru un bieži ir ceļā, lielisks ekrāns ir ļoti svarīgs. Izmantojot Gram 17 nekustamo īpašumu, es varēju atvērt vairākus logus un skatīt lielas izklājlapas.
Vienīgā vieta, kur Gram 17 mani pieviļ, ir tas, ka tā spīdīgais displejs atspoguļo pārāk daudz gaismas. Tas var apgrūtināt ekrāna skatīšanu jebkuros, izņemot vājākos apgaismojuma apstākļos. Tā rezultātā es pastāvīgi pielāgoju ekrāna leņķi, lai mēģinātu samazināt atspīdumu.
No otras puses, spīdīgais ekrāns izceļ krāsas. Es atklāju, ka pievērsos Gram 17, nevis savam MacBook, kad vēlējos skatīties filmas pakalpojumā Netflix.
Lai gan videoklipi bieži patērē enerģiju, Gram 17 akumulatora darbības laiks ir pārsteidzoši pienācīgs. LG apgalvo, ka 80 vatu akumulators Gram iekšpusē var darboties līdz 17 stundām. Šis aprēķins ir aptuvens, taču ar vienu uzlādi es varētu viegli izturēt visu darba dienu ar sulu, kas paliek pāri, lai skatītos TV pārraidi pēc stundām.
Vai ar visām lieliskajām Gram 17 funkcijām pietiek, lai es pārslēgtos uz Windows? Pēc trīs mēnešiem, strādājot pie LG, es neesmu pārliecināts, ka tam vairs nav nozīmes, ja vien neesat spēlētājs.
Lielāko daļu laika pavadu, strādājot pārlūkā Chrome vai citās lietotnēs, kas darbojas gan operētājsistēmā Mac, gan Windows. Gram pierāda, ka Windows klēpjdatoru ražotāji ir panākuši Apple lielisko uzbūves kvalitāti.
Par 1 849 $ Gram 17 nav lēts, taču tas ir lētāks nekā Apple vadošais modelis. Jūs nevarat pārspēt ērtības, ko sniedz klēpjdators ar tik gaišu un tik lielisku displeju.
