Dell jaunā Ultrasharp tīmekļa kamera nevar pārspēt Logitech labāko

Satura rādītājs:

Dell jaunā Ultrasharp tīmekļa kamera nevar pārspēt Logitech labāko
Dell jaunā Ultrasharp tīmekļa kamera nevar pārspēt Logitech labāko
Anonim

Atslēgas līdzņemšanai

  • Dell Ultrasharp tīmekļa kamerai ir Sony Starvis attēla sensors, un tā var uzņemt 4K video.
  • Neskatoties uz tās specifikācijām, tīmekļa kameras attēla kvalitāte nepārspēj konkurentus.
  • Kameras greznais un izturīgais dizains ir problēma ikdienas lietošanā.
Image
Image

Tīmekļa kameru biznesā ir jauns konkurents.

Dell Ultrasharp tīmekļa kamera, kuras cena ir 199,99 USD, cer konkurēt ar labāko pieejamo kameru, tostarp Logitech populāro Brio un Razer jauno Kiyo Pro. Dell’s izmanto virtuves izlietnes pieeju. Tas nodrošina 4K izšķirtspēju, AI automātisko kadrēšanu un IR kameru, kā arī citas funkcijas.

Es salīdzināju jauno Dell Ultrasharp tīmekļa kameru ar tās konkurentiem, lai noskaidrotu, vai garš funkciju saraksts nodrošina reālus rezultātus.

Šī salīdzinājuma rezultāti mani pārsteidza.

Aizkustinājuma mazināšana

Dell Ultrasharp tīmekļa kamerai ir Sony Starvis attēla sensors, kas izstrādāts, lai uzlabotu attēla kvalitāti drošības kamerām vājā apgaismojumā. Dell nav pirmais uzņēmums, kas to izmanto. Razer Kiyo Pro ir arī Sony Starvis sensors. Tomēr Dell tīmekļa kamera var apstrādāt 4K, savukārt Razer ir ierobežots līdz 1080p.

Abām kamerām ir jāpārspēj Logitech Brio, augstākās klases tīmekļa kameru čempions. Brio var apstrādāt 4K, taču tam nav Sony Starvis sensora. Jūs varētu domāt, ka tas Logitech nostāda neizdevīgā stāvoklī, taču pārliecinieties paši.

Image
Image

Šis kadrs tika uzņemts pie loga, kas nodrošina dabisko apgaismojumu. Attēls no Brio izskatās asāks un nodrošina vienmērīgāku, precīzāku ādas toni visā manā sejā. Tomēr tas pārsātina manu sarkano kreklu.

Dell's Ultrasharp izskatās silts un patīkams, taču, tuvinot to, pamanīsit, ka tas tver mazāk detaļu manos matos, brillēs un acīs. Razer Kiyo Pro izskatās gandrīz tikpat ass kā Dell, taču tam ir problēmas ar krāsu un tas izskatās blāvi.

Šis pirmais salīdzinājums nodrošina platleņķi ar vienmērīgu apgaismojumu. Kā tīmekļa kameras iztur tumšāku, šaurāku kadru?

Image
Image

Logitech atkal pārņem vadību. Brio attēls ir nedaudz mazāk spilgts nekā Dell, bet asāks. Dell turpina cīnīties ar manu ādas toni, izvēloties pārāk siltu un rožainu izskatu. Razer's Kiyo Pro ir pēdējais ar lietojamu, taču tumšu attēlu, kas zaudē daudz detaļu.

Šī salīdzinājuma rezultāti mani pārsteidza. Dell un Razer uzsver Sony Starvis sensoru, kas it kā izceļas ar sliktu vai pieticīgu apgaismojumu, taču ažiotāža bija karsts gaiss. Vecākā Brio tīmekļa kamera uztvēra spilgtākos un asākos rezultātus.

Pārāk daudz greznības var būt slikta lieta

AI automātiskā kadrēšana, kas vispirms parādījās Anker's Powerconf C300, ir iekļauta Dell tīmekļa kameras programmatūrā. Tas automātiski apgriež kameru, lai jūsu seja tiktu saglabāta kadrā. Dell Ultrasharp tīmekļa kamerai ir arī IR sensors, kas atbalsta Windows Hello sejas atpazīšanas pieteikšanos. Logitech Brio to atbalsta, bet Razer Kiyo Pro ne.

Dell Ultrasharp tīmekļa kamerai ir izturīgs metāla apvalks, kas šķiet dārgs. Tas ir arī apjomīgs, kas ir problēma, ja monitora tuvumā atrodas kaut kas (piemēram, lampa vai plaukti). Logitech Brio ir vieglākais, un to var izmantot lielākajai daļai klēpjdatoru, savukārt smagākas Dell un Razer tīmekļa kameras var izraisīt mazāku klēpjdatoru apgriešanos atpakaļ.

Dell Ultrasharp tīmekļa kamerai nav skaidras prioritātes.

Dell nodrošina standarta salokāmu stiprinājumu, lai novietotu uz monitora, un skrūvējamu stiprinājumu, ko var piestiprināt pie kameras statīva. Abi ir savienoti ar kameru ar apmierinošu magnētisko sprūdu. Tomēr Logitech un Razer kamerām ir iebūvēts skrūvju stiprinājums, tāpēc ir jāseko līdzi tikai vienam stiprinājumam, nevis diviem.

Es neesmu Dell padziļinātā USB-C savienotāja cienītājs. Tas darbojās ar komplektācijā iekļauto kabeli, bet citi kabeļi var netikt piemēroti. Razer Kiyo Pro komplektācijā iekļautais kabelis bija pārāk biezs, savukārt cits trešās puses USB-C kabelis bija pārāk plats. Šī problēma ir raksturīga tikai Dell tīmekļa kamerai.

Viena funkcija, kas Dell Ultrasharp trūkst, ir mikrofons, jo uzņēmums sagaida, ka pircējiem, kas iegādājas augstākās kvalitātes tīmekļa kameru, jau būs augstākās klases mikrofons. Es biežāk izmantoju austiņu mikrofonu, taču iebūvētais mikrofons ir lieliski piemērots ikdienas videozvaniem. Pilnībā atteikties no tā šķiet dīvaina izvēle.

Secinājums

Dell Ultrasharp tīmekļa kamerai nav skaidras prioritātes. Tajā ir Sony sensors un augstas klases funkcijas, piemēram, IR kamera un mākslīgā intelekta automātiskā kadrēšana, taču tas nespēj nodrošināt attēla kvalitāti. Logitech Brio, kas tagad ir četrus gadus vecs, pārspēj Dell un bieži vien ir pieejams par 20 līdz 40 USD mazāk. Tas padara izvēli vienkāršu: vienkārši iegādājieties Logitech.

Ieteicams: