Asus X441BA apskats: liela ekrāna klēpjdators ar kompromisiem

2024 Autors: Abigail Brown | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 06:55

Bottom Line

Asus X441BA ir klēpjdators tiem, kam nav lielas pacietības, pārlūkojot tīmekli, bet kuri vēlas lielu spilgtu displeju, lai skatītos saturu.

ASUS X441BA

Mēs iegādājāmies Asus X441BA, lai mūsu eksperts recenzents varētu to rūpīgi pārbaudīt un novērtēt. Turpiniet lasīt, lai iegūtu pilnu mūsu produkta pārskatu.

Asus ir galvenais spēlētājs budžeta klēpjdatoru jomā, un 14 collu X441BA ir gaļas un kartupeļu piemērs tieši šādai iekārtai. Ierīce, ko es izmantoju, spēj veikt ļoti vienkāršus, ļoti specifiskus uzdevumus, taču ārpus tiem tiešām nav par ko satraukties.

Tas nozīmē, ka uz kuģa ir pārsteidzoši labs displejs - kaut kas šajā cenu diapazona galā bieži vien pietrūkst, un svars ir pārsteidzoši mazs tā izmēram. Tomēr apstrādes jauda (un konkrētāk, tas, kā RAM apstrādā operētājsistēmu) ievērojami palēnina darbību, ja prasāt pārāk daudz no šī klēpjdatora. Tātad šī mašīna ir paredzēta jums? Lasiet tālāk, lai redzētu, vai tiek atzīmētas pareizās izvēles rūtiņas.

Dizains: samērā jauks, lai gan nedaudz apjomīgs

14 collu Vivobook dizains atrodas kaut kur starp pārsteidzošo un vienkāršu. Tas nav tik vienkāršs kā citi klēpjdatori, kurus esmu redzējis šajā diapazonā, taču tas noteikti nav tik izcils, kā jūs varētu sagaidīt no piedāvājuma par augstāku dolāru. Lielākā daļa konstrukcijas ir plastmasas šasijas, kas aprīkota ar gaiši sudraba, matēta alumīnija apdari. Tas nenozīmē, ka tas ir alumīnijs, jo tas noteikti ir plastmasa - fakts, kas kļūst acīmredzams, atverot to un ieraugot milzīgos, lētos rāmjus.

Klēpjdatora biezums ir vairāk nekā collas, kas padara to par vienu no apjomīgākajām iespējām, kuras esmu izmantojis. Šķiet, ka tas lielā mērā ir rezultāts tam, ka Asus atstāj vietu optiskajam diskdzinī (lai gan manam klēpjdatoram šeit ir tikai fiktīva slots vienam). Mūsdienās tas nav īpaši nepieciešams, un tāpēc klēpjdators izskatās apjomīgs un novecojis. Tomēr, sverot tikai 4 mārciņas, tas liek jums justies ērtāk pārnēsājamam, nekā to norāda izmērs.

Bottom Line

Šeit ir iesaistīta parastā Windows 10 iestatīšana, jo Cortana (Windows balss palīgs) palīdzēs jums veikt pierakstīšanās, reģiona un izvēles darbības. Tomēr, kad es tiku cauri soļiem, mašīna vēl nedaudz sakustējās, paceļot priekškaru manā sākuma ekrānā. Pēdējo nedēļu laikā esmu izmantojis daudz budžeta klēpjdatoru, izmantojot to iestatīšanas procesu, un šis noteikti bija lēns. Tas nedaudz paredz šīs mašīnas lielāko trūkumu - tās veiktspēju - un tas tiešām neliecina par labu.

Displejs: liels un spilgts

Uz papīra šis displejs nav daudz spējīgāks par jebkuru citu šī diapazona displeju. Tas ir 16:9 LED displejs ar 1366x768 izšķirtspēju. Tas tehniski padara to par HD paneli, taču pikseļu nolūkotāji, normāli lietojot, noteikti pamanīs dažas malas.

Ja daudzi no maniem redzētajiem budžeta LED paneļiem mēdz būt netīri un nenoteikti, šķiet, ka šis displejs ir labi ticis galā. Krāsas ir nedaudz košākas, nekā es gaidīju, un, godīgi sakot, izšķirtspēja ir diezgan patīkama, skatoties video vai pārlūkojot tīmekli.

Tomēr, ja daudzi no budžeta LED paneļiem, ko esmu redzējis, mēdz būt slaidi un nenoteikti, šķiet, ka šis displejs ir labi izturējies. Krāsas ir nedaudz košākas, nekā es gaidīju, un izšķirtspēja ir diezgan patīkama, skatoties video vai pārlūkojot tīmekli. Es domāju, ka tas lielā mērā ir saistīts ar Windows 10 Home programmatūras apstrādi, kas tiek piegādāta noliktavā, kā arī Asus spīdīgo apdari, ko uzklājis pats ekrāns. Atkal nemeklējiet Apple Retina vibrācijas, taču, ja jūsu prioritāte ir labs ekrāns par labu cenu, tas varētu būt labs risinājums.

Izpildījums: labākajā gadījumā plankumains

Es jau minēju lēno iestatīšanas procesu, un ar vilšanos ziņoju, ka šīs iekārtas veiktspēja no augšas līdz apakšai ir vāja un vienkārša. Ir iebūvēts 2,6 GHz AMD A6-9335 procesors, kas ir nedaudz sliktāks nekā A9, kas pieejams šī klēpjdatora pakāpju konfigurācijās.

Ir arī 4 GB SDRAM. Parasti 4 GB ir pietiekams RAM apjoms šādam klēpjdatoram, taču es atklāju, ka tas vienkārši nespēj izpildīt visas Windows 10 Home cerības. Sākumā es nebiju pārliecināts, kāpēc tas ir pārāks, bet tad es sapratu, ka galvenais ir tas, ka Asus ir mēģinājis nodrošināt pilnu Windows pieredzi zemākas klases datorā. Tā ir problēma, no kuras varēja izvairīties, ja viņi būtu izvēlējušies Windows 10 S, piemēram, zemākās klases Vivobook līniju.

Šeit esošais ne-cietvielu cietais disks ir vēl viens lēnāka ātruma veicinātājs, taču bija patīkami redzēt 500 GB iebūvēto krātuvi. Viena no AMD procesora iekļaušanas priekšrocībām ir tā, ka tas labi darbojas kopā ar iebūvēto Radeon R4 grafiku.

Tā kā šis dators cīnās ar intensīvu tīmekļa pārlūkošanu, es biju pārsteigts, redzot, ka, ielādējot vieglāku spēli, tas darbojas un izskatās pienācīgi. Tomēr regulārā lietošanā tas viss nozīmē to, ka, veicot parastus tīmekļa uzdevumus, jums būs jābūt patentētam. Es ieteiktu paturēt pārlūkprogrammu Microsoft Edge, jo Chrome ir pārāk daudz, un neplānojiet vienlaikus aktivizēt pārāk daudz ciļņu.

Produktivitāte un komponentu kvalitāte: laba taustiņu pārvietošana, bet lētas sastāvdaļas

Kā jau minēju, X441BA vairākuzdevumu funkcija no jaudas viedokļa nav ideāla. Bet produktīvā vienādojuma otra puse ir tas, cik labi darbojas interfeisa komponenti. Šī ir vēl viena šī klēpjdatora spilgta vieta, par ko esmu pārsteigts pat tagad, kad rakstot šo atsauksmi klēpjdatorā.

Funkciju izcelšanas uzlīme, ko Asus ir uzlikusi uz šasijas iekšpuses, izceļ 2,3 mm atslēgas gājienu kā galveno funkciju. Lai gan sākumā es smīnēju par šo aprakstu, man ir iepaticies, cik daudz taustāmas atsauksmes sniedz šīs atslēgas. Lielākoties tas ir tāpēc, ka klēpjdators ir tik biezs, tāpēc Asus ir vairāk vietas, lai zem taustiņu vāciņiem ievietotu šķērveida slēdžus. Skārienpaliktnim ir arī apmierinošs klikšķis (kas robežojas ar kaitinošu “klikšķināšanu”), un tas atbalsta žestus. Tomēr gan skārienpaliktnis, gan taustiņu vāciņi jūtas lēti un pieskaroties plastiski. Taču šis nav augstākās kvalitātes klēpjdators, tāpēc varat to piedot, jo īpaši ņemot vērā to, cik labi taustiņi jūtas, rakstot reālajā dzīvē.

Audio: grūti izpildīt augstās cerības

Asus reklamē SonicMaster audio tehnoloģiju priekšpusē un centrā - gan šīs iekārtas tiešsaistes mārketingā, gan pašā fiziskajā datorā. Milzīgā skaļruņu režģa josla atrodas tieši zem ekrāna un virs tastatūras, tāpēc to ir patiešām grūti nepamanīt.

Asus piesaista tos kā 3 W stereo skaļruņus, kas, par laimi, ir vērsti uz priekšu. Taisnības labad jāsaka, ka tas ir liels solis uz priekšu, salīdzinot ar mazāku klēpjdatoru tastatūru vai, vēl ļaunāk, klēpja skaļruņiem. Praksē, skatoties video un klausoties mūziku, sniegums nav slikts. Bet tas arī nav labi. Man šķita, ka skaļruņi ir nedaudz zemāki, nekā jūs gaidījāt, kā rezultātā radās dubļi, kas nebija patīkami.

Tīkls un savienojamība: daudz pieslēgvietu, taču novecojušas tehnoloģijas

Pirmkārt, sliktais: iebūvētā Wi-Fi karte izmanto protokolu 802.11b/g/n, kas nozīmē, ka šis klēpjdators neuztvers ātrāku 5 GHz joslu, kādu, visticamāk, nodrošina jūsu maršrutētājs. Būtu bijis jauki šeit redzēt moderno 802.11ac protokolu, kas piedāvā pilnīgu savienojumu, un interneta ātrums noteikti palēnina tīmekļa pārlūkošanu pat vairāk nekā procesors. Ir Bluetooth 4.0, kas ir nedaudz modernāks, nekā es varētu sagaidīt no 802.11b/g/n iekārtas, un tas praksē darbojās labi.

Bet īstais spilgtākais punkts šajā kategorijā ir iebūvētā I/O izvēle. Šeit ir trīs atsevišķi USB porti, divas 3.0 A izmēra ieejas un viena 3.1 C izmēra ieeja. Tas sniedz jums pilnu iespēju arsenālu, gan jaunu, gan vecu, lai darbinātu daudzas perifērijas ierīces. Ir arī pilna izmēra VGA pieslēgvieta, kā arī HDMI opcija, kas sniedz jums patīkamu daudzpusību displeja priekšpusē. Visbeidzot, ir pieejams Ethernet ports, kas palīdz pārvarēt novecojušo Wi-Fi karti, kā arī standarta barošanas un bloķēšanas porti abās iekārtas pusēs.

Bottom Line

Es netērēšu daudz laika pie šīs - Asus VGA tīmekļa kamera labākajā gadījumā ir piemērota, taču tas nav pilnīgi šķērslis, jo šim aprakstam atbilst arī lielākā daļa klēpjdatoru kameru šajā cenu diapazonā. Tas izskatās izplūdis, un es ieguvu ISO izraisītu graudainību pat labā apgaismojumā. Tas noteikti ir negatīvs, taču tas nav godīgs arfa.

Akumulatora darbības laiks: pieņemams un saprātīgs

Šeit iebūvētais akumulators ir 3 elementu, 36 Whr iestatījums, kas faktiski veic lielu darbu savam izmēram. Esmu redzējis, ka daudz mazākas akumulatora šūnas mazākos klēpjdatoros darbojas daudz īsāk. Šī ierīce man nodrošināja tikai aptuveni 5–6 stundas saprātīgas lietošanas, pirms tā samazināja mani līdz 15 procentiem un ievietoju to lādētājā.

Šeit ir arī iebūvēta 4 GB SDRAM. Parasti 4 GB ir pietiekams RAM apjoms šādam klēpjdatoram, taču es atklāju, ka tas vienkārši neatbilst visām operētājsistēmas Windows 10 Home cerībām.

Tas ir jāuzskata par vidējo akumulatora darbības laiku, tomēr tas lielā mērā ir atkarīgs no pilnas Windows 10 Home sistēmas, kā arī lielā, spilgtā displeja. Ja displejs jums ir galvenais apsvērums, jums būs jāupurē nedaudz akumulatora darbības laika, lai to atbalstītu.

Programmatūra: nokož mazliet vairāk, nekā spēj sakošļāt

Kā minēts iepriekš šajā pārskatā, lielākā kļūda šajā ierīcē ir tā, ka tajā darbojas operētājsistēma Windows 10 Home, nevis Windows 10 S. Galvenās divas atšķirības starp šīm divām ir tā, ka Windows S versija piedāvā nederīgus pakalpojumus. - jūsu failu šifrēšana, un tā neļauj palaist programmatūru, ja vien tā nav lejupielādēta no Windows veikala. Tas būtībā ir Google pilnībā kontrolētās Chromebook ekosistēmas Windows ekvivalents.

Tam ir papildu priekšrocība, jo tajā nav iekļauts tik daudz bloatware, cik pilnībā operētājsistēmā Windows, ļaujot jūsu mašīnai ātrāk sāknēties un darboties vienmērīgāk. Šis klēpjdators mēģina sniegt jums pilnu Windows 10 Home pieredzi, kas šķiet lieliski piemērota elastībai un opcijām, taču patiesībā viss ir sliktāks, jo fona darbības un smagākas RAM prasības visu palēnina. Ja jums ir nepieciešama pilnībā pielāgojama Windows, tas varētu jums noderēt, taču es godīgi iesaku paaugstināt cenu, ja tā ir jūsu galvenā nepieciešamība.

Bottom Line

Tāpat kā ar citām opcijām šajā cenu diapazonā, dolāra summa ir galvenais iemesls, lai apsvērtu šo iekārtu. Paskatieties uz to šādi: par mazāk nekā 200 ASV dolāriem (es paņēmu savu par aptuveni 180 $) jūs saņemat pilnu Windows pieredzi, daudz I/O portu un pat stabilu HD displeju. Tas ir traki, ja padomā, kur mēs bijām pat pirms pieciem gadiem. Negatīvā puse ir tāda, ka mašīna ir saprotami lēna, un rezultātā tā ir diezgan ierobežota. Ja vēlaties spēlēt spēles vai ja nepieciešams ilgāks akumulatora darbības laiks, jums būs jāmaksā vairāk.

Asus X441 pret Lenovo Ideapad 15

Lenovo ir galvenais konkurents šajā jomā, tāpēc 14 collu X441 klēpjdatora salīdzināšana ar 15 collu Ideapad ir dabiska izvēle. Ideapad piedāvā jaunāku A9 procesoru, modernu maiņstrāvas Wi-Fi protokolu un zibatmiņas stila cietā diska atmiņu, kas nozīmē, ka iekārtai vajadzētu darboties ātrāk, ja tā tiek izņemta no kastes. Taču rakstīšanas brīdī jums par to būs jāmaksā vairāk nekā USD 50, un, salīdzinot ar citiem Ideapad modeļiem, ko esmu ieguvis, displejs nebūs tik jauks.

Tas nav darba zirgs, taču tas ir pietiekami lēts bērniem

Asus X441BA nevajadzētu būt jūsu galvenajai darba mašīnai. Tomēr lielākoties tas ir pareizi, ja ņem vērā, ka šis klēpjdators galvenokārt ir paredzēts jauniem lietotājiem, kuri vēlas savu pirmo klēpjdatoru, vai tiem, kuri vēlas lētu gadījuma mašīnu kā rezerves kopiju savam galvenajam datoram. Šī ir lieliska iespēja ceļotājiem, kuri ceļojumos nevēlas riskēt ar saviem dārgākajiem datoriem, un ar patiešām iespaidīgu displeju es pat redzu, ka šī ir laba izvēle tiem, kas vēlas tikai skatīties YouTube.