Vai galddators ir miris?

Satura rādītājs:

Vai galddators ir miris?
Vai galddators ir miris?
Anonim

Lielāko daļu 90. un 2000. gadu nebija nekas neparasts, ka cilvēki savus datorus jaunināja ik pēc diviem vai trim gadiem. Klēpjdatori tajos laikos bija ne tikai salīdzinoši reti un apjomīgi, bet arī programmatūras prasības attīstījās tik ievērojami, ka aparatūras specifikācijas pieauga vienlaikus.

Pirmā viļņa tirgus

Image
Image

Tā kā šajā laika periodā arvien vairāk ģimeņu un uzņēmumu iegādājās datorus un datori ātrāk novecoja, galddatoru gada pārdošanas apjomi strauji pieauga.

Bet, sākot ar 2010. gadu sākumu, tendence mainījās.

Aparatūras vajadzību maiņa

Kad Microsoft 1994. gadā izlaida Windows 95, tam bija nepieciešams Intel 486 klases procesors, 4 MB RAM un 40 MB diska vietas, kas ir liels solis salīdzinājumā ar minimālajām prasībām, lai palaistu MS-DOS 6.22 vai Windows 3.11.

  • Sistēmā Windows ME, kas tika izlaista 2000. gadā, tika ieteikts Pentium klases procesors ar 150 Mhz ātrumu, 32 MB RAM un 320 MB diska vietas.
  • Windows XP, kas tika izlaista 2001. gadā, ieteica Pentium klases procesoru ar 300 Mhz ātrumu, 64 MB RAM un 1,5 GB diska vietas.
  • Windows Vista, kas tika izlaista 2007. gadā, ieteica procesoru ar 1 GHz, 1 GB RAM un 15 GB diska vietas.
  • Operētājsistēmā Windows 7, kas tika izlaista 2009. gadā, un operētājsistēmā Windows 8, kas tika izlaista 2012. gadā, un operētājsistēmā Windows 10, kas tika izlaista 2015. gadā, tiek izmantotas tās pašas ieteicamās sistēmas specifikācijas kā Windows Vista.

Izsakoties citādi, gandrīz 15 gadus četrām dažādām galvenajām Microsoft Windows iterācijām bija nepieciešams divkāršot vai vairāk aparatūras resursu. Pēc 2007. gada aparatūras prasības nepalielinājās. Spiediens veikt jaunināšanu vai citādi pazudis.

Līdzīga loģika regulē datorus, kuru pamatā ir Linux, bet ne Mac. Apple vertikāli integrē aparatūru un programmatūru, un vecāka Apple aparatūra ir kodēta, lai pēc noteiktiem attīstības pavērsieniem neatbalstītu jaunas operētājsistēmas.

Formas faktoru maiņa

Image
Image

Aparatūras prasību izlīdzināšana vien nozīmēja, ka ir mazinājusies vēlme veikt jaunināšanu. Taču vienlaikus, sākot ar 2010. gadu sākumu, klēpjdatori kļuva pietiekami jaudīgi, pietiekami pārnēsājami un pietiekami lēti, lai apmierinātu vairuma cilvēku ikdienas skaitļošanas vajadzības. Tāpēc daži cilvēki atteicās no galddatoriem par labu klēpjdatoriem.

2010. gadu vidū jaunāka aparatūra nozīmēja, ka iPad, Android planšetdatori un Microsoft Surface sērijas divi vienā planšetdatori piedāvāja tādu pašu vai gandrīz līdzvērtīgu iespēju kā klēpjdators ievērojami mazākā formātā. Daži cilvēki pat atteicās no klēpjdatoriem Windows planšetdatoriem vai pat arvien jaudīgākiem viedtālruņiem.

Mūsdienu darbvirsma

Mūsdienās formas faktoru daudzveidība ir ļāvusi atšķirties lietošanas gadījumi katram ierīces veidam. Planšetdatori un viedtālruņi ir piemēroti savienojumam, atrodoties ceļā, taču tie nav efektīvi sarežģītā darbā. Klēpjdatori ir piemēroti parastam darbam, taču lielākā daļa nav optimizēti spēlēm.

Galddatori sniedz virkni unikālu priekšrocību, kas, lai gan tie nav saistoši visiem, tomēr piedāvā priekšrocības, kas liecina, ka šis formas faktors drīz vien nepazudīs:

  • Tās ir viegli jaunināmas ar noņemamām daļām.
  • Tā kā tie vienmēr ir pievienoti strāvas avotam, tie atbalsta procesorus, kas ir mazāk energoefektīvi, taču daudz jaudīgāki nekā to mobilo sakaru kolēģi.
  • Tā kā pārnesamība nav svarīga, tās var atbalstīt lielākas ierīces, piemēram, speciālas videokartes un vairākus cietos diskus.
  • Tos ir viegli klasificēt, tāpēc tie ir lieliski piemēroti korporatīvajām IT nodaļām, lai pārvaldītu un izsekotu.

Tātad, vai darbvirsma ir mirusi? Diez vai. Tā vairs nav vienīgā spēle patērētāju skaitļošanas tirgū, taču šis formas faktors joprojām ir aiz muguras.

Ieteicams: