Patīk nav jāsagrauj sociālie tīkli - ja tos darāt pareizi

Satura rādītājs:

Patīk nav jāsagrauj sociālie tīkli - ja tos darāt pareizi
Patīk nav jāsagrauj sociālie tīkli - ja tos darāt pareizi
Anonim

Atslēgas līdzņemšanai

  • Instagram sāncensis Glass beidzot pievieno pogu Patīk.
  • Bet jūs joprojām nevarat redzēt skaitītāju.
  • Atzīmes Patīk un sekotāju skaits ir sociālo tīklu degviela.
Image
Image

Tikai maksas fotografēšanas sociālais tīkls Glass beidzot ir piekāpies un pievienojis atzīmes Patīk, taču ne tā, kā jūs varētu domāt.

Atzīmes Patīk, sekotāju skaits un nemitīgi mainīgi algoritmiskie laika grafiki - tie visi ir paredzēti, lai jūs uzmācīgi ritinātu un atvērtu savas sociālo tīklu lietotnes. Kad tika palaista fotoattēlu koplietošanas lietotne Glass, tā to darīja bez neviena no šīm darbībām. Taču radikālā pavērsienā Glass tikko pievienoja atzīmes Patīk, un parasti tas tiek darīts tā, lai lietotne netiktu sabojāta. Tas ir tik saprātīgi, ka jūs domājat, vai Instagram, Twitter un pārējās varētu kopēt.

"Manuprāt, pakalpojumā Instagram atzīmju Patīk noņemšana būtu salīdzinoši bezrūpīga un radītu līdzīgu ieviešanu (vismaz redzami) kā Glass," saka fotogrāfs un lietotņu izstrādātājs Kriss Hanna, izmantojot tiešo e-pasta ziņojumu, pastāstīja Lifewire.

"Bet Twitter ir nedaudz sarežģītāk slēpt skaitļus, jo tie var būt noderīgi, jo īpaši, ja, piemēram, saskaraties ar vīrusu tvītu, kurā varat ātri redzēt atzīmju Patīk un atkārtotu tvītu skaitu. jūsu laika skalā ir. Dažos veidos šī statistika var nodrošināt kontekstu kādai satura daļai vai vismaz norādīt, kāpēc jūs varētu redzēt šo saturu savā plūsmā."

Image
Image

Patīkams

Atzīmes Patīk varētu šķist vienkārša funkcija. Jums patīk tvīts vai fotoattēls, un jūs pieskaraties pogai Patīk. Bet tas ir daudz sarežģītāk. Piemēram, Instagram ietekmētāji izmanto atzīmes Patīk un sekotāju skaitu kā metriku, lai pierādītu savu popularitāti un līdz ar to arī to vērtību tirgotājiem, kas viņiem maksā.

Twitter ne vienmēr bija atzīmes Patīk. Agrāk tajā bija zvaigznītes, kas lika tai vairāk justies kā veids, kā tvītam pievienot grāmatzīmi. Es nevaru būt vienīgais, kurš jūtas netīrs katru reizi, kad viņam "patīk" kāds nepatīkams tvīts, lai saglabātu to atsaucei.

Un personiskā līmenī mēs varam spriest par savu fotogrāfiju vērtību pēc to piesaistīto atzīmju Patīk skaita.

Glass jau iepriekš nolēma izvairīties no šāda veida manipulācijām. Bet tagad tas ir piekāpies un pievienoja pogu Patīk.

Patīk Patīk, bet, Patīk, Labāk

“Kā izskatītos poga Patīk, ja tā neveicinātu atkarību izraisošus algoritmus un neapkopotu personas datus? Kā tas rīkotos, ja tā nebūtu prioritārākā darbība lietotnē? Ko darīt, ja tas būtu tīšāk - nedaudz lēnāk? saka Glass savā emuārā.

Tas izskatītos šādi:

Image
Image

To sauc par "atzinību", un tas ir veids, kā pateikt fotogrāfam, ka esat ieguvis viņa attēlu. "Manuprāt, tas ir tīrāks veids, kā aizstāt komentārus "Jauks kadrs" vai "Lielisks fotoattēls", " saka Hanna emuāra ziņā.

Stikla atzīmes Patīk nerāda skaitītāju, kā arī, saka Hanna, nav vienkāršs veids, kā skatīt fotoattēlu atzīmju Patīk sarakstu. Jūs saņemat paziņojumu, kad kāds pieskaras, lai parādītu savu atzinību. Diemžēl jūs, iespējams, saņemat arī to atkarību, kas mums saistās ar šāda veida lietām. Bet, ja vēlaties atzīmēt Patīk, tas ir veids, kā to izdarīt.

Glass nav pirmais sociālais tīkls, kurā apzināti tiek atstātas funkcijas, kas iepriekš šķita būtiskas. Micro.blog ir sava veida sajaukums starp Twitter un īsu personīgo emuāru veidošanas pakalpojumu. Tam nav simpātiju, taču tas ir populārs un pārliecinošs."Micro.blog nav popularitātes konkurss, tāpēc mums nav arī publisku atzīmju skaita," pa e-pastu Lifewire pastāstīja Micro.blog dibinātājs Mantons Rīss.

Saderināšanās

Ja atzīmes Patīk un sekotāju skaits nav būtisks sociālajiem tīkliem, vai Twitter, Instagram un citi var sekot līdzi?

Tas ir iespējams, taču tas nozīmētu būtiskas izmaiņas šo pakalpojumu darbībā. Tā kā Twitter un Instagram tos var izmantot bez maksas, tie pelna naudu no reklāmām, un šīs reklāmas tiek mērķētas, pamatojoties uz visa veida metriku, kas iegūta, izmantojot lietotni vai vietni.

Dažos veidos šī statistika var nodrošināt kontekstu kādai satura daļai vai vismaz norādīt, kāpēc jūs varētu redzēt šo saturu savā plūsmā.

Twitter varētu paturēt atzīmes Patīk, bet slēpt tās no lietotājiem. Tas pats attiecas uz sekotāju skaitu. Instagram pat ir veicis eksperimentus šajā virzienā. Bet galu galā šie rādītāji ir tie, kas liek mums atgriezties. Mums patīk sekotāju skaits, un mums patīk patīk. Iespējams, ka tie padara sociālos tīklus tik atkarīgus.

Jauns pakalpojums, piemēram, Glass, jau no paša sākuma var skaidri parādīt savu pozīciju. Šajā gadījumā tā pozīcija ir pretēja Instagram popularitātes konkursam. Taču esošie tīkli, visticamāk, nemainīsies, jo kāpēc gan? Daži cilvēki sūdzas par atzīmju Patīk un sekotāju skaitu, bet vai kādam tas tiešām rūp? Vai arī zināt, ka viņiem tas rūp?

Tomēr, ja nekas cits, Glass parāda, ka alternatīvas var pastāvēt un pat attīstīties, kas vismaz dod vietu cilvēkiem, kuriem tas ir svarīgi.

Ieteicams: