GLAAD ziņojums: sociālie mediji nav droši LGBTQ lietotājiem

GLAAD ziņojums: sociālie mediji nav droši LGBTQ lietotājiem
GLAAD ziņojums: sociālie mediji nav droši LGBTQ lietotājiem
Anonim

Jauns mediju uzraudzības organizācijas GLAAD ziņojums parāda, ka populārākās sociālo mediju platformas ir “kategoriski nedrošas” LGBTQ lietotājiem, jo īpaši attiecībā uz naida runu un uzmākšanos.

Pirmo reizi Axios ziņoja, ka 50 lappušu pārskatā ar nosaukumu GLAAD sociālo mediju drošības indekss (SMSI) tiek apgalvots, ka jo īpaši Facebook, Instagram, Twitch, YouTube un TikTok nedara pietiekami daudz, lai novērstu naida runu. savās platformās.

Image
Image

Ziņojumā ir iekļautas tādas platformu problēmas kā “nepietiekama satura regulēšana, polarizējoši algoritmi un diskriminējošs AI, kas nesamērīgi ietekmē LGBTQ lietotājus un citas marginalizētas kopienas, kuras ir unikāli neaizsargātas pret naidu, uzmākšanos un diskrimināciju."

“Šiem uzņēmumiem ir jāinternalizē izmaksas, kas saistītas ar savu platformu efektīvu regulēšanu, un jāpārtrauc šīs izmaksas novirzīt uz neaizsargātu cilvēku un grupu ķermeņiem un dzīvībām,” Tall Poppy dibinātājs un GLAAD SMSI padomdevējas komitejas loceklis Lejs Honeyvels., teikts ziņojumā.

GLAAD sniedza plašus ieteikumus visām platformām, kā arī konkrētiem iepriekš minētajiem sociālo mediju tīkliem. Daži no tiem ietver algoritmu pielāgošanu, lai palēninātu dezinformācijas izplatību; algot vairāk cilvēku moderatoru, tostarp LGBTQ cilvēkus vadošos amatos; pievēršoties privātuma un politikas ievērošanai saistībā ar LGBTQ ļaudīm; un labāk īstenot esošās uzmākšanās un diskriminācijas politikas.

Šiem uzņēmumiem ir jāinternalizē izmaksas par savu platformu efektīvu regulēšanu un jāpārtrauc šīs izmaksas novirzīt uz neaizsargātu cilvēku un grupu ķermeņiem un dzīvībām.

“Mēs aicinām šo uzņēmumu vadību nekavējoties rīkoties, ieviest šīs steidzami nepieciešamās izmaiņas savos produktos un politikā un noteikt par prioritāti jaunu un atšķirīgu ideju un risinājumu izpēti,” teikts ziņojumā.

Lai gan pētījumā tika uzskatīts, ka populārākās platformas nav drošas LGBTQ cilvēkiem, GLAAD tomēr atzina dažus veidus, kā dažas platformas ir rīkojušās pareizi. Daži no šiem "īkšķiem" pamudinājumiem ietver Twitter naidīgas rīcības politikas un to, kā platforma raksturo šo politiku pamatā esošās vērtības, kā arī YouTube, kas YouTube sociālās ietekmes lapā demonstrē ACLU LGBT Right Project.

Tomēr ir skaidrs, ka sociālo mediju platformas joprojām neaptur visu uzmākšanos. Sociālo mediju drošības indeksā ir publicēts Pew Research ziņojums, kas tika publicēts janvārī ar nosaukumu The State of Online Harassment, un tas liecina, ka septiņi no 10 cilvēkiem, kuri identificējas kā LGBTQ, ir piedzīvojuši uzmākšanos tiešsaistē, salīdzinot ar četriem no 10, kas identificējas kā tiešas personas.

Ieteicams: