Atslēgas līdzņemšanai
- Sociālo mediju uzņēmumi, tāpat kā visi tiešsaistes pakalpojumi, savos datu centros izmanto jaudu.
- TikTok patērē visvairāk enerģijas, bet YouTube vismazāk.
- Zaļā rīcība var ietaupīt lieliem uzņēmumiem lielus dolārus.
Jūsu bezmaksas sociālo mediju vietnēs ir ievērojamas slēptās izmaksas - to oglekļa pēdas nospiedums.
Jauns pētījums liecina, ka sociālo mediju vietnēm ir milzīga oglekļa pēda. Tikai daži no mums domā par "bezmaksas" interneta pakalpojumu slēptajām izmaksām, taču to datu centru darbībai un dzesēšanai ir nepieciešams milzīgs enerģijas daudzums. Elektrība ir tik nozīmīgas izmaksas, ka serveru parku atrašanās vietas bieži tiek izvēlētas, pamatojoties uz vietējām izmaksām, piemēram, salīdzinoši lētu hidroelektrostaciju tuvumā.
"No inženierzinātņu viedokļa datu centrs var pārslēgties uz atjaunojamo enerģiju pat tad, ja tas nebija iekļauts centra sākotnējā dizainā," e-pastā Lifewire pastāstīja Ari Bernsteins, oglekļa uztveršanas uzņēmuma dibinātājs. "Taču iekārtas bieži vien tiek būvētas, noslēdzot ilgtermiņa elektroenerģijas pirkuma līgumus par neatjaunojamo enerģiju. Turklāt atjaunojamie resursi nevar izturēt visu objekta slodzi bez rezerves enerģijas, kas var būt ļoti dārga."
Oglekļa kaut kas
Izmantojot Compare The Market’s sociālās oglekļa pēdas nospieduma kalkulatoru, varat precīzi redzēt, cik daudz enerģijas patērē jūsu iecienītākais (vai vismazāk iecienītākais) sociālais tīkls. Diemžēl skaitļi ir norādīti CO2 izmešu daudzumā minūtē, kas neko neliecina par dažādu datu centru efektivitāti. Ļoti populāra vietne ar īpaši efektīviem datu centriem joprojām var radīt lielāku atmosfēras piesārņojumu nekā neefektīvs, tomēr nepopulārs pakalpojums.
"Atjaunojamie enerģijas avoti nevar izturēt visu objekta slodzi bez rezerves jaudas, kas var būt ļoti dārga."
Tomēr skaitļi ir interesanti. Saskaņā ar šiem skaitļiem vissliktākais pārkāpējs ir TikTok ar 2,63 gramiem oglekļa ekvivalenta minūtē uz vienu lietotāju. Tas ir aptuveni divas mārciņas (gandrīz pieci kilogrami) gadā, tikai no piecām TikTokking minūtēm dienā. Reddit un Pinterest nāk nākamie, ar Youtube 10. vietu desmit labāko sarakstā ar tikai 0,46 gCO2Eq.
Tagad šie skaitļi var nebūt īpaši noderīgi, lai novērtētu katra tīkla relatīvo efektivitāti, taču tie skaidri parāda, ka bezmaksas interneta pakalpojumi nebūt nav bezmaksas, un tikai to izmantošana veicina klimata pārmaiņas..
Saglabājiet vēsu
Datu centri patērē daudz enerģijas. Jūs izmantojat datoru banku, un tie visi ir jāuztur vēsumā. Ir iespējams darbināt datu centrus, izmantojot atjaunojamo enerģiju - tieši tā to dara Apple, taču tas nav tik vienkārši, kā varētu šķist.
"Datu centriem ir nepieciešama 99,99% darbspējas uzticamība. Taču vēja turbīnas un saules paneļi nodrošina elektroenerģiju tikai tad, kad ir pieejama vēja vai saules enerģija," saka Bernsteins.
Baterijas ir viena no iespējām, kā aizpildīt šīs nepilnības, taču akumulatoriem ir sava ietekme uz vidi, un tie ir dārgi un neefektīvi.
"Tā vietā centram būtu jāslēdz līgums ar vietējo elektrotīklu, lai iegādātos elektroenerģiju, ja tā īpašais slodzes avots neražo elektroenerģiju," saka Bernsteins. "Un tas nozīmē, ka centrs lielāko daļu laika patērēs to pašu, galvenokārt netīro, elektrību kā patērētāji, pat ja tam ir paredzēta atjaunojamā enerģija."
Pat Apple, kas apgalvo, ka tagad visā pasaulē to 100% nodrošina atjaunojamie energoresursi, atzīst, ka 20% no šī skaita sedz ar oglekļa emisiju kompensācijām.
Ko jūs varat darīt?
Pāreja uz videi nekaitīgākiem pakalpojumiem varētu likt mums justies labāk, taču tas neliks uzņēmumiem rīkoties labāk - kā viņi zinās, kāpēc jūs pārgājāt. Valdības regulējums ir viena no iespējām un, iespējams, laba, taču ir arī lietderīgāks stimuls: zaļā enerģija var būt daudz lētāka.
"Apple saprata, ka, izmantojot atjaunojamo enerģiju, ir finansiāls ieguvums, piemēram, mūsu Longailendas tīklā, kur elektrības izmaksas ir 0,22 USD/kWh, saules paneļi atmaksājas sākotnējās izmaksas mazāk nekā septiņos gados. Saules paneļi kalpo 30 -40 gadus, tas nozīmē, ka 23–33 gadu laikā nav jāmaksā par elektrību, "Frenks Dalens, grāmatas "Decarbonize the World" autors, stāstīja Lifewire pa e-pastu.
Nozīmīgākais faktors varētu būt impulss. Ir nepieciešams laiks, lai pārietu uz atjaunojamo enerģiju, un tehnoloģiju nozares lielinieki neatšķiras. Taču, ņemot vērā to, ka lielie uzņēmumi augstu vērtē peļņu un "akcionāru vērtību" pār gandrīz visu pārējo, varētu pietikt ar vienkāršu faktu, ka videi nekaitīgāks ir lētāks. Pa to laiku jums ir vēl viens iemesls, lai justos vainīgam, ka visu šo laiku pavadāt vietnē TikTok.
