Atslēgas līdzņemšanai
- Instagram tikko ieviesa sensitīvā satura kontroles funkciju, lai lietotāji varētu izlemt, ko viņi vēlas redzēt platformā.
- Visās sociālo mediju platformās ir noteikta satura vadīkla un politikas, lai ierobežotu saturu, ko tās uzskata par kaitīgu un aizskarošu.
- Eksperti saka, ka katram lietotājam ir atšķirīgs tolerances līmenis pret to, kas tiek uzskatīts par aizskarošu, un ka satura kontrole ir tikpat vienkārša kā algoritma izmantošana.
Instagram šīs nedēļas sākumā ieviesa sensitīvā satura kontroles funkciju, taču tādas satura kontroles politikas kā šī parasti neatbilst sociālo mediju tīklos.
Platformas jaunā funkcija ļauj izvēlēties “atļaut”, “ierobežot” vai vēl vairāk pastiprināt vadīklas, lai savā plūsmā redzētu vēl mazāk “kaitīgu vai sensitīvu” saturu. Visās sociālo saziņas līdzekļu vietnēs ir noteikta satura politika, taču eksperti saka, ka šīs politikas galu galā nepasargās visus no visa, un nevajadzētu to darīt.
“Kas attiecas uz pašām sociālo mediju vietnēm, cik labi viņi pārbauda, ka saturs ir saistīts ar viņu pašu uzņēmējdarbības mērķiem un kādus rādītājus viņi redz, citiem vārdiem sakot, kas veido lielāko daļu viņu kopienas dalībnieku.”, Mērija Brauna, Merchant Maverick mārketinga un sociālo mediju direktore, pastāstīja Lifewire e-pastā.
Kaitīga satura definēšana
Kaitīga satura vadīklas sociālajos saziņas līdzekļos nav nekas jauns - gandrīz katrai platformai ir politika, kas ierobežo noteikta veida sensitīvu vai kaitīgu saturu. Twitter politika automātiski noņem tvītus, kas satur aizskarošu saturu, kas paredzēts, lai kādu uzmāktu vai iebiedētu. Platforma arī atjaunināja savus noteikumus pret naidīgu saturu 2019. gadā, iekļaujot visus tvītus, kas dehumanizē cilvēkus reliģijas dēļ.
Facebook arī ir ieviesta satura regulēšanas prakse. Piemēram, sociālajā tīklā nav atļauti paškaitējuma attēli vai saturs, kas slavina ēšanas traucējumus. Platforma ir arī vērsusies pret sensacionālu veselīguma norāžu iekļaušanu cilvēku barībā, piemēram, pārspīlētu vai maldinošu veselīguma norādes par vakcīnām.
Taču eksperti saka, ka šīs politikas lietotājiem rada vairāk jautājumu nekā atbilžu, jo “kaitīgs saturs” var atšķirties no tā, ko katra platforma to definē.
“Kurš nosaka, kas ir aizskarošs? Vai lietotājiem būs jāizvēlas no to tēmu saraksta, kuras viņi uzskata par aizskarošām? Vai Facebook un Instagram izlems, kas ir aizskarošs? Kā aizskarošs vispār tiks definēts? Floridas universitātes sociālo mediju profesors Endrjū Selepaks sacīja Lifewire e-pastā.
Instagram sensitīvs saturs ir definēts kā "ziņas, kas ne vienmēr pārkāpj mūsu noteikumus, bet var būt kaitinošas dažiem cilvēkiem, piemēram, ziņas, kas var būt seksuāli divdomīgas vai vardarbīgas."
Brauns piebilda, ka platformas, iespējams, nevarēs sekmīgi pasargāt ikvienu no šāda veida satura, jo katram ir atšķirīga tolerance un priekšroka saturam.
“Katram cilvēkam ir atšķirīgs tolerances līmenis, atšķirīga attieksme, atšķirīgas gaumes,” viņa sacīja. “Ikviena persona, kas lejupielādē vai izmanto sociālo saziņas līdzekļu vietni, pēc būtības ir pieņēmusi, ka var paklupt saturam, kas neatbilst šīs lietotnes pieņemamo satura vadlīniju vai kopienas standartu robežām.”
Daudzi sociālo mediju lietotāji ir kritizējuši arī Instagram jauno funkciju, sakot, ka tā ierobežos aktīvistu un mākslinieku satura (par pretrunīgi vērtētām tēmām vai mākslas darbu publicēšanu, kurā ir ietverts kailuma attēlojums) nonākšanu auditorijā.
Satura kontrole
Brauns atzīmē, ka lietotnē ir grūti atrast jauno Instagram funkciju, tāpēc cilvēkiem ir daudz grūtāk kontrolēt saturu, kas viņiem patīk, neatkarīgi no tā, vai viņi vēlas redzēt mazāk vai vairāk “sensitīvs” saturs.
“Ja tā būtu funkcija, ko Instagram vēlētos labāk izcelt, šo opciju varētu iebūvēt tajā pašā interfeisā uz ziņām vai ruļļiem, kur varat noklikšķināt uz “Ziņot”. Tas būtu efektīvāks veids, kā ieviest šo īpašo jutīgumu. kontrolēt cilvēkiem, kuri, visticamāk, jau izmanto šo funkciju,”viņa teica.
Papildu funkcijas ir lieliskas, taču galu galā algoritms ņem vērā, ar ko mēs nodarbojamies, lai noteiktu, ko ieteikt tālāk.
Instagram funkcija teorētiski ļauj jums kontrolēt to, ko redzat, nevis īstenot vispārēju satura politiku kā daudzas citas platformas. Taču galu galā sociālo mediju lietotāji var uzskatīt, ko viņi vēlas redzēt savās plūsmās, neizmantojot šīs platformas izstrādātās politikas.
"Papildfunkcijas ir lieliskas, taču galu galā algoritms skatās, ar ko mēs nodarbojamies, lai noteiktu, ko ieteikt tālāk," e-pastā Lifewire rakstīja Ēriks Čovs, Mashman Ventures galvenais konsultants..
Chow piebilda, ka visefektīvākais veids, kā pārņemt vadību mūsu pašu rokās, ir darīt kaut ko tik vienkāršu, kā informēt platformu, ka nevēlaties redzēt satura veidu (funkcija ir daudzām platformām).
“Lietotājiem ir jāuzņemas atbildība un jāapzinās, kā viņi mijiedarbojas ar savu saturu - jo vairāk mums patīk, komentēt, kopīgot un saglabāt saturu par noteiktu tēmu, jo vairāk mēs to iepazīstināsim,”viņš teica.
