Atslēgas līdzņemšanai
- ASV valdība ir piešķīrusi patentu sejas atpazīšanas tehnoloģijai, kas ļauj programmatūrai pārmeklēt internetu.
- Clearview AI programmatūru jau izmanto tiesībaizsardzības iestādes, un tā ir radījusi bažas par privātumu.
- B altais nams strādā, lai izveidotu AI tiesību aktu, kas varētu ierobežot sejas atpazīšanas izmantošanu.
Jūsu attēls drīzumā varētu būt daudz publiskāks.
Clearview AI iegūs federālo patentu savai sejas atpazīšanas tehnoloģijai. Uzņēmums saka, ka tas ir pirmais patents, kas aptver "seju meklētājprogrammu", kas pārmeklē internetu, lai atrastu atbilstības. Daži eksperti atzīmē šo programmatūru.
"Privātpersonas, kas sociālo mediju platformās kopīgo attēlus ar sevi, saviem draugiem un bērniem utt., bieži neapzinās, ka šo uzņēmumu konfidencialitātes politika ļauj kopīgot fotoattēlus un identitātes informāciju ar tādiem uzņēmumiem kā Clearview un citi," Džeimss Hendlers, Renselāras Politehniskā institūta datorzinātņu profesors un Datortehnikas asociācijas Tehnoloģiju politikas padomes priekšsēdētājs, pastāstīja Lifewire e-pasta intervijā.
"Tā, piemēram, " Hendlers turpināja. "Kāds, kas izmanto vietni, piemēram, TikTok vai Twitter, lai kopīgotu videoklipu, kurā viņi kaut ko dara, var neapzināties, ka tiek kopīgots gan viņa vārds, gan seja, vai arī, ja grupas fotoattēli ir atzīmēti, viņi var kopīgot informāciju par citiem cilvēkiem, kuriem tas varētu patikt nav identificējams."
Cilvēku meklēšana
Clearview programmatūra izvelk publiskos attēlus no sociālajiem medijiem, lai palīdzētu tiesībaizsardzības iestādēm saskaņot attēlus valdības datubāzēs vai novērošanas kadros. ASV Patentu un preču zīmju birojs nesen trešdien nosūtīja Clearview "paziņojumu par pielaidi", kas nozīmē, ka tas apstiprinās uzņēmuma patentu, ziņo Politico.
Patents aptver Clearview "metodes informācijas sniegšanai par personu, pamatojoties uz sejas atpazīšanu", tostarp tā automātisko tīmekļa rāpuļprogrammu, kas meklē tīklu vietnēs un internetā, un metodes, ko tā izmanto, lai analizētu un saskaņotu tiešsaistē atrastos sejas attēlus.
Lai gan Clearview iepriekš tika kritizēts par sejas atpazīšanas izmantošanu no tiesībaizsardzības iestādēm, uzņēmums patenta pieteikumā norāda, ka šo tehnoloģiju var izmantot daudziem mērķiem. Clearview apgalvo, ka "personai var būt vēlams uzzināt vairāk par personu, ar kuru viņi satiekas, piemēram, biznesa, iepazīšanās vai citās attiecībās."
Nacionālā standartu un tehnoloģiju institūta pētījums atklāja, ka mākslīgais intelekts nepareizi identificē sievietes un krāsainus cilvēkus 10 līdz 100 reizes biežāk nekā b altie vīrieši."Tas rada bažas par iespējamu diskrimināciju un neobjektīvu kriminālvajāšanu dzimuma un etniskās piederības dēļ," e-pasta intervijā Lifewire sacīja Daniels Markusons, NordVPN digitālās privātuma eksperts.
Privātuma pretreakcija
Daži novērotāji saka, ka pieaugošā sejas atpazīšanas programmatūras, piemēram, Clearview, izmantošana var mazināt privātumu.
"Sabiedrības drošības uzturēšanai ir jāmaksā, un daudzi joprojām rada bažas par to, kā aģentūras izmantos Clearview tehnoloģiju," sacīja Markusons. "Šajā gadījumā attiecīgā tehnoloģija joprojām tiek izstrādāta, un valdībām ir jāveic īpaši piesardzības pasākumi."
Sejas atpazīšanas tehnoloģija nav jauna, e-pasta intervijā Lifewire norādīja Stīvens Riters, identitātes verifikācijas uzņēmuma Mitek CTO. Facebook nesen atkāpās no līdzīgas atpazīšanas tehnoloģijas, kas izmantoja seju meklēšanu un sejas marķēšanu fotoattēlos. Taču fakts, ka Clearview programmatūra automātiski meklē sejas internetā, rada bažas, viņš teica.
"Visu personas sejas informāciju, kas varētu būt pieejama internetā, var izmantot, lai (pareizi vai nepareizi) savienotu jūs ar kādu citu darbību," viņš piebilda. "Clearview apgalvo, ka tas ir paredzēts, lai palīdzētu tiesībaizsardzības iestādēm, taču ir zināms, ka uzņēmums pārdod citiem uzņēmumiem un nozarēm, kas vēlas maksāt."
Daži politiķi meklē ierobežojumus sejas atpazīšanai. B altā nama Zinātnes un tehnoloģiju politikas birojs strādā, lai izveidotu AI tiesību aktu. Saskaņā ar likumprojektu tādiem uzņēmumiem kā Clearview ir jābūt atbildīgiem par jebkādiem personisko tiesību, likumu un noteikumu pārkāpumiem un kļūdām, ko to risinājumā rada algoritmiskās novirzes precizitātes problēmas.
Ir daudzas lietas, ko politikas veidotāji varētu darīt, lai aizsargātu lietotāju tiesības, piemēram, padarīt pārskatāmāku, ar kādiem nosacījumiem var kopīgot informāciju un kam ir jāinformē vai jādod atļauja, sacīja Hendlers.
"Lietotājiem, kuriem rūp savas tiesības, noteikti jāsazinās ar saviem pārstāvjiem visos valdības līmeņos un jāuzdod jautājumi par šīm lietām," viņš piebilda.
