Apple skārienjoslas ideja bija lieliska, taču neizdevās

Satura rādītājs:

Apple skārienjoslas ideja bija lieliska, taču neizdevās
Apple skārienjoslas ideja bija lieliska, taču neizdevās
Anonim

Atslēgas līdzņemšanai

  • Skārienjosla vairs nav pieejama visos Mac datoros, izņemot vienu 2020. gada 13 collu MacBook Pro.
  • Skārienjoslu bija grūtāk izmantot - un to ir vieglāk nejauši aktivizēt - nekā parastos F taustiņus.
  • Dažas Apple pro lietotnes lieliski izmantoja skārienjoslu.

Image
Image

Apple ir pilnībā atteikusies no MacBook Pro skārienjoslas. Kas nogāja greizi?

2016. gadā Apple MacBook Pro pievienoja skārienjoslu - skārienekrāna joslu, kas aizstāja parasto F taustiņu rindu tastatūras augšdaļā. No pirmās dienas cilvēkiem tas nepatika. Tas ir normāli – dažiem cilvēkiem nepatīk pārmaiņas. Bet, lai gan nepatika nekad nesasniedza naida līmeni, kas bija jūtams pret Clippy un Comic Sans, tas turpinājās, līdz Apple to izbeidza.

Kāpēc skārienjosla bija tik pretrunīga? Vai Apple varēja to saglabāt? Un kas nākotnē varētu aizstāt šos nogurušos vecos F taustiņus?

Skārienjosla ir viens no bezjēdzīgākajiem MacBook Pro papildinājumiem. Protams, tas izskatās forši, taču tas ir ļoti neintuitīvs, lai regulētu tādas lietas kā skaļums un spilgtums, ir nepieciešams veikt papildu pieskārienus, un tā pat nav optimizēta visām lietotnēm. MacBook Pro lietotājs, skārienjoslas noliedzējs un kafijas cienītājs Jurijs Brauns pastāstīja Lifewire pa e-pastu.

Kas nav kārtībā ar skārienjoslu?

Skārienjosla šķita kā veids, kā Apple var pievienot skārienekrāna tehnoloģiju Mac datoram, faktiski nepievienojot pilnu skārienekrānu. Sloksne patiesībā ir mazs iOS līdzīgs dators, miniatūrs iPhone ar savu operētājsistēmu. Kad Stīvs Džobss iepazīstināja ar iPhone, viņš uzteica skārienekrānu par tā elastību. Atšķirībā no fiziskajiem taustiņiem, kuriem ir fiksēts izkārtojums, ekrānus var bezgalīgi pārkonfigurēt.

Un skārienjoslai bija daži noderīgi triki. Piemēram, tas iespējoja viena pieskāriena TapBack reakcijas ziņojumos, un paša Apple lietotnēs Logic Pro un Final Cut tai bija dažas patiesi fantastiskas funkcijas, piemēram, audio laika skalas tīrīšana.

Image
Image

Bet no sākuma lietotņu izstrādātāji lielākoties ignorēja skārienjoslu. Un arī Apple. Visā tā kalpošanas laikā tas nesaņēma nekādas nozīmīgas jaunas funkcijas, un Apple to pat samazināja, lai pievienotu atpakaļ fizisku atkāpšanās taustiņu.

Fizisko taustiņu priekšrocība ir tā, ka tie dara vienu un to pašu katru reizi, kad tos nospiežat. Ekrāns ir vairāk konfigurējams, taču par to ir jāmaksā. Jūs nevarat vienkārši pieskarties taustiņam, neskatoties. Iedomājieties, ja jūsu gaismas slēdži piespiestu jūs skatīties uz mazo ekrānu un pavērst pirkstu uz ikonu katru reizi, kad vēlaties ieslēgt gaismu. Tā ir skārienjosla.

Protams, tas izskatās forši, bet tas ir ļoti neintuitīvi…

"Tas bija īpaši slikti ar profesionālu mašīnu. Iespējams, tas būtu bijis jēga lētām iesācēju mašīnām, bet profesionāļi (programmētāji, grafiski smagi lietotāji) neskatās uz tastatūru, " Shai Almog, Touch- Bāra skeptiķis un programmatūras uzņēmuma Codename One izpilddirektors pastāstīja Lifewire pa e-pastu.

"Taustiņu noņemšana būtiski pasliktināja lietojumu," Almogs turpināja. "[Skārienjosla] pastāvīgi radīja vilšanos, tāpēc bija nepieciešams veikt vairākus pieskārienus, lai veiktu darbības, ko es varētu paveikt ar vienu pieskārienu funkciju taustiņiem."

Vēl viena pastāvīga problēma bija nejauša ievade. Es izmantoju MacBook ar skārienjoslu tikai dažas nedēļas, un tas mani satracināja. Skārienjosla atradās pārāk tuvu ciparu taustiņu rindai, un tai bija viegli nejauši trāpīt.

Alternatīvas?

F-taustiņi ir labi, it īpaši to pašreizējā, pazīstamajā formā; ir multivides taustiņi, spilgtuma taustiņi un pat jauns režīma Netraucēt taustiņš. Bet vai mēs nevarētu darīt labāk?

Viena iespēja varētu būt gan fiziskie F taustiņi, gan skārienjosla virs tiem vai gar galvenā displeja apakšējo malu. Un šai joslai varētu būt sava fiziskā ieslēgšanas-izslēgšanas atslēga, lai jūs varētu izvēlēties, vai to izmantot.

Kādu laiku pastāv vēl viena alternatīva. Kā būtu, ja saglabātu taustiņus, bet katram pievienotu nelielu OLED ekrānu? Tas bija Arta Ļebedeva Optimus Maximus triks - tastatūra, kurā katrs taustiņš bija ekrāns un ko varēja konfigurēt atsevišķi. Priekšrocība ir tāda, ka atslēgas joprojām ir fiziskas, taču tās var pārslēgt, lai tās atbilstu pašreizējai lietotnei. Skatīt arī: Elgato's Stream Deck MK.2.

Image
Image

Vai kā būtu ar kaut ko radikālāku? E-tintes taustiņu vāciņi piedāvātu tādu pašu konfigurējamību, taču bez akumulatora izlādes. E-tinte ir redzama saules gaismā un patērē enerģiju tikai tad, kad mainās displejs. Un, kamēr mēs skatāmies uz e-tinti, kā būtu ar paneli ierīces ārpusē? Diskrēta statusa josla ar akumulatora uzlādes līmeni un, iespējams, paziņojumiem, kas vienmēr ir redzami. Būtu diezgan jauki pārbaudīt, vai šis svarīgais e-pasts ir saņemts, neatverot MacBook vāku.

Pagaidām gan, visticamāk, nekas nemainīsies. Apple tastatūrām ir bijis aptuveni pusdesmit gadu starp skārienjoslu un MacBooks katastrofālajām tauriņtatatūrām. Taču jaunā MacBook Pro tastatūra ir gandrīz ideāla, ar viegli sajūtāmiem apgrieztajiem T bulttaustiņiem, pilna izmēra F taustiņu rindu un milzīgu atsoļa taustiņu.

Varbūt labāk ir atmest, kamēr esam priekšā?

Ieteicams: