Atslēgas līdzņemšanai
- Apple lēmums likt iPhone 13 pirms iPad nav ideāls, taču ir saprātīgi svētku sezonā piešķirt prioritāti populārākajam produktam.
- Jāgaida ilgāk, lai iegūtu jaunu iPad, ir nomākta, taču ir svarīgi atcerēties, ka tas ir aizkavēšanās, nevis trūkums.
-
Kad ražošana atkal palielināsies, iPad varētu pat piedzīvot popularitātes pieaugumu.
Apple lēmums piešķirt prioritāti iPhone 13, nevis iPad, ņemot vērā piegādes trūkumu, nav ideāls, taču diez vai tas ir nāves signāls.
Tā kā strauji tuvojas brīvdienu sezona, tas, iespējams, ir sliktākais gada laiks, kad jārisina piegādes ķēdes problēmas, nemaz nerunājot par izlemšanu, kurai populārajai viedierīcei piešķirt prioritāti. Tomēr tas ir tieši tas, kas Apple bija jādara, kā rezultātā tika samazināta iPad ražošana, lai turpinātu ražot pēc iespējas vairāk iPhone 13. Šī pieeja ir saprātīga no biznesa viedokļa, jo iPhone vienmēr ir bijusi Apple populārākā ierīce, taču tā atstāj nelaimē iPad cienītājus.
"iPhone joprojām ir Apple vadošais produkts (65,6 miljardi dolāru iPhone brīvdienu pārdošanas apjomā, 2020. gada 4. ceturksnis), un tas ir pagrieziena punkts tik daudzām citām Apple iespējām, piemēram, Apple Watch, AirPods, iCloud un Apple Music.”, sacīja Deivids Stārs, Apple IT pārvaldīto pakalpojumu uzņēmuma Black Glove izpilddirektors un dibinātājs, e-pastā Lifewire. "Tas viss liek domāt, ka piegādes ķēdes ziņas nekādā veidā nav jāuztver kā negaidīta [iPad] prioritāšu atcelšana, bet gan tīšs uzsvars uz iPhone."
Būs skarbi
Tas nenozīmē, ka nebūs sekas vai ka tās jau nav bijušas. iPad pasūtījumi ir aizkavējušies vairākus mēnešus, pat pērkot tieši Apple vietnē. Un, visticamāk, šīs kavēšanās turpināsies līdz ar piegādes ķēdes trūkumu vai līdz brīdim, kad Apple nolems pārdalīt savus ražošanas resursus.
”… mājas iepirkšanās pasaulē mums ir grūti tos turēt noliktavā pat tad, ja nav problēmu ar piegādes ķēdi,” e-pastā sacīja Džastins Sočovka, mājas iepirkšanās tīklu sadzīves elektronikas eksperts. "Labākais padoms, ko šobrīd varu kādam dot, ir, ja redzat, iegādājieties."
Vēl viena problēma ir tā, ka, kā Starr iepriekš norādīja, iPhone bieži vien darbojas kā vārti uz Apple ekosistēmu daudziem pirmreizējiem lietotājiem. Kad viņi ir iepazinušies ar iPhone, viņi, iespējams, vēlēsies izmēģināt citus Apple produktus, piemēram, iPad. Taču tos var atlikt (vai vismaz sarūgtināt), ja iPad ir grūti iegūt.
Saskaņā ar Sochovka teikto: "Es dzirdu no tik daudziem klientiem, kuri ir paņēmuši iPhone, [un kuriem] tas ir tik ļoti patikuši, ka viņi ieguva iPad, jo tas būtībā ir slavēts tālrunis un viņi jau zina, kā to izmantot tā."
Bet būs labi
Šāda neapmierinātība noteikti ir pamatota, kā arī maz ticams, ka tā pārliecinās jaunos vai atgriežamos klientus uzvilkt laimīgu seju. Tomēr iPad joprojām ir pārāk populārs, lai tas būtu daudz vairāk nekā kaitinošs sasitums ceļā. Pat ja tā būtu lielāka problēma, citi planšetdatori nevar pilnībā atkārtot to, ko var nodrošināt iPad.
"Ir svarīgi atcerēties, ka atliktais pieprasījums nenozīmē pieprasījuma iznīcināšanu," sacīja Stārs. "Ipad galvenās iespējas, piemēram, Magic Keyboard, aizmugurgaismotu tastatūru un skārienpaliktni, Apple Pencil piezīmju veikšanu, 5G mobilo tīklu un Center Stage videokonferences, nav viegli aizstāt, pārejot uz pieejamu Android planšetdatoru."
Nevar noliegt, ka iPhone 13 prioritātes piešķiršana iPad ietekmē iPad. Bet kas notiek, kad ražošana atkal sāks augt? Vai Apple būs grūti atjaunot patērētāju interesi, tiklīdz tā planšetdatoru būs vieglāk atrast? Zvaigzne ir pārliecināta, ka tā nebūs problēma.
"Kad globālie piegādes ierobežojumi sāk mazināties, iPad šķiet gatavs atgriezties pie patērētāju, skolu un uzņēmumu izaugsmes," sacīja Stārs.
