Atslēgas līdzņemšanai
- 5G ieviešana joprojām ir lēns process.
- Pēdējie ziņojumi liecina, ka mmWave 5G - ātrākā 5G versija, kāda mums pašlaik ir, - tiek izmantota astronomiski zemā ātrumā.
- Lai gan lēnākā izlaišana rada vilšanos tehnoloģiju cienītājiem, kuri vēlas iegūt ātrāko tīkla pārklājumu, eksperti saka, ka tā galu galā ieliek spēcīgāku pamatu jaunajai mobilā tīkla tehnoloģijai.
Eksperti saka, ka 5G ieviešana var šķist neapmierinoša, taču galu galā patērētājiem tas jāuzskata par atjauninājumu, kas pastāvīgi attīstās, nevis kā aizstājēju pašreizējiem tīkliem.
Lai gan ir pagājuši pāris gadi kopš “5G tīklu” ieviešanas, mobilo sakaru operatori joprojām piedāvā ierobežotu pārklājumu. Turklāt jaunie ziņojumi liecina, ka mmWave 5G - šobrīd vismodernākā pieejamā 5G forma - tiek izmantots ārkārtīgi zems.
Lai gan ir viegli skatīties uz pašreizējo 5G stāvokli un izmisumu, eksperti saka, ka jums nevajadzētu pārāk iedziļināties, kā viss šobrīd izskatās. Tā vietā jums vajadzētu aplūkot 5G kā veidu, kā mobilo sakaru operatori var pārcelt jau esošo tīklu uz jaunu līmeni. Jā, tas prasa laiku, taču tam varētu būt spēcīgāks pamats, kad tas beidzot sasniegs savu potenciālu.
"Pašlaik redzamā 5G lēnajai ieviešanai ir trīs galvenie faktori: tehnoloģiju ierobežojumi, lauka izmēģinājumi un globāla standartizācija," e-pastā Lifewire sacīja mobilo tīklu eksperts Pratiks Džeins. "Tomēr lēna izlaišana ne vienmēr ir slikta lieta, jo tā ļauj ātri izlaist to, kas būtu grūti vai pat neiespējami. Tas arī ļauj mums mācīties, izveidot un ieviest jaunas tehnoloģijas, nepārtraucot esošo 4G tīklu."
Pamatojoties uz 4G
Ja pirms tam 4G pilnībā aizstāja 3G un 2G, eksperti saka, ka patērētājiem uz 5G būtu jāskatās citādi. "Vislabāk ir uzskatīt 5G drīzāk par jauninājumu, nevis kā aizstājēju," e-pastā Lifewire teica Barijs Matsumori, BridgeComm izpilddirektors.
Lēnāka izlaišana ļauj vairāk laika risināt problēmas, kuras nav zināmas vai kuras nevar ātri atrisināt.
Tā vietā, lai vienkārši izjauktu 4G tīklus un aizstātu tos ar 5G, klienti var paļauties uz jau esošajiem 4G tīkliem, kamēr mobilo sakaru operatori paplašina savu 5G pārklājumu. Tas palīdz nodrošināt, ka neviens nesaskaras ar problēmām, ja iepriekš piedāvātās apkalpošanas vietas vairs nav nodrošināmas.
Turklāt Matsumori saka, ka lēnāka 5G ieviešana varētu izrādīties izdevīgāka pakalpojuma vispārējam pamatam, kad tas sasniegs plašāku piedāvājumu.
Pareizi sakārtošana pirmo reizi
Tīkla paplašināšana, bet ne pilnīga aizstāšana ir svarīga, jo tas ļauj mobilo sakaru operatoriem aizņemt vairāk laika, lai atjauninātu savus 5G piedāvājumus, nepārtraucot 4G. Bet kāpēc tas ir svarīgi?
Ieviešot 5G, mobilo sakaru tīklu operatoriem ir jāievieš jaunas tehnoloģijas, kas nozīmē jaunu torņu celtniecību vai daļu pievienošanu vecākiem torņiem. Ja tas netiks izdarīts pareizi, tas var izraisīt lēnu tīkla ātrumu, nepietiekamu pārklājumu un citas problēmas, kas var nomocīt patērētājus turpmākajos gados.
"Paskatoties uz to, cik ātri tika izvietots LTE, ir patiešām pārsteidzoši, ka dažās jomās vispār darbojas 4G tīkli. Plānošanas, tālredzības un ilgtermiņa domāšanas trūkums izraisīja milzīgus nelietderīgus izdevumus. varēja izvairīties, ja tie būtu tikai nedaudz palēninājuši izlaišanu," skaidroja Džeins.
"Ja grasāties tērēt simtiem miljardu dolāru infrastruktūrai (kas pat neietver radiofrekvenču spektra izmaksas), varat to izdarīt pareizi pirmajā reizē, lai jums nebūtu jātērē vairāk naudas, lai vēlāk labotu savas kļūdas,"
Turklāt Džeins saka, ka zemajiem skaitļiem, ko redzam ar mmWave 5G atbalstu, ir jēga, jo tehnoloģiju ieviešana ir daudz dārgāka nekā 5G, kas ir zem 6 GHz (zemākas frekvences). Džeins saka, ka izmaksas, kas apvienotas ar īsāku diapazonu, ko piedāvā mmWave 5G, nozīmē, ka operatoriem būs jāiegulda vairāk naudas gan par tehnoloģiju, gan papildu torņiem, kas nepieciešami, lai patiesi piedāvātu plašu pārklājumu.
Galu galā, lai gan dažiem patērētājiem lēnāka 5G ieviešana varētu šķist kļūda, jo īpaši, ja tīkli tik ļoti iespiež 5G jaunās ierīcēs, eksperti saka, ka tas ir labākais.
"Lēnai 5G ieviešanai ir plusi un mīnusi, taču kopumā tas daudzējādā ziņā palīdz tehnoloģijai. Lēnāka ieviešana ļauj vairāk laika risināt problēmas, par kurām nav zināms vai kuras nevar ātri atrisināt," Džeins. teica.
"Tas arī ļauj vairāk laika strādāt pie tehnoloģiju problēmām un vērienīgi izveidot gan aparatūru, gan programmatūru, vienlaikus rūpīgi pārbaudot."
