Kāpēc jums vajadzētu būt tiesībām remontēt savas ierīces

Satura rādītājs:

Kāpēc jums vajadzētu būt tiesībām remontēt savas ierīces
Kāpēc jums vajadzētu būt tiesībām remontēt savas ierīces
Anonim

Atslēgas līdzņemšanai

  • Pieaugošā kustība, kas liek ražotājiem ļaut lietotājiem labot savus sīkrīkus, nesen saņēma B altā nama stimulu.
  • Eksperti saka, ka daudzi ražotāji apzināti apgrūtina ierīču remontu.
  • Apple līdzdibinātājs Stīvs Vozņaks nesen atbalstīja kustību par tiesībām uz remontu.
Image
Image

Pateicoties prezidenta Baidena palīdzībai, DIY sīkrīku remonta kustība pieaug.

Pagājušajā nedēļā B altais nams izdeva izpildrīkojumu, kura mērķis bija pret konkurenci vērsta prakse. Tajā ir iekļauts noteikums, kas dotu jums tiesības pašam labot savus mobilos tālruņus un citas ierīces. Daudzi ražotāji apgrūtina ierīču remontu. Eksperti saka, ka šādi pasākumi ir negodīgi pret lietotājiem.

"Kad jūs iegādājaties produktu, tas jums pieder, tāpēc tas nozīmē, ka jums vajadzētu būt iespējai ar to darīt to, ko vēlaties," portālam Lifewire stāstīja atjaunotās elektronikas tirgus Back Market rīkotājdirektore Lorēna Bentone. e-pasta intervijā. "Taču mūsdienās tas ne vienmēr notiek ar mūsu dārgajiem mobilajiem tālruņiem, klēpjdatoriem un citām elektroniskām ierīcēm."

Bloķēts?

Tehnoloģiju uzņēmumi nosaka ierobežojumus pašu un trešo pušu remontam, "padarot remontdarbus dārgākus un laikietilpīgākus, piemēram, ierobežojot detaļu, diagnostikas un remonta rīku izplatīšanu", teikts B altā nama paziņojumā. izziņojot izpildrīkojumu.

Rīkojums mudina Federālo tirdzniecības komisiju "izdot noteikumus pret konkurenci ierobežojošiem ierobežojumiem attiecībā uz neatkarīgu remontdarbnīcu izmantošanu vai pašu ierīču un aprīkojuma remontdarbiem ar savām rokām."

Ierīču ražotāji bieži apgrūtina detaļu un remonta informācijas atrašanu, sacīja Bentons. Apple izmanto patentētu skrūvi, kas, piemēram, apgrūtina iPhone atvēršanu. Daži ražotāji apgalvo, ka viņi pasargā klientus no sava kaitējuma vai ka viņu remonta rokasgrāmata ir patentēta informācija.

"Tam vienkārši nav jēgas un tas kalpo tikai to ražotāju interesēm, kuri no mums pelna vairāk naudas, kad mums ir jāatgriežas pie viņiem, lai veiktu remontu vai nomainītu nestrādājošo preci," sacīja Bentons. "Tiesības uz remontu nozīmē sniegt lietotājiem brīvību piederēt un izmantot iegādātās preces, un tās ir būtisks elements, lai nodrošinātu stabilu atjaunotās elektronikas tirgu."

Augošā DIY kustība

Tiesības labot kustību plaukst visā pasaulē. Šogad Francijas valdība sāka pieprasīt tehnoloģiju ražotājiem uzskaitīt remontējamības rādītājus tādām precēm kā mobilie tālruņi un klēpjdatori. ASV vairāk nekā desmit štatu apsver tiesību aktus par labošanas tiesībām.

Arī lietotāji pieņem kustību. Uzņēmums CGS nesen veica pētījumu, kurā atklājās, ka 71% patērētāju laboja preces paši, daļēji pandēmijas dēļ, bet arī tāpēc, ka ir radušās neērtības, atgriežot preci remontam.

"Patērētāji ir kļuvuši daudz labāk informēti par ekoloģisko kaitējumu, ko nodara, izmetot vecas vai bojātas preces, kuras varēja salabot," e-pasta intervijā Lifewire sacīja CGS nodaļas prezidents Stīvens Petruks. "Tomēr vairāk nekā 60% teica, ka pagājušajā gadā ir izmetuši sadzīves tehniku."

Apple līdzdibinātājs Stīvs Vozņaks nesen atbalstīja kustību par tiesībām uz remontu. Ziņojumā YouTube kanālam Louis Rossmann, tiesību uz labošanu advokāts, Vozņaks teica, ka viņš "pilnībā atbalsta" šo mērķi.

Image
Image

Noderīgs vai kaitīgs?

Bet ne visi slavē prezidenta rīkojumu. Nacionālās ražotāju asociācijas prezidents un izpilddirektors Džejs Timmons ziņu izlaidumā sacīja, ka B altais nams cenšas atrisināt neesošu problēmu.

"Mūsu nozare ir spēcīga un augoša, un mūsu cilvēki gūst labumu," viņš piebilda. "Diemžēl ir tie, kas vēlas iedragāt mūsu konkurences priekšrocības ar arhaisku nodokļu politiku. Viņi draud izjaukt mūsu progresu, graujot brīvos tirgus, un balstās uz maldīgu priekšstatu, ka mūsu darbinieki nav spējīgi gūt panākumus."

Baidena rīkojums varētu novest pie FTC noteikuma, ka sīkrīku ražotāji nevar īstenot garantijas, kas ierobežo sīkrīku apkalpošanas vietas, portālam Lifewire sacīja Daniels Kreins, Mičiganas Universitātes Juridiskās skolas profesors, kas specializējas pretmonopola tiesībās. e-pasta intervija.

"Tas var novest pie zemākām cenām patērētājiem," viņš piebilda."Bet tas var arī nozīmēt, ka patērētāji sāks nodot savu aprīkojumu trešo pušu pakalpojumu sniedzējiem, kuri pilnībā neizprot tehnoloģiju vai kuriem ir pilnīga piekļuve pirmkodam vai citiem ražotāja "slepenās mērces" aspektiem, un tādējādi kaitēs aprīkojumam."

Ieteicams: