Datoru tīkli mājām un maziem uzņēmumiem izmanto vai nu vadu, vai bezvadu tehnoloģiju. Vadu Ethernet kādreiz bija izplatīta izvēle mājām un uzņēmumiem. Tomēr Wi-Fi un citas bezvadu iespējas tagad ir izplatītas mājās, savukārt daudzi uzņēmumi joprojām paļaujas uz vadu tīkliem.
Abām metodēm ir priekšrocības vienai pret otru, un abas ir piemērotas iespējas mājas un citiem lokālajiem tīkliem (LAN). Mēs pārskatījām abas tehnoloģijas, lai palīdzētu jums izlemt, kura ir vislabākā jūsu mazajam tīklam.
Kopējie secinājumi
- Ir nepieciešams maršrutētāja tuvums.
- Paaugstināta drošība.
- Lielāka kontrole.
- Lielāka brīvība (diapazonā).
- Elastība.
- Drošības riski.
Vadu LAN izmanto Ethernet kabeļus un tīkla adapterus. Divus datorus var savienot viens ar otru, izmantojot Ethernet krustojuma kabeli. Tomēr vadu LAN parasti ir nepieciešamas tādas ierīces kā centrmezgli, slēdži vai maršrutētāji, lai tie varētu uzņemt vairāk datoru.
Populāras WLAN tehnoloģijas atbilst vienam no trim galvenajiem Wi-Fi sakaru standartiem. Bezvadu tīkla priekšrocības ir atkarīgas no izmantotā standarta:
- 802.11b bija pirmais standarts, ko plaši izmantoja WLAN.
- 802.11a standarts ir ātrāks, bet dārgāks nekā 802.11b. 802.11a standarts parasti ir atrodams biznesa tīklos.
- Kopējais standarts 802.11g mēģina apvienot labāko no 802.11a un 802.11b. Tomēr tā ir dārgāka mājas tīkla iespēja.
- Jaunākais standarts 802.11ac darbojas 5 GHz joslā un piedāvā ātrumu, kas pārsniedz 3 Gb/s.
Gan vadu, gan bezvadu tīklos ir piemēroti platjoslas maršrutētāji, kas ļauj ērti koplietot kabeļmodēmu vai DSL interneta savienojumu un ietver ugunsmūra atbalstu.
Instalēšana: laika un grūtību apsvērumi
- Katrai ierīcei ir jābūt savienotai ar vadu.
- Laikietilpīgs process.
- Viegli konfigurējams.
- Ātra uzstādīšana.
- Citas izkārtojuma iespējas.
- Divas konfigurācijas opcijas.
Ethernet kabeļiem jāvada no katra datora uz citu datoru vai centrālo ierīci. Tas var būt laikietilpīgs un grūti palaist kabeļus zem grīdas vai cauri sienām, it īpaši, ja datori atrodas dažādās telpās. Dažas jaunākas mājas ir iepriekš savienotas ar CAT5 kabeli. Tas vienkāršo kabeļu pievienošanas procesu un samazina neglīto kabeļu garumu.
Pareizā kabeļu konfigurācija vadu LAN atšķiras atkarībā no ierīču kombinācijas, interneta savienojuma veida un no tā, vai tiek izmantoti iekšējie vai ārējie modemi. Tomēr neviena no šīm iespējām nav sarežģītāka par, piemēram, mājas kinozāles sistēmas vadu pievienošanu.
Pēc aparatūras instalēšanas atlikušās darbības, lai konfigurētu vadu vai bezvadu LAN, daudz neatšķiras. Abi paļaujas uz standarta interneta protokola un tīkla operētājsistēmas konfigurācijas opcijām. Klēpjdatoriem un citām pārnēsājamām ierīcēm bieži ir lielāka mobilitāte bezvadu mājas tīkla instalācijās (vismaz tik ilgi, cik to atļauj to baterijas).
Wi-Fi tīklus var konfigurēt divos veidos:
- Ed-hoc režīms ļauj bezvadu ierīcēm savstarpēji sazināties vienādranga režīmā.
- Infrastruktūras režīms ļauj bezvadu ierīcēm sazināties ar centrālo mezglu, kas, savukārt, sazinās ar vadu mezgliem šajā LAN.
Lielākajai daļai LAN ir nepieciešams infrastruktūras režīms, lai piekļūtu internetam, lokālajam printerim vai citiem vadu pakalpojumiem. Ad hoc režīms atbalsta pamata failu koplietošanu starp bezvadu ierīcēm.
Abos Wi-Fi režīmos ir nepieciešami bezvadu tīkla adapteri, ko dažreiz sauc par WLAN kartēm. Infrastruktūras režīma WLAN papildus nepieciešama centrālā ierīce, ko sauc par piekļuves punktu. Piekļuves punkts ir jāuzstāda centrālā vietā, kur bezvadu radio signāli to var sasniegt ar minimāliem traucējumiem. Lai gan Wi-Fi signāli parasti sasniedz 100 pēdas (30 m) vai vairāk, šķēršļi, piemēram, sienas, var samazināt šo diapazonu.
Izmaksas: cenas un kompensācijas
- Lētāk dārgi.
- Nepieciešama vairāk aparatūras.
- Nominālās programmatūras izmaksas.
- Ieguldījums dārgāks.
- Nepieciešams mazāk piederumu.
- Nav nepieciešama īpaša programmatūra.
Ethernet kabeļi, centrmezgli un slēdži ir lēti. Dažas savienojumu koplietošanas programmatūras pakotnes, piemēram, ICS, ir bezmaksas; savukārt daži maksā nominālu maksu. Platjoslas maršrutētāji maksā vairāk, taču tie ir vadu LAN izvēles komponenti. Platjoslas maršrutētāju augstākās izmaksas kompensē priekšrocības, ko sniedz vieglāka uzstādīšana un iebūvētie drošības līdzekļi.
Bezvadu aprīkojums maksā nedaudz vairāk nekā līdzvērtīgi vadu Ethernet produkti. Par pilnām mazumtirdzniecības cenām bezvadu adapteri un piekļuves punkti var maksāt trīs reizes vairāk nekā Ethernet kabeļa adapteri vai četras reizes dārgāk nekā centrmezgli un slēdži.
Uzticamība: avansa noliedz salīdzinājumus
- Konsekventi uzticams.
- Lietošanas gadu desmiti.
- Neveiksmīgi kabeļi var radīt problēmas.
- Uzlabota uzticamība salīdzinājumā ar vecākiem modeļiem.
- Daudzfunkcionalitāte varētu nozīmēt mazāku uzticamību.
- Traucējumi var radīt problēmas.
Ethernet kabeļi, centrmezgli un slēdži ir uzticami, galvenokārt tāpēc, ka ražotāji vairākus gadu desmitus ir nepārtraukti uzlabojuši Ethernet tehnoloģiju. Vaļīgi kabeļi, iespējams, joprojām ir visizplatītākais kļūmju avots vadu tīklā. Kad instalējat vadu LAN vai pārvietojat kādus komponentus, pārbaudiet kabeļa savienojumus.
Platjoslas maršrutētāji arī iepriekš cieta no uzticamības problēmām. Atšķirībā no citiem Ethernet rīkiem šie produkti ir salīdzinoši jaunas, daudzfunkcionālas ierīces. Platjoslas maršrutētāji pēdējo gadu laikā ir nobrieduši, un uzticamība ir uzlabojusies.
Bezvadu LAN saskaras ar dažām uzticamības problēmām vairāk nekā vadu LAN, taču ar to nepietiek, lai radītu nopietnas bažas. Lielāko daļu bezvadu signālu var traucēt citas sadzīves tehnikas, tostarp mikroviļņu krāsnis, bezvadu telefoni un garāžas durvju atvērēji. Rūpīga uzstādīšana samazina traucējumu iespējamību.
Bezvadu tīkla produkti, īpaši tie, kas ievieš 802.11ac, ir salīdzinoši jauni. Tāpat kā jebkurai jaunai tehnoloģijai, ir nepieciešams laiks, līdz šie produkti nogatavojas.
Veiktspēja: ātrums ir ievērojams
- Izcila veiktspēja.
- Pietiekami vairākiem lietojumiem.
- Rumbas varētu ierobežot ātrumu.
- Mazāks joslas platums.
- Vairākas ierīces samazina ātrumu.
- Piederumi varētu uzlabot ātrumu.
Vadu LAN piedāvā izcilu veiktspēju. Ethernet savienojumi piedāvā tikai 10 Mbps joslas platumu, bet 100 Mbps Fast Ethernet tehnoloģija maksā nedaudz vairāk un ir viegli pieejama. Lai gan 100 Mb/s ir teorētiskā maksimālā veiktspēja, kas nekad nav sasniegta praksē, Fast Ethernet vajadzētu būt pietiekamam mājas failu apmaiņai, spēlēm un ātrgaitas interneta piekļuvei vēl gadiem ilgi.
Vadu lokālo tīklu, kas izmanto centrmezglus, veiktspēja var palēnināties, ja tīklam vienlaicīgi piekļūst vairāki datori. Lai izvairītos no šīs problēmas, izmantojiet Ethernet slēdžus, nevis centrmezglus. Slēdzis maksā nedaudz vairāk nekā centrmezgls.
Bezvadu LAN, kas izmanto 802.11b, atbalsta maksimālo teorētisko joslas platumu 11 Mb/s, kas ir aptuveni tāds pats kā vecajam, parastajam Ethernet. 802.11a un 802.11g WLAN atbalsta 54 Mb/s, kas ir aptuveni puse no Fast Ethernet joslas platuma.
Turklāt Wi-Fi veiktspēja ir jutīga pret attālumu, kas nozīmē, ka veiktspēja pasliktinās datoros, kas atrodas tālāk no piekļuves punkta vai cita komunikācijas galapunkta. Tā kā arvien vairāk bezvadu ierīču piekļūst WLAN tīklam, veiktspēja vēl vairāk pasliktinās.
Kopumā mūsdienu Wi-Fi veiktspēja ir pietiekama mājas interneta savienojuma koplietošanai un failu koplietošanai. Parasti ar to nepietiek, lai spēlētu mājas LAN bez optimizētas aparatūras.
Bezvadu LAN lielāka mobilitāte kompensē veiktspējas trūkumus. Mobilie datori nav jāpiesaista Ethernet kabeli, un tie var brīvi pārvietoties WLAN diapazonā. Tomēr daudzi mājas datori ir galddatoru modeļi, un mobilajiem datoriem dažreiz ir jābūt pieslēgtiem pie elektrības vada un kontaktligzdas, lai nodrošinātu strāvu.
Drošība: draudi ir reāli
- Neatbalsta ugunsmūrus.
- Ierīces var izmantot ugunsmūra aizsardzību.
- Nevar uzlauzt bezvadu režīmā.
- Iebūvēta ugunsmūra iespēja.
- Var pārtvert bezvadu režīmā.
- Ir pieejama šifrēšanas aizsardzība.
Jebkurā vadu LAN savienojumā ar internetu ugunsmūri ir galvenais drošības apsvērums. Vadu Ethernet centrmezgli un slēdži neatbalsta ugunsmūrus. Tomēr datoros var instalēt ugunsmūra programmatūras produktus, piemēram, ZoneAlarm. Platjoslas maršrutētāji piedāvā ierīcē iebūvētu līdzvērtīgu ugunsmūra iespēju, ko var konfigurēt, izmantojot tās programmatūru.
Teorētiski bezvadu LAN ir mazāk droši nekā vadu LAN. Tas ir tāpēc, ka bezvadu sakaru signāli pārvietojas pa gaisu un tos var pārtvert. Lai pierādītu savu viedokli, daži inženieri ir veicinājuši kardēšanas praksi. Wardriving ietver ceļošanu pa dzīvojamo rajonu ar Wi-Fi aprīkojumu un ētera viļņu meklēšanu, lai atrastu WLAN, kas nav pareizi aizsargāti.
Tomēr, ņemot vērā līdzsvaru, bezvadu drošības trūkumi ir vairāk teorētiski nekā praktiski. WLAN aizsargā datus, izmantojot šifrēšanas standartus, kas padara bezvadu sakarus tikpat drošus kā vadu sakarus mājās.
Tomēr neviens datortīkls nav pilnībā drošs. Svarīgi drošības apsvērumi māju īpašniekiem nav saistīti ar to, vai tīkls ir vadu vai bezvadu. Tā vietā tīkla drošībai ir jānodrošina, ka:
- Mājas interneta ugunsmūris ir pareizi konfigurēts.
- Ģimene ir iepazinusies ar interneta viltus e-pasta ziņojumiem un to, kā atpazīt šos e-pastus.
- Ģimene ir pazīstama ar spiegprogrammatūras jēdzienu un to, kā no tā izvairīties.
- Auklēm, mājkalpotājiem un citiem apmeklētājiem nav nepiemērotas piekļuves tīklam.
Galīgais spriedums
Ja esat apzinīgs izmaksu ziņā, jums ir nepieciešama maksimālā mājas sistēmas veiktspēja un jums īpaši nerūp mobilitāte, vadu Ethernet LAN var būt jums piemērots.
Ja izmaksas rada mazākas bažas, jums patīk agrīni izmantot jaunākās tehnoloģijas un jums ir bažas par mājas vai mazā uzņēmuma vadu pievienošanu ar Ethernet kabeli, tad apsveriet iespēju izmantot bezvadu LAN.
