Atslēgas līdzņemšanai
- Video zvanu skaits ir eksplodējis, taču aparatūra un programmatūra ir tikpat slikta kā jebkad.
- iPhone un iPad ir labākas kameras, jo tās var atļauties.
- Programmatūra un AI jau pievieno modernas funkcijas.
Gada laikā videozvani no vienreiz mēnesī notiekošas FaceTime kopā ar vecvecākiem ir kļuvuši par būtisku ikdienas sastāvdaļu. Taču tehnoloģija joprojām ir iestrēgusi Skype laikmetā.
Videozvani varētu būt primitīvākie pakalpojumi, ko mēs izmantojam. Mēs saskaramies ar audio aizkavi, iesaldētu video, un lielākā daļa zvanu sākas ar to, ka visi saka: "Vai dzirdat mani?" Bet tas drīz mainīsies. Apple tikko pievienoja apbrīnojamo Center Stage M1 iPad Pro, Reincubate's Camo dara to pašu Mac datoriem, un nozare sāk izmantot mākslīgā intelekta (AI) izmantošanas iespējas video tērzēšanā.
"Ir pastāvējis uzskats, ka videozvani ir "pabeigti" un ka Skype atrisināja problēmu 2003. gadā. Kopš tā laika, lai gan ir bijis daudz sociālo video lietotņu, videozvani lielākoties ir bijuši uzņēmumu. tas nav daudz mainījies," pa e-pastu Lifewire pastāstīja Aidans Ficpatriks, Reincubate izpilddirektors.
Kāpēc tīmekļa kameras ir tik sliktas?
Pirms nonākam pie briesmīgajām lietotnēm, noskaidrosim, kāpēc tīmekļa kameras ir tik sliktas. Lielākoties tas ir saistīts ar izmaksām. Piemēram, iPhone un iPad uz priekšu vērstās kameras ir lieliskas. Viņiem ir arī dziļuma noteikšanas funkcijas, kas ir lieliski piemērotas video uzlabošanai, taču mēs pie tā tiksim. Tālruņi ir dārgi, savukārt klēpjdatori ir lēti.
"Apple (un mazākā mērā Android pārdevēji) ir daudz ieguldījuši kameru tehnoloģijā, taču viņu aparatūra joprojām nav lēta," saka Ficpatriks. "Viņi var apvienot šo jauno tehnoloģiju kā daļu no saviem tālruņiem, taču nav bijis pārliecinošu iemeslu to apvienot atsevišķā tīmekļa kamerā vai pat klēpjdatoros. Ja patērētāji maksātu 750–1000 USD par tīmekļa kameru, tas būtu sāk saprast, bet par šo cenu nav pietiekami daudz pieprasījuma, lai to attaisnotu."
Vai klēpjdatoru kameras kļūs labākas? Visticamāk ne. Pat Apple pavisam jaunajam iMac, kas dzimis COVID laikmeta videozvanu laikā, ir tāda pati 1080p tīmekļa kamera kā iepriekšējiem Mac datoriem. Un tomēr tas izskatās daudz labāk nekā tie vecāki Mac datori. Un šeit parādās programmatūra.
AI un lietotnes
2021. gada iMac tīmekļa kameras uzlabojumi (gandrīz) ir saistīti ar programmatūru. Tagad, kad Mac datoros tiek izmantotas tādas pašas mikroshēmas kā iPhone un iPad, tās var izmantot Apple gadiem ilgos pētījumus par attēlu apstrādes tehnoloģijām, kas ir programmatūras un īpašu mikroshēmu sajaukums attēlu un video apstrādei.
Šī tehnoloģija var būt pārsteidzoša. Jaunajā M1 iPad Pro ir Center Stage. Tas uzņem video no augstas izšķirtspējas, īpaši platleņķa priekšējās kameras un automātiski pietuvina (vai apgriež) līdz kadrā esošajiem cilvēkiem. Tas nozīmē, ka virtuālā kamera var sekot jums, kad pārvietojaties vai tuvināt vai tālināt, kā arī cilvēki pievienojas zvanam un pamet to.
Tagad Reincubate's Camo dara to pašu ar Mac. Camo izmanto jūsu iPhone vai iPad kameru kā tīmekļa kameru jūsu Mac datorā, kas aprīkota ar visu veidu lielisku apstrādi, piemēram, aizmiglojot fonu vai uzlabojot jūsu izskatu.
"Varat noskatīties šādu videoklipu, kurā kāds salīdzina vadošās tīmekļa kameras, taču viņi vienmēr salīdzina tikai tīmekļa kameras ar tīmekļa kamerām," saka Ficpatriks. "Ja atkāpieties un salīdzināsiet attēla kvalitāti ar reālo dzīvi vai filmu, jūs redzēsiet, ka tie ir briesmīgi. Cilvēki mēdz salīdzināt tīmekļa kameras ar vecākām, sliktākām kamerām: "tas ir labāk nekā nekas."
AI var atrisināt arī citas problēmas. Piemēram, runas sadursme notiek, ja vienlaikus runā vairāki cilvēki. Jauns IBM patents to novērš. "Sistēma spēj pielāgot skaļumu un laiku telekonferences lietotāju balsīm," Lifewire pa e-pastu pastāstīja dibinātāja Lorena Hoksvorta, "kas var arī nodrošināt netraucētāku saziņu, pilnībā neizslēdzot citas puses."
Citas AI iespējas ietver reāllaika subtitrus un video apstrādi, lai radītu iespaidu, ka cilvēki skatās viens uz otru, nevis uz kamerām. Un nākotnē virtuālā realitāte jeb paplašinātā realitāte varētu likvidēt ekrānus un radīt iespaidu, ka jūs koplietojat fizisku telpu.
Gaismas, kamera, Camo
Lai gan kameras kvalitāte ir svarīga, daļa problēmas esam mēs paši. Galda klēpjdatora kameras skatās uz mūsu degunu, un mēs nekad sevi pienācīgi neiedegam. Turklāt mums joprojām nav labas, kopīgas vienprātības par to, kā rīkoties.
"Cilvēki izdomā, kur meklēt, cik izteiksmīgam būt, cik lielai daļai viņu ķermeņa vajadzētu būt kadrā un kādam fonam vajadzētu būt. Pētījumi jau ir veikti, lai atbildētu uz šiem jautājumiem, bet kultūrai ir jāattīstās ap to, un atbildes ne vienmēr ir intuitīvas,”saka Ficpatriks. "Visos pētījumos teikts, ka virtuālā pieredze ir briesmīga (dati liecina, ka tie liecina par zemu uzticēšanos, zemu autentiskumu un sagatavotības trūkumu), taču cilvēki joprojām tos izmanto."
Pasaulei no jauna atveroties, video var nebūt tik steidzams, taču daži lietojumi paliks. Darbs no mājām ir apsveicama tendence, tāpat kā virtuālas vizītes pie ārsta vai attālas jogas nodarbības. Cerams, ka video programmatūra turpinās uzlaboties.
