Amazon otrdien paziņoja par tiesas prāvu pret surogātpasta izplatītājiem, apkarojot krāpnieciskas īsziņas, kuras apgalvoja, ka tās ir no tiešsaistes mazumtirgotāja.
Saskaņā ar The Verge saņemto Amazon oficiālo sūdzību, krāpnieki aktīvi izmanto Amazon preču zīmes un zīmolu, lai maldinātu upurus, izmantojot īsziņu aptaujas saites. Tiem, kas noklikšķina uz saites, tiek piedāvāta iespēja pieprasīt "atlīdzību". Tomēr atlīdzības saite aizved upurus uz reklāmdevēja vietni, kur viņi var iegādāties produktus, kas nav saistīti ar Amazon.
Amazon sūdzībā norādīja, ka apsūdzētie ir atbildīgi tehnoloģiju gigantam par preču zīmju pārkāpumiem, nepatiesu izcelsmes un asociācijas norādīšanu un nepatiesu reklāmu.
"Amazon smagi strādā, lai radītu lielisku, uzticamu pieredzi saviem klientiem un pārdevējiem. Šie sliktie dalībnieki ļaunprātīgi izmanto mūsu zīmolu, lai maldinātu sabiedrību, un mēs liksim viņus pie atbildības," sacīja Ketija Šīhana, biznesa uzvedības un viceprezidente. ētika uzņēmumā Amazon, teikts paziņojumā par tiesas prāvu.
"Mēs arī vēlamies atgādināt patērētājiem būt modriem un uzzināt, kā atpazīt krāpniecības pazīmes, lai viņi būtu aizsargāti neatkarīgi no tā, kur viņi iepērkas."
Pašlaik Amazon precīzi nezina, kas ir tās personas vai organizācijas, kas sūta šos krāpnieciskos ziņojumus. Uzņēmums iesūdz tiesā 50 "John Does", kā ziņo The Verge, kas varētu izraisīt pavēsti, lai atmaskotu viņu nezināmo identitāti.
Lai gan tiesas prāva ir vērsta uz Amazon un tās neapmierinātību ar vienībām, kas izmanto tās līdzību, sūdzībā nekas nav minēts par upuriem…
Sūdzībā norādīts, ka Amazon vēlas, lai nezināmie apsūdzētie samaksātu uzņēmumam visu no krāpniecības gūto peļņu, kā arī faktiskos un trīskāršos zaudējumus.
Lai gan tiesas prāva ir vērsta uz Amazon un tās neapmierinātību ar vienībām, kas izmanto tās līdzību, sūdzībā nekas nav minēts par upuriem, kuri saņēma šīs īsziņas vai tika maldināti, iegādājoties viltotu Amazon produktu. Cilvēkiem, kuri saņēmuši šīs īsziņas, tas ir vairāk traucēklis nekā viņu informācijas kompromitēšana.
Amazon teica, ka kopumā šajos gadījumos runa nav par informāciju, bet saitēm, kas novirza patērētājus uz viltotu zīmolu vietnēm, kas nav Amazon, galvenokārt, lai novirzītu datplūsmu uz citām vietnēm, kurās tiek pārdoti produkti.
