Atslēgas līdzņemšanai
- 2017. gadā Federālā sakaru komisija (FCC) atcēla tīkla neitralitātes noteikumus, kas tika ieviesti 2015. gadā.
- Jaunā ziņojumā ir atklāts, ka miljoniem iesniegto komentāru ir viltoti un tos iesnieguši telekomunikāciju uzņēmumi, lai nepatiesi ietekmētu sabiedrības viedokli.
- Eksperti saka, ka šie jaunie atklājumi piešķir vēl lielāku nozīmi nesenajiem aicinājumiem FCC atjaunot tīkla neitralitātes noteikumus un aizsargāt to, kā mēs izmantojam internetu.
Jauns ziņojums liecina, ka lielie telekomunikāciju uzņēmumi darīs gandrīz visu, lai apturētu tīkla neitralitāti, tostarp nepatiesi izmantos jūsu personisko informāciju, lai ietekmētu Federālās sakaru komisijas lēmumus.
Ņujorkas ģenerālprokurora šonedēļ publiskotais ziņojums liecina, ka miljoniem komentāru, kas tika iesniegti FCC par labu tīkla neitralitātes atcelšanai 2017. gadā, bija ne tikai viltoti, bet arī tika izveidoti, izmantojot slepenu kampaņu, ko finansēja lielākās platjoslas uzņēmumi, kas piesaistīja patērētājus, solot dāvanas un atlīdzības.
Eksperti saka, ka šī nav vienīgā reize, kad lielie telekomunikāciju uzņēmumi ir ļaunprātīgi izmantojuši savu varu, un tas ir vēl viens pierādījums tam, ka ir nepieciešami atbilstoši tīkla neitralitātes likumi, lai aizsargātu amerikāņus.
"Šim lieliskajam New York AG veiktajam izmeklēšanas darbam vajadzētu būt brīdinājuma piezīmei politikas veidotājiem un sabiedrībai rūpīgāk izpētīt šo uzņēmumu motīvus," sacīja Mozilla korporatīvās komunikācijas vecākā personāla vadītāja Lucile Vareine. Lifewire e-pastā.
"Vai patērētāji var uzticēties interneta pakalpojumu sniedzēju vārdiem, ja šī izmeklēšana parāda, cik ilgi viņi iedragās FCC procedūru integritāti?"
Control Freak
Bet kāpēc lielajiem telekomunikāciju uzņēmumiem būtu jāpūlas, lai liktos, ka amerikāņi ienīst tīkla neitralitāti? Tā kā tas atņem šo uzņēmumu kontroli pār to, kā jūs piekļūstat informācijai internetā.
Kopš tīkla neitralitātes noteikumu atcelšanas 2017. gadā interneta pakalpojumu sniedzējiem (ISP), piemēram, Verizon, Comcast un AT&T, ir bijusi brīva vara kontrolēt, kā un kam varat piekļūt internetā.
Šo atklājumu rezultātā FCC ir vēl viens iemesls atgriezties un pārskatīt savu 2017. gada lēmumu atcelt tīkla neitralitāti.
Līdz šim esam redzējuši tikai dažus gadījumus, kad interneta pakalpojumu sniedzēji ļaunprātīgi izmantojuši šo kontroli. 2018. gadā Verizon pārsūtīja datus Santaklāras ugunsdzēsības dienestam, liekot departamentam maksāt divreiz vairāk, lai atceltu droseli. Verizon galu galā teica, ka tā nav tīkla neitralitātes problēma, tā vietā vainoja klientu apkalpošanas kļūdu. Taču ar pareiziem tīkla neitralitātes likumiem šāda veida bremzēšana pat nebūtu iespējama.
Pastāv bažas, ka bez papildu uzraudzības mēs varētu redzēt, ka interneta pakalpojumu sniedzēji samazina joslas platumu uzņēmumiem vai vietnēm vai vienkārši iekasē no patērētājiem lielāku maksu, lai piekļūtu šīm vietnēm.
Netflix lēš, ka vienas stundas 4K materiāla straumēšanai no tā pakalpojuma ir nepieciešami 7 GB. Ja jums ir 2 miljoni cilvēku, kuri skatās 4K video pakalpojumā Netflix, tas rada ievērojamu slodzi tīklam, ko interneta pakalpojumu sniedzēji varētu izmantot kā iemeslu, lai palēninātu piekļuvi šai vietnei vai pat iekasētu no lietotājiem maksu par piekļuvi "ātrajai joslai", kas padara to tas tiek ielādēts ātrāk.
Ja lielajām tehnoloģiju korporācijām būtu savs veids, tās pārdotu pa daļām interneta pakotnes, kas veidotas kā kabeļtelevīzijas pakotnes. Tā vietā, lai iegūtu vienlīdzīgu piekļuvi visam internetam, jums būtu jāmaksā vairāk par piekļuvi straumēšanas pakalpojumi, tiešsaistes spēles u.c.,” e-pastā mums pastāstīja GadgetReview izpilddirektors Rekss Freibergers.
Galu galā tas ir saistīts ar peļņu. Ja nav ieviesti tīkla neitralitātes likumi, interneta pakalpojumu sniedzēji ir gatavi nopelnīt daudz vairāk, jo viņi var piedalīties darbībās, kas tikai kaitēs patērētājiem, padarot jums grūtāku piekļuvi saturam, kuram vēlaties piekļūt.
Spēles ievilkšana
2015. gadā publiskie komentāri bija liela daļa no tā, kāpēc FCC balsoja par tīkla neitralitāti. Kad aģentūra 2017. gadā atkārtoti atklāja komentārus, lielie telekomunikāciju uzņēmumi, piemēram, Fluent, React2Media un Opt-Intelligence, redzēja iespēju ietekmēt nolēmumu sev par labu.
No 22 miljoniem komentāru, ko saņēma FCC, 18 miljonus Ņujorkas ģenerālprokurors atzina par viltotiem. No šiem 18 miljoniem 8,5 miljoni tika iesniegti kopreģistrācijas kampaņās, kurās uzņēmumi solīja atlīdzību, piemēram, loteriju ierakstus un pat dāvanu kartes, lai mudinātu patērētājus reģistrēties.
Šie uzņēmumi izmantoja patērētāju sniegto informāciju, lai iesniegtu nepatiesas atbildes uz FCC priekšlikumu. Tas radīja nepatiesu stāstījumu, ka amerikāņi atbalstīja tīkla neitralitātes likumu atcelšanu, kas, pēc ekspertu domām, ietekmēja FCC lēmumu atcelt šos noteikumus.
"Šie jaunie atklājumi liecina, ka interneta pakalpojumu sniedzēji sniedza nepatiesu informāciju FCC, kad tā 2017. gadā novērtēja tīkla neitralitāti," sacīja Vareine."Šo atklājumu rezultātā FCC ir vēl viens iemesls atgriezties un pārskatīt savu 2017. gada lēmumu atcelt tīkla neitralitāti."
