Atslēgas līdzņemšanai
- RCS ziņojumapmaiņa piedāvā jaunas funkcijas, piemēram, augstas kvalitātes attēlus, lasīšanas kvītis un daudz ko citu.
- Pakalpojumu sniedzēji RCS pieņēma lēni, un tikai viens lielākais operators piedāvā tīkla mēroga RCS atbalstu.
- Tā kā tik daudz lietotāju jau ir iegulti citās ziņojumapmaiņas lietotnēs, RCS vairs nešķiet iedarbīgs jauninājums.
AT&T, Verizon un T-Mobile ir atcēluši kopuzņēmumu, lai veicinātu vienotu RCS īsziņu sūtīšanas pieredzi, kas, pēc ekspertu domām, varētu kavēt Android uzlabotā ziņojumapmaiņas standarta plašāku ieviešanu.
Pakalpojuma Rich Communication Services (RCS) ideja bija radīt Android, kas līdzvērtīgs Apple iMessage. Paplašinot tradicionālo īsziņu sūtīšanas sistēmu piedāvātos pakalpojumus, lietotāji varēs sūtīt augstākas kvalitātes attēlus, lasīt kvītis un daudz ko citu.
Īsi sakot, tas padarītu īsziņu sūtīšanu līdzīgāku tūlītējās ziņojumapmaiņas programmas lietošanai. Tagad, kad lielākie pārvadātāji atkāpjas no Cross Carrier Messaging Initiative (CCMI), eksperti saka, ka RCS nākotne varētu būt ierobežotāka nekā iepriekš. Vai tajā brīdī tas vispār ir tā vērts?
Atteikšanās no CCMI, visticamāk, vēl vairāk aizkavēs RCS ziņojumapmaiņas pilnīgu ieviešanu starp mobilo sakaru operatoriem, un patērētāji, visticamāk, nevarēs nosūtīt viens otram RCS ziņojumus, ja vien viņi neizmantos vienu un to pašu mobilo sakaru operatoru. Rejs Volšs, ProPrivacy digitālais eksperts, paskaidroja.
Aprūpes trūkums
Ja jūs nekad neesat dzirdējis par RCS īsziņu sūtīšanu, jūs neesat viens. Lai gan atjauninātā ziņojumapmaiņas sistēma ir pieejama, izmantojot lietotni Google ziņojumi, lielākā daļa lielāko mobilo sakaru operatoru nav īpaši mudinājuši to piedāvāt saviem patērētājiem.
Turklāt citas ziņojumapmaiņas lietotnes, piemēram, WhatsApp, Telegram un Signal, jau piedāvā vairāk funkciju, nekā RCS pašlaik piedāvā, ar plašāku pieejamību.
Pašlaik RCS ir pieejams tikai lietotnē Samsung Messages un Google Messages. Tas arī nedarbojas starp Android un iPhone lietotājiem, kas nozīmē, ka jūs nevarat nosūtīt RCS iespējotu saturu lietotājiem, ja vien viņi neizmanto Android tālruni un neizmanto kādu no ziņojumapmaiņas lietotnēm, kas atbalsta RCS.
Problēma ar RCS ziņojumapmaiņu ir tāda, ka, lai gan tā noteikti palīdz uzlabot un atjaunināt novecojušo īsziņu sistēmu, tā joprojām nespēj konkurēt ar bezmaksas ziņojumapmaiņas pakalpojumiem…
CCMI bija iespēja lielākajiem mobilo sakaru operatoriem izstrādāt noklusējuma ziņojumapmaiņas risinājumu, kas piedāvā RCS tieši klientiem, neinstalējot nekādas papildu lietotnes. Diemžēl tie paši uzņēmumi ļāva šai funkcijai izzust, tā vietā koncentrējoties uz 5G un jaunākiem tālruņu laidieniem. Šajā laikā T-Mobile iegādājās arī Sprint, samazinot četru iesaistīto tīklu skaitu līdz trim.
RCS joprojām bija otrā doma līdz pagājušajam gadam, kad T-Mobile noslēdza vienošanos ar Google, lai Google Messages padarītu par noklusējuma ziņojumapmaiņas lietotni saviem Android tālruņiem. Šādi rīkojoties, uzņēmums atkāpās no tā, ko bija iecerējis darīt CCMI - viņi vēlējās izveidot vienotu ziņojumapmaiņas lietotni, ko izmantot visiem mobilo sakaru operatoriem, un tā vietā sadarbojās ar Google.
Ar visas kustības šķēpu – Sprint – tagad atbalsta citu spēlētāju RCS atbalstam, CCMI jau darbojās aizņemtā laikā. Tā vietā, lai maksimāli izmantotu šo laiku, AT&T un Verizon turpināja koncentrēties uz citām lietām. Pat tagad, kad CCMI ir likvidēta, nav skaidrs, kādi plāni (ja tādi ir) abiem tīkliem nodrošināt RCS atbalstu saviem lietotājiem.
Bottom Line
RCS bija paredzēts, lai aizstātu vecākās īsziņas un multiziņas, kas lietotājiem ir jau gadiem ilgi. Izmantojot to, varat sūtīt augstākas kvalitātes attēlus, piedalīties videozvanos un veikt citas darbības.
Neskatoties uz RCS solījumiem, ir panākts neliels progress, lai to izplatītu klientiem, un lielākā daļa ir tikko pārgājuši uz citām lietojumprogrammām, lai apmierinātu šīs vajadzības.
Google mēģinājumi uzņemties vadību ir jauki, taču nepieciešamība instalēt papildu lietotni, lai aizstātu noklusējuma ziņojumapmaiņas lietotni, nozīmē, ka daudzi lietotāji atsakās no šīs metodes, tā vietā paļaujoties uz citiem bezmaksas ziņojumapmaiņas risinājumiem, piemēram, Signal un Telegram.
Šīs sistēmas ir drošākas nekā tradicionālās īsziņu sūtīšanas lietojumprogrammas, un par tādām funkcijām kā pilnīga šifrēšana nav jāmaksā.
Protams, Google testē tādas funkcijas kā pilnīga šifrēšana, taču, tā kā operatori RCS neuzskata par prioritāti, nav īsta iemesla atteikties no citām ziņojumapmaiņas lietotnēm.
"Problēma ar RCS ziņojumapmaiņu ir tāda, ka, lai gan tā noteikti palīdz uzlabot un atjaunināt novecojušo īsziņu sistēmu, tā joprojām nespēj konkurēt ar bezmaksas universālajiem ziņojumapmaiņas pakalpojumiem, tāpēc ir grūti satraukt patērētājus par standarts," skaidroja Volss.
Universālie kurjeri nodrošina daudz vairāk funkcionalitātes un drošības nekā RCS, un tie ļauj cilvēkiem sazināties bez maksas - kaut ko tādu, ko RCS ziņojumapmaiņa ar tālruņu operatoriem nekad nedarīs, jo viņi vēlas gūt peļņu no ziņojumu sūtīšanas.
