Atslēgas līdzņemšanai
- Pašvaldības platjoslas pieslēgums varētu padarīt piekļuvi internetam lētāku un plašāk pieejamu, taču valsts likumi to bieži bloķē, norāda eksperti.
- Jauns pētījums atklāj, ka 18 štatos ir spēkā ierobežojoši tiesību akti, kas apgrūtina kopienas platjoslas izveidi.
- FCC lēš, ka vairāk nekā 21 miljonam cilvēku Amerikas Savienotajās Valstīs trūkst platjoslas savienojuma.
Digitālā plaisa pieaug, pat ja centienus padarīt platjoslas pakalpojumu pieejamāku kavē birokrātija.
Valstis bloķē centienus attīstīt vietējo platjoslas tīklu, kas varētu palīdzēt miljoniem cilvēku ātrāk un lētāk izveidot savienojumu ar internetu, liecina interneta aizstāvības grupas BroadBandNow jaunais ziņojums. Pētījumā konstatēts, ka 18 štatos ir spēkā ierobežojoši tiesību akti, kas apgrūtina kopienas platjoslas izveidi.
"Pašvaldības platjoslas pakalpojumi ir būtisks tilts, kas pārvar digitālo plaisu dažos no visvairāk neapkalpotajiem ASV apgabaliem," e-pasta intervijā sacīja BroadbandNow galvenais redaktors Tailers Kūpers. "Īpaši lauku kopienās privātā konkurence ir maza, ja tāda vispār pastāv."
Daudzi dzīvo bez platjoslas
Nepieciešamība pēc plašāk pieejamā interneta ir liela. FCC lēš, ka vairāk nekā 21 miljonam cilvēku Amerikas Savienotajās Valstīs trūkst platjoslas savienojuma. Tas ietver gandrīz trīs no 10 cilvēkiem (27%), kas dzīvo šādos lauku apvidos, un 2% no tiem, kas dzīvo pilsētās.
…Mums vienkārši nav labas informācijas par to, kurš ir un kurš nav saistīts, tāpēc ir grūti noteikt intervences jomās, kur tas ir visvairāk nepieciešams.
Platjoslas piekļuve ir ļoti svarīga mūsu ikdienas dzīvē, e-pasta intervijā sacīja Lamels Makmoriss, civiltiesību un biznesa vadītājs.
"Platjoslas pakalpojums ļauj mums strādāt no mājām, sazināties ar mīļajiem, atrast darbu, attālināti izglītot bērnus un saņemt medicīnisko palīdzību virtuāli," viņš piebilda.
"Pārāk daudz cilvēku visā valstī dzīvo bez platjoslas, jo tas nav pieejams, par pieņemamu cenu vai pieejams, un tas ir jāmaina."
Tres Roeder, Shaker Heights vicemērs Ohaio štatā, sacīja, ka viņa pilsēta nesen apsvēra iespēju uzstādīt visas kopienas interneta piekļuvi. "Izmaksas bija pārmērīgi dārgas mūsu lieluma pilsētai," viņš teica e-pasta intervijā. “Labāks būtu reģionālais, valsts vai pat valsts mēroga risinājums."
Nogalināšanas konkurss
Kūpers teica, ka viens no lielākajiem un lētākiem platjoslas pakalpojumiem ir valsts likumi, kas ierobežo konkurenci starp interneta pakalpojumu sniedzējiem un pašvaldību platjoslas tīkliem. Daži valsts likumi liedz pašvaldībām piedāvāt platjoslas pakalpojumus iedzīvotājiem, ja jurisdikcijā jau ir viens komerciāls pakalpojumu sniedzējs.
"Pašvaldību platjoslas pakalpojumiem jau sen iebilst gan privātais sektors, gan valsts politikas veidotāji, kuru intereses bieži vien ir saskaņotas," sacīja Kūpers.
Vēl viens izplatīts šķērslis pašvaldību platjoslas pakalpojumiem ir cenu noteikšana saskaņā ar BroadbandNow ziņojumu.
Daži valsts tiesību akti nosaka, ka jebkura pašvaldības platjoslas pakalpojuma cenām ir jāatbilst vēsturiskā interneta pakalpojumu sniedzēja cenām. Tāpēc pašvaldības platjoslas tīklam ir grūti ieviest lielāku konkurenci vietējā tirgū.
Visaptverošākas platjoslas piekļuves nodrošināšana ir apgrūtināta, jo valdības aģentūras nevar vienoties par to, kam tās trūkst, sacīja Marks Būels, bezpeļņas organizācijas Internet Society viceprezidents, kas nodarbojas ar interneta politiku. e-pasta intervija.
"Veids, kādā FCC kartē platjoslas piekļuvi, ir nožēlojami neadekvāts un neprecīzs," viņš piebilda. "Tā rezultātā mums vienkārši nav labas informācijas par to, kurš ir un kurš nav saistīts, tāpēc ir grūti mērķēt intervences jomās, kur vajadzība ir vislielākā."
Buell teica, ka platjoslas finansējumam jābūt pieejamam visu veidu pakalpojumu sniedzējiem, piemēram, kopienas vai pašvaldību tīkliem. "Platjoslas kartēšanā jāiekļauj arī informācija par pieejamību. Pēc tam pakalpojumi ir regulāri jānovērtē un publiski jāziņo par tiem, lai nodrošinātu, ka tie joprojām ir pieejami kopienām," viņš piebilda.
Pārāk daudz cilvēku visā valstī dzīvo bez platjoslas, jo tas nav pieejams, par pieņemamu cenu vai pieejams, un tas ir jāmaina.
McMorris apgalvo, ka ir jāmaina noteikumi, kas ierobežo konkurenci. "Lai gan pašvaldībām nav jēgas pārbūvēt teritorijas, kurās platjoslas pakalpojumu sniedzēji jau piedāvā vai plāno piedāvāt pakalpojumus, var būt neapkalpotas teritorijas, kurās mērķtiecīga pašvaldības pieeja ir noderīgs rīks," viņš piebilda.
Ir pierādījumi, ka pašvaldību platjoslas tīkli var darboties labāk nekā tradicionālie interneta pakalpojumu sniedzēji, saka eksperti. Piemēram, Kolorādo pieņēma likumu, kas ierobežo interneta pakalpojumu sniedzēju konkurenci, pēc tam vietējām jurisdikcijām nodrošināja izņēmuma klauzulu, lai tās ignorētu valsts noteikto aizliegumu, interneta komunikāciju eksperts Džims Īzaks sacīja e-pasta intervijā.
"Tās pilsētas, piemēram, Longmonta un Lavlenda, ir izturējušas prasības un ir sākušas ieviest savas šķiedras uz rezidenci, tostarp lauku un kalnu apgabalos Klinšu kalnos," viņš piebilda. "Pēc tam vēsturiskie operatori samazināja cenas, lai samazinātu gigabitu, pilna dupleksa, 90 ASV dolāru mēnesī sniegto pakalpojumu izmantošanu."
