Atslēgas līdzņemšanai
- Vismaz viens Pixel tālrunis, kura pamatā ir GS101, tiks pārdots šoruden.
- Google mikroshēmas kādu dienu varētu darbināt Chromebook datorus.
- Vai Google var atturēties no vēl viena projekta izmešanas?
Google gatavojas izveidot pielāgotu, iekšēji izstrādātu mikroshēmu, kas darbinās Pixel tālruņus, taču vai tam ir pietiekami daudz spēka, lai gūtu panākumus ar Google Silicon?
Apple aparatūras dominēšana mobilajās ierīcēs ir saistīta ar A sērijas mikroshēmām, kuras nodrošina iPhone, iPad un Apple TV. Varianti tiek izmantoti Mac un citos Apple produktos. Tikmēr pārējā nozare paļaujas uz Qualcomm SnapDragon mikroshēmām.
Google nākamajā Pixel tālrunī tiks izmantota Google izstrādātā GS101 Whitechapel sistēma mikroshēmā (SoC). Bet vai Google, kas ir bēdīgi slaveni nepastāvīgi ar saviem produktiem, spēs saglabāt kursu?
"Google Silicon varētu pārvērst Pixel par lielāko iPhone sāncensi," e-pastā Lifewire pastāstīja Kerolaina Lī, Cocosign līdzdibinātāja.
"Nākamā pikseļu tālrunī varētu tikt izmantota Google izstrādāta mikroshēma. Tomēr ziņojumā nav skaidrs, vai mikroshēma tiks pārveidota pēc augstākās klases procesoriem, piemēram, Snapdragon 888, vai arī paliks tuvāk Pixel 5. Snapdragon 765."
Kāpēc uztraukties, Google?
Ir divi iemesli, kāpēc Apple Silicon ir tik tālu priekšā pārējai nozarei. Viens ir tas, ka čipsi ir vienkārši labi. Otrs ir tas, ka Apple var izstrādāt aparatūru un programmatūru, lai tā darbotos kopā.
Vai kameras lietotnei ir jāveic triljoni aprēķinu sekundē, lai veiktu savu AI burvību? Nekādu problēmu. Vienkārši izveidojiet to tieši mikroshēmā. Vai vēlaties visu dienu akumulatora darbības laiku klēpjdatorā, kas ir tikpat jaudīgs kā Mac Pro? Optimizējiet visu!
Citiem tālruņu ražotājiem ir jāiztiek ar Qualcomm pārdotajiem produktiem. Ja Google izveido savu SoC, tā var optimizēt savu aparatūru, lai tā atbilstu programmatūras vajadzībām un otrādi. Tas arī ļaus uzņēmumam Google atrasties virs SnapDragon tālruņu preču tirgus.
Saskaņā ar ziņu vietni 9to5Google, pirmais no šiem GS101 tālruņiem tiks piegādāts šoruden. Tiks izlaisti divi modeļi ar koda nosaukumiem Raven un Oriole, no kuriem viens, visticamāk, būs Pixel 6. Iespējams arī, ka Google turpinās izmantot SnapDragon mikroshēmas citos tālruņos.
Uzturēšanās spēks
Ar pirmo palaišanu jau šoruden skaidrs, ka Google jau kādu laiku ir strādājis pie šī SoC. Apple iegādājās mikroshēmu dizaina māju PA Semi tālajā 2008. gadā, taču bija apsvēris iespēju to iegādāties kopš 2005. gada, un Wikipedia piemin baumas, ka abiem uzņēmumiem jau bija kopīgas attiecības.
Bet uzņēmumam Google nav Apple spējas. Aparatūrai vai programmatūrai Google ir ieradums atteikties no produktiem, kas nedarbojas uzreiz, vai pat tiem, kas nedarbojas.
Google nekad nav šķitis īpaši motivēts, lai Pixel būtu veiksmīgs. Tas ir savāds produkts, sākot ar sava veida aparatūras atsauces modeli, lai parādītu pasaulei, kādam vajadzētu būt, pēc Google domām, Android tālrunim.
Google Silicon varētu pārvērst Pixel par lielāko iPhone konkurentu.
Atcerieties, Google jau kontrolē Android operētājsistēmu. Pievienojot pielāgotus silīcija signālus, ka Google nopietni uztver tālruņu biznesu. Daļēji ir vienkārši labi kontrolēt savu likteni. Bet ir vēl vairāk.
Viena priekšrocība, ko mēs jau minējām: ja Google kontrolē aparatūru un programmatūru, teorētiski tā var apsteigt konkurentus. Pixel vairs nebūs tikai vēl viens Android tālrunis.
Google ir jādomā arī par Chromebook datoru, kas arī darbojas ar Snapdragon procesoriem.
Google reklāmu pamatbiznesu saspiež Apple arvien drošākie konfidencialitātes labojumi. Tajā pašā laikā Apple katru gadu maksā miljardiem dolāru, lai Google iestatītu kā noklusējuma meklētājprogrammu pārlūkprogrammā Safari. Tā ir neērta situācija.
Aparatūras un programmatūras kontrole nozīmē, ka Google var iegūt tik daudz savu lietotāju datu, cik vēlas, kā arī potenciāli piedāvāt zināmu atvieglojumu atkarībai no Apple produktiem.
Kas nākamais?
Google, Apple… Vai kāds cits sāks veidot savas mikroshēmas?
"Šis solis noteikti var likt citiem tālruņu ražotājiem domāt par pielāgotu CPU izveidi," saka Lī.
"Samsung varētu būt nākamais rindā, lai izmēģinātu šo ideju citā līmenī - viņiem jau ir [Exynos mobilais procesors]. Tomēr joprojām būs nepieciešams daudz laika, līdz citi uzņēmumi pārņems šo praksi."
Lielākā daļa viedtālruņu, kas nav Apple ražoti, darbojas operētājsistēmā Android, un varētu iebilst, ka, ja uzņēmums nevar apnikt rakstīt savu operētājsistēmu, maz ticams, ka tas apgrūtinās ar savām mikroshēmām. Galu galā galvenā priekšrocība, veidojot savu silīciju, ir tā, ka to var cieši integrēt ar jūsu programmatūru.
Un var būt vēl viens pagrieziens. Kurš saka, ka Google nelicencēs savus mikroshēmu dizainus citiem Android tālruņu ražotājiem? Tas noteikti būtu viens no veidiem, kā mazināt plaisu starp iOS un Android un nodrošināt Google nākotni bez privātuma.
