Izmantojiet mērījumus, lai atrisinātu strīdus par kabeļiem

Satura rādītājs:

Izmantojiet mērījumus, lai atrisinātu strīdus par kabeļiem
Izmantojiet mērījumus, lai atrisinātu strīdus par kabeļiem
Anonim

Var izmērīt skaļruņu kabeļu ietekmi uz skaļruņu veiktspēju, un tas var parādīt, ka skaļruņu kabeļu maiņa var dzirdami ietekmēt sistēmas skaņu.

Mērījumu izmantošana, lai atrisinātu strīdus par kabeļiem

Image
Image

Parauga pārbaudes metodē tika izmantots Clio 10 FW audio analizators un MIC-01 mērījumu mikrofons, lai mērītu Revel Performa3 F206 skaļruņa reakciju telpā. Mērījums telpā bija nepieciešams, lai nodrošinātu, ka nav ievērojama vides trokšņa. Jā, mērījumi telpā uzrāda daudzus telpas akustikas efektus, taču tam nebija nozīmes, jo šeit mēs meklējam tikai atšķirības izmērītajā rezultātos, mainot kabeļus.

Un, tikai atkārtojot teoriju, kas ir šī: skaļruņu draiveri un krosovera komponenti darbojas kā sarežģīts elektriskais filtrs, kas ir noregulēts tā, lai skaļrunim nodrošinātu vēlamo skaņu. Pretestības pievienošana skaļruņa kabeļa veidā, kas ir izturīgāks, mainīs frekvences, kurās darbojas filtrs, un tādējādi mainīs skaļruņa frekvences reakciju. Ja kabelis filtram pievieno ievērojami lielāku induktivitāti vai kapacitāti, arī tas var ietekmēt skaņu.

1. pārbaude: AudioQuest pret QED pret 12 gabarītu

Image
Image

Šajos testos mēs izmērījām dažādu augstākās klases kabeļu ietekmi 10 līdz 12 pēdu garumā un salīdzinājām tos ar mērījumiem, izmantojot vispārīgu 12 izmēru skaļruņu kabeli. Tā kā mērījumi vairumā gadījumu bija ļoti līdzīgi, mēs tos šeit parādīsim trīs vienlaikus ar diviem augstākās klases kabeļiem salīdzinājumā ar vispārējo kabeli.

Šeit redzamajā diagrammā ir parādīts vispārējais kabelis (zils izsekojums), AudioQuest Type 4 kabelis (sarkans izsekojums) un QED Silver Anniversary kabelis (zaļa trase). Kā redzat, lielākoties atšķirības ir ļoti niecīgas. Faktiski lielākā daļa noviržu ir normas robežās, nelielās mērījumu un mērījumu atšķirības, ko iegūstat, veicot audio devēju mērījumus, ko rada neliels trokšņa daudzums, termiskās svārstības draiveros utt.

Ir neliela atšķirība zem 35 Hz; augstākās klases kabeļi faktiski rada mazāk basu izvadi no skaļruņa zem 35 Hz, lai gan atšķirība ir aptuveni -0,2 dB. Maz ticams, ka tas būtu dzirdams auss relatīvās nejutības dēļ šajā diapazonā; uz to, ka lielākajai daļai mūzikas šajā diapazonā nav daudz satura (salīdzinājumam zemākā nots standarta basģitārām un stāvajiem basiem ir 41 Hz); un tāpēc, ka tikai lieliem torņa skaļruņiem ir daudz izejas zem 30 Hz. (Jā, jūs varētu pievienot zemfrekvences skaļruni, lai tas būtu tik zems, taču gandrīz visi no tiem darbojas ar pašu barošanu, un tāpēc skaļruņu kabelis tos neietekmēs.) Jūs dzirdēsit lielāku atšķirību basu atbildē, pārvietojot galvu 1 kāju jebkurā virzienā.

Mums nebija iespējas izmērīt AudioQuest kabeļa elektriskās īpašības (puisim to pēkšņi vajadzēja atpakaļ), taču mēs izmērījām QED un vispārējo kabeļu pretestību un kapacitāti. (Kabeļu induktivitāte bija pārāk zema, lai to varētu izmērīt ar manu Clio 10 FW.)

Vispārējs 12 izmēru

Pretestība: 0,0057 Ω uz pēdu. Kapacitāte: 0,023 nF uz pēdu

QED Silver Anniversary

Pretestība: 0,0085 Ω uz pēdu. Kapacitāte: 0,014 nF uz pēdu

2. tests: Shunyata pret augstākās klases prototipu pret 12 gabarītu

Image
Image

Šajā nākamajā kārtā tika piedāvāts daudz augstākās klases kabelis: 1,25 collu biezs Shunyata Research Etron Anaconda un 0,88 collu biezs prototipa kabelis, kas tiek izstrādāts augstas klases audio uzņēmumam. Abi šķiet biezāki, jo iekšējo vadu pārklāšanai tiek izmantotas austas caurules, taču tās tomēr ir smagas un dārgas. Shunyata Reserach kabelis maksā apmēram 5000 USD par pāri.

Šeit redzamajā diagrammā ir parādīts vispārējais kabelis (zilā izsekošana), Shunyata Research kabelis (sarkanā trase) un nenosauktais augstākās klases kabeļa prototips (zaļa trase). Lūk, elektriskie mērījumi:

Shunyata Research Etron Anaconda

Pretestība: 0,0020 Ω uz pēdu. Kapacitāte: 0,020 nF uz pēdu

Augstākās klases prototips

Pretestība: 0,0031 Ω uz pēdu. Kapacitāte: 0,038 nF uz pēdu

Šeit mēs sākam redzēt dažas atšķirības, īpaši virs aptuveni 2 kHz. Pietuvināsim, lai skatītu tuvāk…

2. pārbaude: tālummaiņas skats

Image
Image

Paplašinot lieluma (dB) skalu un ierobežojot joslas platumu, mēs varam redzēt, ka šie lielāki, resnāki kabeļi rada izmērāmas atšķirības skaļruņa atbildē. F206 ir 8 omu skaļrunis; šīs atšķirības lielums palielināsies ar 4 omu skaļruni.

Tā nav liela atšķirība - parasti pastiprinājums ir +0,20 dB ar Shunyata, +0,19 dB ar prototipu, taču tas aptver vairāk nekā trīs oktāvas. Izmantojot 4 omu skaļruni, skaitļiem vajadzētu būt dubultiem, tātad +0,40 dB Shunyata un +0,38 dB prototipam.

Saskaņā ar pētījumu, kas minēts sākotnējā rakstā, var būt dzirdamas zema Q (liela joslas platuma) rezonanse ar 0,3 dB lielumu. Tātad, pārejot no parastā kabeļa vai mazāka platuma augstākās klases kabeļa uz kādu no šiem lielākajiem kabeļiem, ir pilnīgi, noteikti iespējams, ka tiks sadzirdēta atšķirība.

Ko šī atšķirība nozīmē? Tas ir atkarīgs no indivīda. Jūs to varētu pamanīt vai pat nepamanīt, un tas būtu maigi izsakoties. Mēs nevaram spriest, vai tas uzlabotu vai pasliktinātu skaļruņa skaņu; tas paaugstinātu augsto toni, un ar dažiem skaļruņiem tas būtu labi, bet citiem slikti. Ņemiet vērā, ka tipiskām absorbējošām telpas akustikas procedūrām būtu lielāks izmērītais efekts.

3. pārbaude: fāzes maiņa

Image
Image

Ziņkārības dēļ mēs arī salīdzinājām kabeļu izraisītās fāzes nobīdes pakāpi ar vispārējo kabeli zilā krāsā, Audioquest sarkanā krāsā, prototipu zaļā krāsā, QED oranžā krāsā un Shunyata. purpursarkanā krāsā. Kā redzat iepriekš, nav novērojama fāzes nobīde, izņemot ļoti zemās frekvencēs. Mēs sākam redzēt efektus zem 40 Hz, un tie kļūst redzamāki ap 20 Hz.

Kā minēts iepriekš, šie efekti, iespējams, nebūtu īpaši dzirdami lielākajai daļai cilvēku, jo lielākajai daļai mūzikas nav daudz satura tik zemās frekvencēs, un lielākajai daļai skaļruņu nav lielas izejas diapazonā no 30 Hz.. Tomēr mēs nevaram droši apgalvot, ka šie efekti būtu dzirdami.

Vai skaļruņu kabeļi kaut ko maina?

Image
Image

Šie testi liecina, ka cilvēki, kuri apgalvo, ka nevarat dzirdēt atšķirību starp diviem dažādiem saprātīga izmēra skaļruņu kabeļiem, kļūdās. Ir iespējams dzirdēt atšķirību, pārslēdzot kabeļus.

Tagad, ko šī atšķirība nozīmētu jums? Tas noteikti būtu smalks. Kā parādīja akls vispārējo skaļruņu kabeļu salīdzinājums, ko veicām vietnē The Wirecutter, pat gadījumos, kad klausītāji var dzirdēt atšķirības starp kabeļiem, šīs atšķirības vēlamība var mainīties atkarībā no izmantotā skaļruņa.

No šiem, protams, ierobežotajiem testiem, šķiet, ka skaļruņu kabeļa veiktspējas lielās atšķirības galvenokārt ir saistītas ar kabeļa pretestības lielumu. Lielākās izmērītās atšķirības bija ar diviem kabeļiem, kuriem bija ievērojami zemāka pretestība nekā citiem.

Tātad jā, skaļruņu kabeļi var mainīt sistēmas skaņu. Ne daudz. Bet tie noteikti var mainīt skaņu.

Ieteicams: