ZTE Blade A3Y apskats: kompetenta veiktspēja no budžeta klausules

2024 Autors: Abigail Brown | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 06:55

ZTE Blade A3Y

ZTE Blade A3Y ir pirmais ekskluzīvais Yahoo Mobile tālrunis, un tas ir budžeta tālrunis, kas lieliski atbilst budžeta pakalpojumam. Tas izskatās un jūtas tieši tā, kā jūs varētu gaidīt no tālruņa par šo cenu, taču tas darbojas pārsteidzoši labi.

ZTE Blade A3Y

ZTE nodrošināja mums pārskatīšanas vienību, ko mūsu rakstnieks var pārbaudīt, un pēc rūpīgas izvērtēšanas viņi to nosūtīja atpakaļ. Lasiet tālāk, lai iegūtu pilnu informāciju.

ZTE Blade A3Y ir Yahoo Mobile lēts tālrunis, kas atrodas budžeta tirgus pašā apakšā. Šis ir Yahoo Mobile pirmais ekskluzīvais tālrunis, taču būtībā tas ir ZTE Blade A3 Prime, kas tika izlaists šī gada sākumā. Specifikācijas ir diezgan gājējas, ar četrkodolu MediaTek procesoru, 2 GB RAM un 32 GB iekšējo atmiņu, taču tai ir dažas jaukas funkcijas tik lētai ierīcei.

Yahoo Mobile man nodrošināja Blade A3Y un Yahoo Mobile SIM karti, un es to nēsāju kopā ar savu parasto tālruni apmēram nedēļu. Es pārbaudīju zvanu kvalitāti, veiktspēju, akumulatora darbības laiku un pat to, cik labi Blade A3Y spēlē spēles, lai redzētu, cik labi tālrunis patiešām var darboties par tik zemu cenu.

Dizains: tam ir noņemama plastmasas aizmugure

ZTE Blade A3Y atrodas mazākajā pusē ar kvadrātveida displeju, lieliem, kupliem rāmjiem un biezumu, ko daļēji nosaka fakts, ka tam ir noņemama plastmasas aizmugure. Pieejams vienā krāsā, vīnogu želeja, paša tālruņa korpuss ir melns, savukārt noņemamā aizmugure ir dziļi purpursarkanā nokrāsā.

Noņemamā plastmasas aizmugure šeit ir visinteresantākā dizaina izvēle, jo tā ir neliela atmiņa no laikiem, kad mobilo tālruņu akumulatorus varēja apkalpot lietotājs.

Tālruņa priekšpusē ir 5,45 collu displejs, kas atveidots 1440 x 720, kas tehniski padara to augstu izšķirtspēju. Vadības pogas atrodas labajā pusē skaļuma svira un barošanas pogas veidā. Apakšējā malā ir USB-C pieslēgvieta, kas atbalsta ātru uzlādi, savukārt klausules augšējā malā ir 3,5 mm audio ligzda. Ir nedaudz dīvaini, ka vadi izplūst abos galos, taču šī ir maza ierīce, kas izstrādāta, lai sasniegtu ļoti ierobežotu budžeta cenu, tāpēc ir gaidāma piekāpšanās.

Blade A3Y aizmugure patiesībā ir noņemama plastmasas plāksne, kas iekrāsota dziļi purpursarkanā nokrāsā un iegravēta ar pievilcīgu diagonālo līniju rakstu. Neliels kameru bloks izduras caur noņemamo aizmuguri augšējā kreisajā stūrī, un vidū, virzienā uz augšu, noņemamajā aizmugurē ir caurums, lai ievietotu nelielu pirkstu nospiedumu sensoru. Tieši zem tā ir izrotāts ZTE logotips.

Noņemamā plastmasas aizmugure šeit ir visinteresantākā dizaina izvēle, jo tā ir neliela atmiņa no laikiem, kad mobilo tālruņu akumulatorus varēja apkalpot lietotājs. Akumulators faktiski tiek atinstalēts, un tas ir jāievieto, kamēr ievietojat SIM karti. Lai gan tālrunis ir pieejams tikai “vīnogu želejā”, citādi identiskajam ZTE Blade A3 Prime ir pelēka aizmugure, un šķiet, ka Visible, Yahoo Mobile vai abiem būtu diezgan triviāli piedāvāt alternatīvas aizmugures ar dažādām krāsām vai rakstiem. nākotnē.

Kopumā ZTE Blade A3Y izskatās diezgan labi tālrunim ar tik zemu cenu. Plastmasas aizmugure rada lētu sajūtu, kad jūs faktiski turat tālruni, taču tas ir pietiekami skaists, lai skatītos no attāluma, ja jums patīk purpursarkanā krāsa.

Displeja kvalitāte: pietiekami spilgts, bet izšķirtspēja ir zemā līmenī

Blade A3Y ir 5,4 collu displejs, kas tikai tikko kvalificējas kā augstas izšķirtspējas. Mazākā displejā, piemēram, šis, tas neizskatās tik slikti, taču es pamanīju zināmu diskomfortu pēc ilgstošas skatīšanās displejā.

Displejs ir pietiekami spilgts lielākajai daļai situāciju, taču to bija grūti saskatīt spilgtā saules gaismā. Krāsas ir labas, ja nedaudz aukstas. Salīdzinot ar tālruņa izmaksām, neviena no šīm problēmām nav liela. Negaidiet skaistāko displeju, kādu esat redzējis, un jūs nebūsiet vīlušies.

Iestatīšanas process: jā, tas ir noņemams akumulators

Tālruņiem parasti ir pietiekami daudz uzlādes, lai tos ieslēgtu un iestatītu, tāpēc man bija neliela apjukums, kad ZTE Blade A3Y neieslēdzās. Tad es pamanīju, ka tai nav redzamas SIM atvilktnes. Es pārbaudīju lodziņu, lai atrastu instrukcijas, un tās neatradu, taču, rūpīgāk pārbaudot, pamanīju, ka akumulators atrodas kastē zem galvenā iepakojuma.

ZTE Blade A3Y kāda iemesla dēļ nav iekļauti norādījumi par akumulatora vai SIM kartes ievietošanu, taču to ir pietiekami viegli noskaidrot. Vienam no aizmugurējā vāciņa stūriem ir neliels iedobums, kas nodrošina pietiekami daudz pirkuma, lai to izvilktu no tālruņa galvenā korpusa. Ja aizmugure ir noņemta, varat ievietot akumulatoru vietā, ievietot SIM karti un, ja vēlaties, arī SD karti.

Ja ir uzstādīts akumulators, iestatīšanas process lielākoties ir tāds pats kā jebkuram citam Android tālrunim. Vienīgā patiesā grumba ir tā, ka, būdams Yahoo Mobile tālrunis, jūs, iespējams, to izmantosit kopā ar Yahoo Mobile pakalpojumu. Lai pabeigtu iestatīšanas procesu, jums ir jāinstalē Yahoo Mobile lietotne un jāizveido konts vai jāreģistrējas tam.

Veiktspēja: darbojas labāk nekā gaidīts

Starp zemāko cenu zīmi un plastmasas aizmugures lētu sajūtu es negaidīju, ka Blade A3Y veiktspējas ziņā būs daudz labuma. Tomēr es biju patīkami pārsteigts. A3Y sasniedza dažus diezgan pienācīgus etalonus, tieši saskaņā ar ievērojami dārgākiem budžeta tālruņiem, ko esmu testējis, un diezgan labi strādāja arī parastā ikdienas lietošanā nedēļas laikā, ko pavadīju ar to.

Lai sāktu darbu, es lejupielādēju PCMark un palaidu Work 2.0 etalonu. Šis ir produktivitātes etalons, kas pārbauda, cik labi tālrunis veic ikdienas uzdevumus, piemēram, tīmekļa pārlūkošanu, tekstapstrādi un attēlu rediģēšanu. Tas nodrošina kopējo punktu skaitu papildus punktu sadalījumam noteiktās uzdevumu kategorijās.

ZTE Blade A3Y ieguva iespaidīgu 4 491 punktu Work 2.0 etalonā. Šis skaitlis pats par sevi nav iespaidīgs, jo tas ir diezgan zems, salīdzinot ar skaitļiem, ko var sasniegt ar augstākās klases aparatūru, taču tas ir ļoti labs šādas cenas tālrunim. Salīdzinājumam, es testēju LG Stylo 6 aptuveni tajā pašā laikā, kad ZTE Blade A3Y, un šajā etalonā tas ieguva tikai 3867.

Tīmekļa pārlūkošanā ZTE Blade A3Y ieguva 3 592. Tas ieguva nedaudz augstāku punktu skaitu rakstīšanas kategorijā un vēl augstāks fotoattēlu rediģēšanas kategorijā ar cienījamiem 8 392. Šie skaitļi ir diezgan labi tālrunis budžeta kategorijā.

Parastā lietošanā es pamanīju pietiekami daudz kavēšanās un palēninājuma, lai tas nedaudz traucētu. Piemēram, es pamanīju kādu nobīdi, vienkārši novelkot paziņojumu atvilktni vai atverot lietotņu atvilktni. Lietojumprogrammas lielākoties darbojās pietiekami labi, un es varēju atvērt vairākas cilnes pārlūkā Chrome un straumēt YouTube videoklipus bez jebkādām problēmām, taču es ceru, ka tālrunis darbosies raitāk, pamatojoties uz tā etalona rezultātiem.

A3Y sasniedza dažus diezgan pienācīgus etalonus, tieši saskaņā ar ievērojami dārgākiem budžeta tālruņiem, kurus esmu testējis

Papildus produktivitātes kritērijam es izmantoju arī dažus spēļu etalonus no GFXBench. Es sāku ar Car Chase, kas ir 3D etalons, kurā tiek izmantoti uzlaboti ēnotāji un apgaismojums. Šajā etalonā Blade A3Y spēja izvadīt tikai 3,8 FPS. Tas ir arī labāks par Stylo 6, kas sasniedza tikai 2,8, taču tie abi ir diezgan nožēlojami rezultāti.

Tālāk es izpildīju mazāk prasīgo T-Rex etalonu. Šis ir arī 3D etalons, taču tas ir paredzēts mazāk progresīvai aparatūrai. Šajā etalonā Blade A3Y izdevās ievērojami labāks 22 kadri sekundē. Tas joprojām ir pietiekami zems, lai radītu problēmas, ja jūs patiešām mēģinātu spēlēt spēli.

Lai pārbaudītu reālo pasauli, es lejupielādēju 3D sacīkšu spēli Asph alt 9 un noskrēju dažas sacīkstes. Asph alt 9 ir labi optimizēta spēle, un tā darbojās pietiekami labi ar Blade A3Y, lai to faktiski varētu spēlēt. Es pamanīju daudz uznirstošo logu, kad objektus sākotnēji neizdevās atveidot, un kadru nomešana bija pietiekami daudz, lai tas kļūtu kaitinoši, taču faktiski varēju bez problēmām veikt dažas sacīkstes.

Galvenais punkts ir tāds, ka ZTE Blade A3Y var zināmā mērā palaist spēles un citas lietotnes, ja jums tas tiešām ir nepieciešams, taču tam īsti nav procesora vai RAM, lai nodrošinātu apmierinošu pieredzi. Pieturieties pie tālruņa zvaniem un vienkāršiem uzdevumiem, piemēram, ziņojumapmaiņas, e-pasta, tīmekļa pārlūkošanas un video straumēšanas, un tas neliks vilties. Turklāt jums, iespējams, būs jāiegulda dārgākā tālrunī.

Šķiet, ka Verizon ievērojamā mērā piešķir Yahoo Mobile un Visible trafika prioritāti, tāpēc atkarībā no tādiem faktoriem kā jūsu atrašanās vieta un diennakts laiks, iespējams, redzēsit fantastisku ātrumu vai šausmīgu ātrumu.

Savienojamība: nepietiekama veiktspēja joprojām ir pietiekami laba vairumam

Šajā pārskatā es runāju par Yahoo Mobile pakalpojumu, kas ir Verizon pārvaldīts MVNO. Tāpat kā cits Verizon MVNO Visible, tas izmanto Verizon mobilo sakaru torņus, taču Yahoo Mobile klienti nav Verizon klienti. Ja jums ir veicies savā atrašanās vietā ar Verizon, tas nenozīmē, ka jūs redzēsit līdzīgu pakalpojumu līmeni no Yahoo Mobile vai Visible.

Yahoo Mobile man piešķīra aktivizētu SIM karti, lai pārbaudītu Blade A3Y. Tālrunis nedarbosies ar Google Fi vai AT&T SIMS kartēm, ko parasti izmantoju testēšanai, tāpēc visas manas mobilo zvanu un LTE datu pārbaudes tika veiktas, izmantojot Yahoo Mobile.

Tas nozīmē, ka mani rezultāti var ievērojami atšķirties no jūsu pieredzes atkarībā no jūsu atrašanās vietas un Verizon tīkla statusa jūsu reģionā. Šķiet, ka Verizon ievērojamā mērā piešķir Yahoo Mobile un Visible trafika prioritāti, tāpēc atkarībā no tādiem faktoriem kā jūsu atrašanās vieta un diennakts laiks, iespējams, redzēsit fantastisku ātrumu vai šausmīgu ātrumu.

Kad bija izveidots savienojums ar Yahoo Mobile pakalpojumu, es izmērīju lejupielādes ātrumu no 2,8 līdz 5 Mbps. Mērot tajā pašā laikā, tajā pašā vietā, kur lejupielādējot 5 Mb/s, Moto X4 Verizon pēcapmaksas pakalpojumā sasniedza maksimālo lejupielādes ātrumu 30 Mb/s. Ir grūti nošķirt Yahoo Mobile veiktspēju no Blade A3Y veiktspējas, jo es nevarēju panākt, lai tā darbotos ar neko citu, izņemot Yahoo Mobile SIM, taču LTE ātrums, ko no tās redzēju, bija vienmērīgi vājš.

Lai nodrošinātu Wi-Fi savienojumu, es testēju Blade A3Y, izmantojot gigabitu kabeļa interneta savienojumu no Mediacom un Eero mesh Wi-Fi sistēmu. Pārbaudes laikā maršrutētājā tika mērīts tikai 1 Gbps savienojuma ātrums, un manam Pixel 3 bija 320 Mbps maksimālais lejupielādes ātrums, kad to pārbaudīja kopā ar Blade A3Y.

Pirmajam mērījumam es pārbaudīju Blade A3Y, kad tas atradās maršrutētāja tiešā tuvumā. Šajos ideālajos apstākļos tas nodrošināja maksimālo lejupielādes ātrumu 162Mbps. Tas ir vairāk nekā pietiekami ātrs Wi-Fi zvaniem, video tērzēšanai, video straumēšanai un gandrīz visam citam, taču nepārprotami lēnāks, nekā tas varētu būt.

Tālāk es pārvietoju Blade A3Y aptuveni 30 pēdu attālumā no maršrutētāja un testēju vēlreiz. Tādā attālumā lejupielādes ātrums samazinājās līdz 132Mbps. Pēc tam es pārvietojos apmēram 50 pēdu attālumā no maršrutētāja un bākugunīm ar sienām un citiem šķēršļiem, un lejupielādes ātrums nedaudz samazinājās līdz 125 Mbps. Visbeidzot, es devos uz savu garāžu, aptuveni 100 pēdu attālumā no tuvākā maršrutētāja vai bākas, un tālrunis turēja cieši pie 71 Mb/s.

Kopumā Blade A3Y Wi-Fi savienojamība ir diezgan laba. Tas atstāj daudz informācijas nelielā diapazonā, taču skaitļi lielā diapazonā joprojām ir pietiekami ātri, lai straumētu video un gandrīz jebko citu. Lai gan tas neuzrādīja labākos skaitļus, kādus esmu redzējis, tas darbojās ļoti labi 50 ASV dolāru tālrunim.

Skaņas kvalitāte: pienācīga viena skaļruņa skaņa ar apšaubāmu zvanu kvalitāti

Budžeta līmeņa tālrunim ar vienu skaļruni Blade A3Y neizklausās tik slikti. Tas ir viens no klusākajiem tālruņiem, ko esmu testējis, taču cik bieži jūs tik un tā pagriežat līdz galam multivides skaļumu? Apmēram uz pusi skaļuma mūzika izklausās pietiekami pieklājīgi, kaut arī nedaudz dobji un ļoti smagi augstākajā līmenī.

Skaļrunis tiek izvadīts caur atverēm noņemamajā plastmasas aizmugurē, ko ir patiešām viegli aizklāt ar pirkstiem, turot tālruni ainavas režīmā. Novietojot tālruni uz jebko, pat uz gludas virsmas, arī skaņa tiek ievērojami apslāpēta.

Zvana kvalitāte bija pienācīga, taču es pamanīju dīvainu atbalsi, kas bija pietiekami kaitinoša. Gandrīz izklausās, ka persona, ar kuru jūs runājat, ir skaļrunī, pat ja tā nav. Saskaņā ar cilvēkiem, kuriem es zvanīju, izmantojot tālruni, es nācu skaļi un skaidri bez dīvainas modulācijas, un viņi mani dzirdēja pat diezgan trokšņainā vidē. Lai gan reverbs sākumā bija kaitinošs, es pie tā pieradu diezgan ātri.

Kameras/video kvalitāte: atstāj daudz ko vēlēties

Blade A3Y ir kameras, taču tās nav īpaši labas. Aizmugurējā kamera ir aprīkota ar 8MP sensoru, un man bija daudz laika, lai ar to iegūtu skaidrus kadrus. Fotoattēli, kurus uzņēmu ar aizmugurējo kameru, bija izplūduši ar izskalotām krāsām pat pieklājīgā apgaismojumā. Vāja apgaismojuma fotoattēli bija vēl sliktāki. Video, līdzīgi, cīnījās nepilnīgā gaismā. Jebkurš pretgaismas daudzums pilnībā izgaismoja attēlu, un labi apgaismotas ainas izskatījās plakanas.

5MP priekšējā kamera nav labāka. Tas lieliski fokusējas, taču krāsas ir aukstas un izskalotas, un tas nemaz labi neiztur mazāk par ideālu apgaismojumu. Tas ir pieejams, ja jums tas ir nepieciešams videozvaniem vai pašbildēm, taču rezultāti, visticamāk, neapmierinās.

Akumulators: ietilpība apakšējā pusē, taču tā ir noņemama

Blade A3Y ir aprīkots ar 2 660 mAh akumulatoru, kas atrodas zemākajā pusē. Tomēr šis akumulators ir noņemams. Tas nozīmē, ka varat viegli paņemt rezerves akumulatoru un paturēt to rezervē gadījumam, ja klausule nomirst, kad nevarat to uzlādēt.

Paziņotais sarunu laiks ar akumulatoru ir 16 stundas, kas šķiet nedaudz dāsns. Es varēju pavadīt aptuveni pusotru dienu, izmantojot Blade A3Y visur, kur vien iespējams sava parastā tālruņa vietā, un man tas noteikti būtu pie lādētāja katru vakaru, ja tas tiešām būtu mans parastais tālrunis.

Lai vēl vairāk pārbaudītu tā jaudu, es izveidoju savienojumu ar Wi-Fi, pagriezu ekrānu uz pilnu spilgtumu un iestatīju nepārtrauktu YouTube videoklipu straumēšanu. Šādā stāvoklī akumulators ilga sešarpus stundas. Tas ir mazāk nekā lielākajai daļai tālruņu, kurus esmu testējis, taču tas nav slikti tālrunim, kuram ir tik zema cenas zīme un noņemams akumulators.

Programmatūra: diezgan tuvu Android 10 versijai

ZTE Blade A3Y tiek piegādāts ar operētājsistēmu Android 10, un tas ir gandrīz noliktavā. Es pamanīju dažas atšķirības, kā tas darbojas, salīdzinot ar krājumiem, taču nekas nav īsti vērts. Visredzamākā atšķirība starp šo tālruni un jebkuru citu Android 10 ierīci ir tā, ka tajā ir vairākas iepriekš instalētas Yahoo programmas: jūs saņemat Yahoo Mail, Yahoo News un citas.

Ja atrodaties Yahoo ekosistēmā, Yahoo lietotņu iekļaušana jums būs noderīga. Pretējā gadījumā tos ir pietiekami viegli ignorēt vai no tiem atbrīvoties. Parastais vecais Android pasta klients joprojām ir pieejams, kā arī standarta Google lietotņu komplekts, tāpēc Yahoo Mobile lietotņu iekļaušana ir vairāk garša, nevis uzspiesta.

Cena: runājiet par piedāvājumu, no kura nevarat atteikties

ZTE Blade A3Y MSRP ir tikai 49 USD, un parasti to var iegādāties par aptuveni pusi mazākas cenas. Pārejot uz Yahoo Mobile no cita pakalpojuma, iespējams, pat varēsit to iegūt par nulles dolāru lielu summu.

Ar cenu diapazonu no bezmaksas līdz 49 USD, ZTE Blade A3Y ir fantastisks piedāvājums. Šis nepārprotami ir budžeta tālrunis, to nevar apiet, taču tas izskatās lieliski un darbojas lieliski par 49 $ klausuli. Tas pārspēj dažus 300 USD vērtus tālruņus, kurus esmu apskatījis, un ir diezgan viegli nepamanīt trūkumus, piemēram, vājo kameru, ja tālrunim ir šāda veida cenu zīme, kas piesaistīta šādam veiktspējas līmenim.

ZTE Blade A3Y cenu diapazonā no bezmaksas līdz 49 $ - tas ir fantastisks piedāvājums.

ZTE Blade A3Y pret LG K51

LG K51 ir viens no mūsu iecienītākajiem īpaši budžeta tālruņiem ar atbloķētu MSRP 200 USD un parasti ir pieejams par mazāk nekā 150 USD. Tam ir liels 6,5 collu displejs ar asaru kameru, 4000 mAh akumulatoru un astoņu kodolu MediaTek Helio P22 procesoru.

Lai gan LG K51 specifikāciju ziņā pārspēj ZTE Blade A3Y, šeit pastāv milzīga cenu atšķirība. LG K51 MSRP ir četras reizes lielāks nekā ZTE Blade A3Y. Par šo papildu naudu jūs saņemat nedaudz lielāku displeju, bet tikpat zemu izšķirtspēju. Jūs saņemat arī astoņu kodolu procesoru, salīdzinot ar četrkodolu procesoru, taču patiesībā Blade A3Y ir labāki, neskatoties uz šo atšķirību.

Ja strādājat ar ierobežotu budžetu, nav šaubu: ZTE Blade A3Y ir labāks piedāvājums.

Paņemiet šo, ja jums ir nepieciešams tālrunis un jums nav budžeta

ZTE Blade A3Y izskatās un šķiet diezgan lēts, un specifikācijas nav nekas, par ko rakstīt mājās, taču šis ir gandrīz ideāls viedtālrunis, ja jums tagad ir nepieciešams tālrunis, bet tajā nav vietas. budžets vienam. Tas ir arī lieliski piemērots ikvienam, kurš vienkārši vēlas vienkāršu tālruni zvanīšanai un interneta piekļuvei, atrodoties ceļā, jo tas darbojas daudz labāk, nekā paredzēts, pamatojoties uz neapstrādātajām specifikācijām.