Google Stadia apskats: iespēja uzlabot

2024 Autors: Abigail Brown | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 06:55

Bottom Line

Spēļu straumēšanas pakalpojuma, piemēram, Stadia, koncepcija ir pievilcīga, taču, iespējams, Google ir pārsteidzis ar tā izlaišanu. Sākums ir smags, taču tas joprojām ir apsolīts - ja Google spēs atrisināt ierobežotās satura bibliotēkas un uzticamības problēmas.

Google Stadia

Mēs iegādājāmies Google Stadia, lai mūsu eksperts recenzents varētu to rūpīgi pārbaudīt un novērtēt. Turpiniet lasīt, lai iegūtu pilnu mūsu produkta pārskatu.

Tā kā interneta ātrums un skaitļošanas jauda gadu gaitā ir nepārtraukti palielinājies, spēļu straumēšana ir kļuvusi daudz praktiskāka spēlētājiem visā pasaulē. Lai gan Google nav pirmais tehnoloģiju uzņēmums, kas ienācis šajā jomā, tie ir viens no lielākajiem, kas izmanto jaunu platformu. Stadia uz virsmas sola daudz. Daudzi ir tikai sapņojuši par iespēju spēlēt savas iecienītākās spēles no budžeta klēpjdatora, televizora vai pat viedtālruņa, taču tagad Stadia ļauj to darīt - ar dažiem brīdinājumiem.

Tātad, ko mēs domājām par Stadia? Tas ir ambiciozs, taču joprojām šķiet mazliet kā beta versija. Lai gan lielākā daļa pamata tehnoloģiju darbojas labi, Stadia pašreizējā formā trūkst daudz funkciju. Google ir Google, tāpēc tikai laiks rādīs, vai pakalpojums var darboties pietiekami ilgi, lai ilgtermiņā netiktu sabojāts.

Izlasiet mūsu pilno padziļināto pārskatu par Google jauno spēļu straumēšanas pakalpojumu un pārliecinieties paši.

Dizains: gluds un minimāls, tāpat kā visas Google lietas

Stadia vispārējā dizaina novērtējums ir nedaudz dīvains, jo atšķirībā no citām konsolēm vai pat dažiem straumēšanas pakalpojumiem tajā nav fiziska komponenta. Protams, komplektācijā ietilpst Stadia kontrolieris, taču jums tas pat nav jāizmanto, ja vēlaties citu.

Stadia kontrolieris ir nedaudz vienkāršs, un tas visvairāk atbilst Switch Pro vai DualShock kontrolleri. Ergonomiski tas šķiet diezgan vidējs salīdzinājumā ar lielāko daļu dizainu, ko redzat šodien, tiecoties uz lētu un vieglu pusi. Rokturiem ir neliela tekstūra aizmugurē, un sejai ir gluds matēts pieskāriens, kas pilnībā izgatavots no plastmasas.

Šeit ir visas jūsu standarta pogas un izkārtojums. Jums ir sākuma un atlases pogas vidū, D pad kreisajā pusē, četras ieejas labajā pusē (X, Y, B, A), divi buferi un divi plecu palaišanas pogas, divas analogās sviras un dažas unikālas. ekstras.

Tieši īkšķu vidū ir Stadia poga, kas ļauj lietotājiem ieslēgt vai izslēgt platformu, kā arī piekļūt sākuma izvēlnei. Šajā izvēlnē varat veikt tādas darbības kā skatīt paziņojumus, sākt ballītes vai pārbaudīt iestatījumus. Turot to nospiestu uz sekundi, platforma ieslēgsies un sniegs vibrācijas atgriezenisko saiti, lai informētu, ka tā ir ieslēgta. Atkārtoti turot to četras sekundes, tas tiek izslēgts.

Neskatoties uz diezgan klinšainu sākumu, tehnoloģiju gigants var kaut ko noķert, ja izdosies novērst radušās problēmas.

Tieši virs šīs pogas ir divas papildu Stadia ieejas. Labajā pusē ir ātrās tveršanas poga, lai uzņemtu ekrānuzņēmumus vai videoklipus (kas mūsdienās kļūst par normālu kontrolieros). Kreisajā pusē ir Google palīga poga, kas tagad patiešām darbojas, neskatoties uz to, ka pakalpojuma sākotnējās palaišanas laikā tā nav aktīva. Šeit varat piekļūt daudzām digitālā asistenta funkcijām, tāpat kā tālrunī vai viedtelevizorā (ja tam ir Google palīgs). Nospiežot šo pogu, tiek aktivizēts kontrollerī iebūvētais mikrofons, lai lietotāji varētu runāt ar palīgu. Lai gan ne visi ir sajūsmā par ideju par mikrofonu, kas viņus klausās viņu kontrolierī, mēs domājam, ka mums vienkārši būs jāuzticas, ka tas ir aktīvs tikai palīga lietošanas laikā.

Vienīgā cita kontroliera funkcija ir USB-C pieslēgvieta augšpusē, kas ir nepieciešama, lai izveidotu savienojumu ar datoru vai uzlādētu iekšējo akumulatoru. Mēs noteikti priecājamies redzēt citu USB-C pieslēgvietu salīdzinājumā ar mikro, taču tas, visticamāk, kļūs par normu, kad pie apvāršņa parādās nākamās paaudzes konsoles.

Ja iegādājāties Stadia pakotni (Founders vai Premiere), ir iekļauta arī Chromecast Ultra ierīce, kas ļauj spēlēt televizorā. Mēs neiedziļināsimies šajā ierīcē, taču tā ir diezgan vienkārša. Vienā galā ir neliela strāvas ieeja (mikro USB pie sienas kontaktligzdas), bet otrā galā ir HDMI kabelis, ko var pievienot televizoram. Turklāt sienas kontaktligzdā ir Ethernet ports, lai nodrošinātu labāku interneta ātrumu, ko noteikti vēlēsities izmantot.

Iestatīšanas process: satraucošs un dīvains

Lai gan šis process laika gaitā, visticamāk, mainīsies, sākotnējā Stadia palaišana iestatīšanas nodaļā izrādījās nedaudz kaitinoša. Šis viedoklis bija diezgan plaši izplatīts no citiem recenzentiem izlaišanas laikā, tāpēc tas attiecas ne tikai uz mums.

Lai viss noritētu šeit, jums būs nepieciešams viedtālrunis, dators un televizors, kas aprīkots ar Chromecast Ultra. Vispirms dodieties uz lietotņu veikalu un lejupielādējiet lietotni Stadia. Šī sākuma daļa ir jāveic tālrunī, kas ir kaitinoši, ja vēlaties izmantot pakalpojumu tikai manā datorā vai televizorā.

Atverot lietotni, jums būs jāsaista savs Google konts ar jauno Stadia kontu. Jums būs arī jāatrod kods, kas jums tika nosūtīts pa e-pastu, kad iegādājāties Stadia, tāpēc sagatavojiet to. Kad tas būs izdarīts, jums tiks veikti daži sākotnējie iestatījumi, kuros jūs izvēlēsieties profila nosaukumu, iemiesojuma attēlu un arī izlemsiet, vai vēlaties izmantot viņu Stadia Pro pakalpojumu. Mūsu Dibinātāju izdevums tika nodrošināts ar trīs bezmaksas pakalpojuma mēnešiem, taču, ja jūs to nedarījāt, jums tas būs jāizlaiž vai jāmaksā 10 ASV dolāri mēnesī, lai iegūtu piekļuvi.

Pašam kontrollerim arī būs jāpievienojas jūsu mājas Wi-Fi tīklam. Tas tiek darīts arī lietotnē, tāpēc pieskarieties kontrollera ikonai, pievienojiet to savam tīklam un pēc tam ļaujiet tai palaist atjauninājumu. Ekrānā redzamās instrukcijas ir vienkāršas, tāpēc sekojiet līdzi, līdz izveidojat veiksmīgu savienojumu.

Pēc sākotnējās iestatīšanas jums tagad ir jāpievieno spēles savai bibliotēkai, ko varat darīt tikai lietotnē (nopietni, kāpēc Google). Spēļu pievienošana no lietotnes ļaus tās palaist jebkurā platformā, taču šeit ir viens milzīgs āķis. Ja vēlaties spēlēt mobilajā ierīcē, varat to darīt tikai Pixel tālrunī. Šeit šķiet diezgan acīmredzams, ka Google vienkārši cenšas palielināt savu tālruņu pārdošanu, taču fakts joprojām ir tāds, ka mans Samsung Note 10+ nevar piekļūt Stadia, lai spēlētu spēles. Tas patiešām ir nomākts un viens no lielākajiem pakalpojuma trūkumiem.

Neņemot vērā neapmierinātību, nākamais solis ir savienot kontrolieri ar datoru vai televizoru. Vispirms apskatīsim televizoru un pēc tam izmantosim ar datoru.

Stadia iestatīšanas process ir diezgan grūts, tāpēc jums ir jālejupielādē divas dažādas Google lietotnes un to interneta pārlūkprogramma.

Lai Stadia iestatītu televizorā, ir jāizmanto Chromecast Ultra, kas tika piegādāts kopā ar Stadia pakotni. Kādu dīvainu iemeslu dēļ Chromecast Ultra, kuru jau biju pievienojis, netika atbalstīts, lai gan tas ir tieši tāds pats kā kastē. Pēc pirmā mēģinājuma izmantot savu oriģinālo ierīci, es saņēmu ziņojumu, kurā teikts, ka šī ierīce vēl netiek atbalstīta, taču ir gaidāms atjauninājums.

Tātad, kad jaunais Chromecast ierīce ir pievienota, jums būs jāatver lietotne Google Home (lejupielādējiet to, ja jums tās vēl nav) un pēc tam Chromecast ierīces ekrānam jāpievieno Stadia kods. Šis pārslēgs parādīs Stadia Controller savienojuma kodu, izmantojot četras unikālas ievades, noklikšķinot uz kontroliera, lai to sinhronizētu. Kad esat to sinhronizējis, varat palaist savu izvēlēto spēli no bibliotēkas, pat tālrunī.

Lai spēlētu Stadia datorā, mēs pievienojām kontrolieri, izmantojot USB, apmeklējām Stadia vietni, saistījām savu kontu un pēc tam pārlūkā Chrome atvērām spēli no savas bibliotēkas. Jums ir jāizmanto pārlūks Chrome, kas nozīmē, ka tas būs arī jālejupielādē, ja vēl neizmantojat pārlūkprogrammu.

Kā jau varat saprast, Stadia iestatīšanas process ir diezgan grūts, tāpēc jums ir jālejupielādē divas dažādas Google lietotnes un to interneta pārlūkprogramma. Turklāt tie pašlaik neatbalsta jums jau piederošās Chromecast ierīces, kas vēl vairāk papildina kaitinošo iestatīšanas problēmu sarakstu.

Kad sākotnēji viss ir sakārtots, nebūs pārāk daudz galvassāpju, taču tas, ka Stadia pieprasa visas šīs Google lietotnes un programmatūras, nozīmē, ka, ja vēlaties spēlēt, varat izmantot viņu pakalpojumus.. Šķiet, ka jūs esat spiests iekļūt Google ekosistēmā neatkarīgi no tā, vai tas jums patīk vai nē, un tas ir tālu no normas tradicionālajās datorspēļu spēlēs, kur jums ir gandrīz neierobežota spēles izvēles brīvība.

Veiktspēja: ne pārāk nobružāts atkarībā no spēles

Atkāpjoties no iestatīšanas galvassāpēm, tiklīdz ar Stadia viss būs kārtībā, pakalpojums patiešām darbojas. Patiesībā tas kopumā darbojas diezgan labi, atkarībā no dažiem galvenajiem faktoriem, kas var viegli ietekmēt vai sabojāt jūsu pieredzi.

Vienīgais lielākais faktors, kas ietekmēs jūsu veiktspēju, nav aparatūra, kā jūs parasti piedzīvojat spēlējot datorā (tā kā jūsu aparatūra faktiski nedarbojas), tā vietā tas viss ir atkarīgs no interneta ātruma. Ja dzīvojat attālākā vietā ārpus lielpilsētu zonām un jums nav ātra interneta savienojuma, jums būs slikti ar Stadia. Tā kā daudzi cilvēki ietilpst šajā kategorijā, Stadia ir ierobežota dzīvotspēja attiecībā uz to, kurš var veiksmīgi izmantot pakalpojumu.

Mēs pārbaudījām Stadia divos dažādos interneta pieslēgumos, kuri abi pārsniedz 100 Mb/s lielākajā ASV metropoles rajonā. Katrs no tiem sniedza stabilu pieredzi, taču ne visiem ir pieejams šāds ātrums, kas ievērojami ierobežo Google straumēšanas platformu. Saskaņā ar Google datiem, lai izmantotu Stadia ar 720p vai 1080p, jums ir nepieciešams vismaz 10 Mbps. Attiecībā uz 4K viņi iesaka vismaz 35 Mbps. Tagad katrs no šiem skaitļiem ir minimālais, tāpēc mēs ļoti šaubāmies, ka šie minimumi nodrošinās stabilu, patīkamu pieredzi, īpaši konkurētspējīgām tiešsaistes spēlēm.

Personīgi es pārbaudīju pakalpojumu galvenokārt televizorā vai pārlūkprogrammā Chrome, izmantojot pārlūkprogrammu (jo mobilās ierīces tiek atbalstītas tikai Pixel tālruņos), un abas šīs iespējas bija iespaidīgas viena spēlētāja pieredzei, piemēram, Tomb Raider un Destiny 2.

Salīdzinot ar manu Xbox One X, Stadia spēlēs bija pārsteidzoši detalizētāks. Destiny 2 izskatījās lieliski, pētot Mēnesi vai pētot torni. Tekstūras un daļiņu efekti tika ievērojami uzlaboti, salīdzinot ar konsolēm. Tas nozīmē, ka tas nebija ne tuvu tik labs kā mans pilnvērtīgais spēļu dators (lai gan izmaksas, lai to panāktu, ir diezgan izteikts kontrasts). Vēl viena lieta, kas jāatzīmē, ir tas, ka pašreizējās konsoles tagad ir diezgan vecas, un, tā kā nākamā paaudze sola lielu veiktspējas pieaugumu, šī ievērojamā atšķirība var nebūt ilgi (lai gan dators neapšaubāmi joprojām būs karalis).

Salīdzinot ar manu Xbox One X, Stadia spēlēs bija pārsteidzoši detalizētāks.

Kamēr mēs runājam par grafiku, arī šeit mums ir nedaudz jāpārplīst 4K Stadia burbulis. Lai gan viņi apgalvo, ka nosaukumi ir 4K un 60 kadri sekundē, straumēšanas pakalpojums īsti neveicina 4K attēlu. Piemēram, Destiny 2 tiek sākotnēji atveidots 1080p izšķirtspējā un pēc tam palielināts līdz 4K, izmantojot Stadia. Šī informācija nāk tieši no pašiem Bungie, un Destiny 2 nav vienīgais nosaukuma palielinājums līdz 4K. Ja vēlaties vislabāko grafisko sniegumu, jums būs jāizveido jaudīga datora iekārta. Stabili un konsekventi kadri ir viena no jomām, kas ir pilnībā piemērota Stadia, un mēs spējām sasniegt diezgan stabilu 60 kadri/s televizorā un pārlūkā Chrome.

Papildus grafikai, vēl viens svarīgs faktors, kas šeit ir jāņem vērā, ir latentums. Lielākajai daļai pašlaik pieejamo spēļu straumēšanas pakalpojumu latentums var būt liela problēma, bieži izveidojot vai pārtraucot pakalpojumu. Konkurenti, piemēram, PlayStation Now un Nvidia GeForce Now, ir cīnījušies šajā jomā, taču mēs atklājām, ka Stadia ir diezgan stabils.

Tā kā platformā Stadia mums bija piekļuve tiem pašiem nosaukumiem, kas mums bija Xbox, šo elementu bija viegli pārbaudīt un salīdzināt. Neskatoties uz garo iespējamo faktoru sarakstu, kas var ietekmēt latentumu, atšķirība starp abām platformām mūsu 200 Mbps savienojumā bija minimāla. Konsolei varēja būt ļoti nelielas priekšrocības, taču lielākā daļa spēlētāju patiešām neredzēs krasas atšķirības.

Arī latentuma ietekme vairāk vai mazāk ietekmēs noteiktus nosaukumus. Izmantojot konkurences režīmus, piemēram, PVP spēlē Destiny 2 vai cīņas spēles, piemēram, Mortal Kombat 11, visas problēmas ar kavēšanos būs daudz lielāka problēma. Lai gan viena spēlētāja pieredze nav tik nomākta, Stadia konkurētspējīgas spēles tiem, kam ir lēnāks ātrums vai nestabilāki savienojumi, var izrādīties lauzējs.

Kopumā Stadia sniegums ir daudzsološs. Iespēja ielādēt 4K (uzlabotus) nosaukumus ar konsekventu 60 kadri/s savā televizorā, pārlūkprogrammā vai tālrunī ir patiešām lieliska pieredze, turklāt pozitīva.

Programmatūra: trūkst daudz funkciju un programmatūras

Stadia saskarne un lietotāja interfeiss atbilst tam, ko jūs sagaidāt no jebkura cita Google produkta. Tajā ir viegli orientēties un saprast, ar tīru, minimālu estētiku. Galvenā problēma ir tāda, ka šajā pašreizējā “agrīnās piekļuves” formā tas šķiet diezgan tukšs.

Ja vēlaties stingri izmantot Stadia savā televizorā vai pārlūkprogrammā, bieži vien esat spiests turēt tālruni tuvumā, lai lietotne būtu viegli pieejama daudzām funkcijām.

Platformas segmentācija ir vēl viens kaitinošs elements. Mobilajā ierīcē lietotne šķiet kā visprecīzākais Stadia veids. Lietojumprogrammā varat veikt gandrīz visu, piemēram, pievienot nosaukumus savai bibliotēkai, tērzēt ar draugiem, konfigurēt kontrolieri un daudz ko citu. Ja vēlaties stingri izmantot Stadia savā televizorā vai pārlūkprogrammā, bieži vien esat spiests turēt tālruni tuvumā, lai lietotne būtu viegli pieejama daudzām funkcijām.

Viens piemērs ir tāds, ka, ja vēlaties spēlēt spēli ar savu draugu, bet tā nav pievienota savai bibliotēkai, jūs pat nevarat tai piekļūt Stadia no sava televizora vai pārlūkā Chrome. Jums vispirms ir jāatver lietotne, jāpievieno nosaukums savai bibliotēkai un pēc tam varat atskaņot to citās platformās.

Runājot par bibliotēku, arī šobrīd tādas nav daudz. Izlaišanas brīdī Stadia īpašniekiem ir pieejami tikai 22 nosaukumi. Šis viegli ir visdrūmākais spēļu katalogs jebkurā platformā jebkurā vietā, taču Google sola šo numuru nostiprināt nākamajās dienās. Tomēr nākamo mēnešu laikā ir jāpievieno vēl tikai aptuveni 20 nosaukumi.

Šķiet, ka nākotnes solījumi ir Google devīze platformai Stadia tā pašreizējā formā. Nākotnē Google plāno pakalpojumam pievienot daudzas lietas, piemēram, iespēju tiešraidē straumēt pakalpojumā YouTube 4K kvalitātē, kamēr jūs spēlējat 4K kvalitātē, daloties spēļu pieredzē, lai draugi vai sekotāji varētu izmēģināt sevi, mobilās ierīces. atbalsts visiem Android un iOS tālruņiem, vairāku platformu vairāku spēlētāju režīms un pat spēles, ko Google ir izveidojis īpaši Stadia (kā arī daudzas citas Google ieteiktās lietas).

Pakalpojums tā pašreizējā formā atstāj daudz ko vēlēties - bieži vien šķiet, ka tas ir vairāk kā beta, nevis gala produkts.

Neviens nav īsti pārliecināts, kad un cik daudz no šiem solījumiem Google patiešām pildīs, tāpēc atliek tikai redzēt, cik daudz funkcijām bagātāks Stadia kļūs vēlāk pakalpojuma darbības laikā. Vismaz pagaidām pamatkoncepcija darbojas diezgan labi, taču tā noteikti ir ierobežota pieredze salīdzinājumā ar tradicionālajām spēļu konsolēm vai datorspēlēm, kā arī citiem konkurentu straumēšanas pakalpojumiem.

Cena: pārsteidzoši izdevīga, taču ierobežota bibliotēka

Nav noslēpums, ka datorspēļu sākšana var būt diezgan dārgs pasākums. Lai gan noteiktās jomās izmaksas ir ievērojami samazinājušās, tā joprojām ir viena no dārgākajām platformām, kurā spēlētāji var ienirt. Viens no Stadia agrīnajiem konceptiem/mērķiem bija samazināt šīs ieejas izmaksas lietotājiem, nodrošinot viņiem iespēju spēlēt datorspēles ar augstākā līmeņa grafiku, neizmantojot dārgu sistēmu. Tātad, cik labi pakalpojums sasniedz šo mērķi?

Patiesībā atbilde ir nedaudz sarežģītāka nekā vienkārša jā vai nē. Tiem, kuriem ir piekļuve ātrdarbīgiem, stabiliem interneta savienojumiem, jūs varētu apgalvot, ka Stadia noteikti to panāk, ļaujot abonentiem iesaistīties 4K datorspēlēs daudz, daudz lētāk, nekā maksātu salīdzināma spēļu iekārta. Tomēr tas nav jēgas visiem, jo īpaši tiem, kas atrodas attālākos apgabalos ar zemāku piekļuvi internetam.

Founders Edition mazumtirdzniecībā tika pārdots par 129 $, ieskaitot Stadia kontrolieri, Chromecast Ultra un trīs mēnešu Pro pakalpojumu, kas nodrošina piekļuvi četrām spēlēm palaišanas brīdī. Šī sākotnējā cena ir mazāka nekā jebkurai jaunai konsolei un daudz mazāka par pamata spēļu datoru. Šī pieejamā cena ir diezgan vilinoša, taču tajā ir daži brīdinājumi.

Viens no lielākajiem trūkumiem ir tas, ka jūsu potenciālā spēļu bibliotēka ir niecīga salīdzinājumā ar citām platformām, un tas, kam varēsit piekļūt nākotnē, ir Google ziņā. Turklāt jums nepieder neviena no jūsu Pro abonementā esošajām spēlēm, tāpēc jums tās būs jāiegādājas, ja nevēlaties maksāt ikmēneša maksu.

Viens no lielākajiem trūkumiem ir tas, ka jūsu potenciālā spēļu bibliotēka ir niecīga salīdzinājumā ar citām platformām, un Google izlems, kam varēsit piekļūt nākotnē.

Straumēšana nozīmē arī to, ka jums ir nepieciešama piekļuve internetam, lai atskaņotu jebko. Lai gan gandrīz katra tradicionālā platforma ļauj spēlēt daudz spēļu bezsaistē, Stadia jums nebūs šādas iespējas.

Ja nevēlaties maksāt par paketi 129 ASV dolārus, Stadia ļauj iegādāties kontrolieri par 69 ASV dolāriem, taču tas pat nav nepieciešams, lai piekļūtu pakalpojumam. Stadia ļauj lietotājiem spēlēt spēles ar jebkuru kontrolieri vai ievades metodi (lai gan dažas no tām palaišanas brīdī netiek atbalstītas), ja vien maksājat par spēlēm pakalpojumā vai abonējat. Maksa par piekļuvi Stadia ir 10 $ mēnesī, tāpēc tā noteikti ir viena no vispieejamākajām iespējām spēlētājiem, tāpēc ir grūti iebilst pret cenu.

Google Stadia pret Shadow

Kā jau iepriekš minējām šajā pārskatā, Google nav pirmais spēlētājs straumēšanas spēlē. Mūsdienās tirgū ir daudz potenciālo konkurentu, un katram ir dažādas priekšrocības un trūkumi.

Viens no daudzsološākajiem konkurentiem šajā telpā ir Shadow straumēšanas pakalpojums. Salīdzinot ar Stadia, Shadow ir daudz vilinošu atšķirību, taču tas tiešām ir atkarīgs no jūsu personīgajām vēlmēm un no tā, kā vēlaties izmantot kādu no pakalpojumiem. Īsi apskatīsim, ko katrs var piedāvāt.

Lai gan Stadia lietotājiem piedāvā unikālu tūlītējas spēļu piekļuves veidu jebkurā platformā, kurai ir piekļuve pārlūkam Chrome, Shadow nodrošina personiskāku un neatkarīgāku pieredzi. Shadow ļauj abonentiem piekļūt savam attālajam datoram, kas aprīkots ar jebkādu aparatūras klāstu, par kuru viņi vēlas maksāt. Izmantojot trīs dažādus plānus, Shadow lietotāji var izmantot attālo datoru ar aparatūru, sākot no Nvidia GTX 1080 GPU ar 3.4 GHZ četru kodolu centrālais procesors, 12 GB RAM un 256 GB krātuve līdz brīnišķīgajam Nvidia Titan RTX GPU ar 4 GHZ sešu kodolu centrālo procesoru, 32 GB RAM un 1 TB krātuvi.

Neatkarīgi no tā, par kuru PC Shadow abonenti izvēlas maksāt piekļuvi, viņi var straumēt spēles savos datoros, planšetdatoros, tālruņos vai pat televizoros, kas aprīkoti ar Shadow Ghost kastīti. Lielākā atšķirība šeit ir tā, ka atšķirībā no Stadia, Shadow ļauj izvēlēties jebkuru spēli, ko vēlaties iegādāties jebkurā digitālajā veikalā, neliek jums izmantot noteiktu ierīci (piemēram, Pixel tālruni) un pat ļauj straumēt vienlaikus vairākās ierīcēs. ierīces.

Cenā, lai piekļūtu jebkuram pakalpojumam, Stadia kopumā ir lētāks. Par Pro pakalpojumu jūs maksājat tikai USD 10 mēnesī, savukārt bāzei jums vienkārši ir jāiegādājas spēles Stadia veikalā. Shadow ir vairāk - 35 ASV dolāri mēnesī vai 25 ASV dolāri, ja izvēlaties gada abonementu, taču tas nodrošina arī izcilu grafiku tiem, kam ir lēnāks interneta ātrums, salīdzinot ar Stadia. Turklāt visas spēles, kuras iegādājaties lietošanai kopā ar Shadow, varat paturēt uz visiem laikiem, un pēc tam tām var piekļūt no jebkuras jūsu izmantotās digitālās vietnes (piemēram, Steam) jebkurā datorā.

Nav briesmīgi, taču ne labākais šobrīd pieejamais spēļu straumēšanas pakalpojums

Galu galā Stadia patiešām īsteno savu pamatkoncepciju, nodrošinot stabilus kadrus sekundē un skaistu grafiku tiem, kam ir pietiekams joslas platums, lai to atbalstītu. Tomēr pakalpojums tā pašreizējā formā atstāj daudz ko vēlēties - tas bieži vien šķiet vairāk kā beta versija, nevis galaprodukts salīdzinājumā ar citiem jau esošajiem straumēšanas pakalpojumiem.