Atslēgas līdzņemšanai
- Mašīnmācīšanās un AI ir kā īpaši uzlaboti filtri, kas tiek pielāgoti jūsu attēliem.
- Automātiska portretu "labošana" radīs nereālas cerības uz ķermeņa attēlu.
- Mēs vēl neesam atraduši AI pīles sejas noņemšanas rīku.
Mākslīgais intelekts šobrīd ir aktuālākais fotogrāfijā. Tas nozīmē, ka fotoattēlu lietotne rediģē jūsu vietā, apgriež, pārkrāso, izdaiļo un pat maina cilvēku sejas izteiksmes. Tas padara fotografēšanu pārsteidzošu un arī to sabojā.
AI un mašīnmācīšanās jau ir pārveidojušas fotografēšanu, un ar jauno iPhone 12 Pro Max, tādām lietotnēm kā Pixelmator Photo 2 un Skylum Luminar AI drīzumā izlaišanu, tas kļūs vēl sliktāks/labāks. Vai esat ievērojuši, ka ar tālruni uzņemtajos portretos nav mirgošanas un visi smaida? Vai arī fons ir skaisti izplūdis? Vai arī visas jūsu fotogrāfijas ir lieliski eksponētas? Bet nākamais AI rediģēšanas vilnis ir klāt, un tas sola padarīt jūsu fotoattēlus pārsteidzošus. Bet vai tas arī liks viņiem izskatīties kā citu attēlu attēliem?
"Nevienam vairs nerūp dziļums, dvēsele vai jēga," vietnē Petapixal raksta fotogrāfs Kriss Gouge. "Tas viss ir saistīts ar estētiku un cerību, ka tā pati citpasaules ainava vai saulriets iegūs daudz digitālu siržu vai īkšķu. - internetā."
Ko var darīt mākslīgais intelekts?
Fotoattēlu rediģēšanā mašīnmācīšanās nozīmē, ka lietotnei ir ievadīti miljoniem attēlu piemēru un pašai ir jāizdomā, kā tie tiek salikti. Pēc tam tā izmanto šo apmācību jūsu fotoattēliem. Tālruņa kamerās, kurām ir pievienots dators, daļa no tā notiek, piemēram, pirms pat nospiežat aizvaram līdzīgu smaida noteikšanas pogu.
"Rediģējot fotoattēlus, cilvēki parasti pavada 74% sava laika, veicot atkārtotus, ikdienišķus uzdevumus, ko mēs saucam par rupju darbu," e-pastā Lifewire pastāstīja Skylum globālās komunikācijas vadītāja Marija Gordienko. "Tā kā šis rupjš darbs ir garlaicīgs, cilvēki domā par fotoattēlu rediģēšanu kā grūtāku un mazāk apmierinošu procesu, nekā tas patiesībā ir."
Pēc tam ir automātiskā apgriešana un citi pamata labojumi. Piemēram, Pixelmator Photo 2.0 ir mašīnmācības "uzlabošanas" rīks. "Daudzas svarīgākās korekcijas var lietot automātiski, izmantojot mašīnmācīšanās algoritmu, kas sagatavots 20 miljoniem fotoattēlu," teikts produkta lapā.
Bet tad viss kļūst neskaidrāks.
AI tumšā puse
Dziļi viltojumi ir viens no acīmredzami bīstamiem mākslīgā intelekta fotoattēlu rediģēšanas veidiem, taču ir mazāk acīmredzamas iespējas. Piemēram, Skylum gaidāmais Luminar AI var analizēt portretu un pēc tam to automātiski retušēt. Tas var veidot lūpas, sašaurināt seju, mainīt īrisus un ar vienu klikšķi noņemt ādas plankumus.
Atsevišķi tās šķiet nelielas problēmas. Vai varbūt jums patīk automātiskā skaistumkopšanas filtra skaņa. Bet kas notiek, ja gandrīz visi attēli ir šādi pielāgoti? Mēs uztraucamies par "fotošopingu" komerciālajā fotogrāfijā. Reklāmas ar slaidiem augumiem un perfektu ādu, pēc kuras mēs varam tiekties, bet nekad nesasniegsim. Instagram, iespējams, ir vieta, kur tiek kopīgots visvairāk fotoattēlu. Kas notiek, kad mūsu pašbildes ar mākslīgā intelekta palīdzību to pārņem?
Manuprāt, tas ir tas, ko cilvēki vēlas. Šķiet, ka daudzi cilvēki izmisīgi vēlas līdzināties viens otram - viņus acīmredzot iedvesmojušas zivju sejas.
"Man ir vienalga, ko cilvēki dara ar saviem attēliem, ja tas neietekmē mani/sabiedrību," portālam Lifewire, izmantojot Twitter, sacīja fotogrāfs un rakstnieks Hamišs Gils, fotogrāfijas emuāra 35mmc dibinātājs."Cilvēki ir rediģējuši praktiski kopš fotografēšanas pirmsākumiem. Šīs lietas padara to vienkāršāku, pēc tam lieliski."
Un kā ar to: portretu pielāgošana, lai objekti izskatītos pievilcīgi, izklausās labi, taču AI labojumi, kas padara cilvēkus pievilcīgus, acīmredzami ir balstīti uz seksuālām norādēm. Galu galā tas ir tas, ko mēs domājam ar "pievilcīgu". Pieaugušajiem tas ir pietiekami problemātiski, bet kā ir ar bērnu attēliem, kas iziet cauri šiem filtriem?
Homogenizācija
Tas nav tikai morāls sašutums un ķermeņa tēla problēmas. AI fotoattēlu uzlabošanai ir vēl viens trūkums: tas liek visiem fotoattēliem izskatīties vienādi. Tieši tā tas darbojas. Tagad Instagram ietekmētāji jau ir klišeju cienītāji, taču pat tādā gadījumā mākslīgais intelekts to pacels jaunā līmenī. Tas nebūs tikai mans temats, bet arī manis labojumi. Tomēr, iespējams, tieši tas ir galvenais.
"Es domāju, ka cilvēki to vēlas," saka Džils. "Šķiet, ka tik daudzi cilvēki izmisīgi vēlas līdzināties viens otram - viņus acīmredzot iedvesmojušas zivju sejas."
AI for Good
AI var būt arī ļoti noderīgs rīks. Ja jums ir uzdots noņemt pārsteiguma pūtīti no tūkstošiem fotoattēlu fotosesijā, vai vēlaties to darīt manuāli, pa vienam pūtītei, vai arī programmatūra to parūpēsies jūsu vietā? Un varētu apgalvot, ka mākslīgais intelekts ir tikai nedaudz iekārotāks filtrs, kas pats par sevi ir tikai iepriekš iestatītā labojumu kolekcija.
Man ir priekšiestatījums, kas atdarina Kodak B&W Tri-X filmas izskatu, un pēc tam izmanto graudainību. Parasti man ir manuāli jāpielāgo attēla gaišums. Kā būtu, ja AI rīks varētu uzzināt, kā lietot šos labojumus, un izdarīt to manā vietā. Vai tas ir derīgs laika ietaupījums, vai arī visas manas turpmākās fotogrāfijas izskatās kā iepriekšējās?
Rediģējot fotoattēlus, cilvēki parasti 74% sava laika pavada atkārtotiem, rutīnas uzdevumiem, ko mēs saucam par rupju darbu.
Luminar AI saka Gordienko: "Iesācēji redaktori var gūt iedvesmu, izmantojot ieteikumus, kā rediģēt savas fotogrāfijas. Pieredzējuši redaktori nodrošina lielāku kontroli, selektīvi izmantojot AI rīkus, rediģējot savus attēlus."
Tāpat kā jebkuram rīkam, tam ir gan labās, gan sliktās puses, taču AI fotoattēlu rediģēšanas gadījumā šķiet, ka iespējamās briesmas palielināsies līdz fotogrāfiem. Un par ko, tiešām? Jūs neuzlabojat savus fotoattēlus. Jūs padarāt tos līdzīgus.
Luminar AI demonstrācijas videoklipa paraksti vislabāk saka: "Fotoattēlu rediģēšana ir nogurdinoša, saspringta un sarežģīta." Kāpēc pielikt jebkādas radošas pūles, ja varat ļaut datoram viltot radošumu jūsu vietā?
