Atslēgas līdzņemšanai
- Muita un robežsardze līdz 2025. gadam plāno izmantot sejas atpazīšanu, lai identificētu katru ceļotāju, kas ieceļo valstī.
- Iekšzemes drošības departaments tagad var iegūt tālruņa atrašanās vietu vēsturi, sociālo mediju informāciju, fotoattēlus un videoklipus.
- Programmatūra joprojām nav pietiekami precīza, lai novērstu nepatiesas atbilstības.
- Privātuma aizsardzībai ir svarīgi, kā uz robežām savāktie dati tiek kopīgoti starp valdības aģentūrām.
Ēriks Learned-Millers pagājušajā gadā lidoja no Hārtfordas, Konektikutas štatā, uz konferenci Seulā, Dienvidkorejā, kad lidostā pamanīja kameras, kas skenēja viņa seju. ASV valdības aģentūra izmantoja sejas atpazīšanu, lai viņu identificētu, viņš teica.
“Man bija neliels satraukums,” telefona intervijā sacīja Masačūsetsas Universitātes Amherstas datorzinātņu profesors Learned-Miller, kurš studē sejas atpazīšanas tehnoloģiju. "Tas ir satraucoši, ka mana seja var nonākt datubāzē, ko izmanto cita valsts aģentūra."
Learned-Miller ir viens no pieaugošajiem ceļotājiem, kuri tiek pakļauti augsto tehnoloģiju identifikācijai un datu meklēšanai uz ASV robežām. Daži pilsoņu brīvību eksperti saka, ka šādu tehnoloģiju izmantošana apdraud privātumu.
Šā gada sākumā Muitas un robežsardze (CBP) paziņoja, ka Braunsvilas ieceļošanas ostā drīzumā tiks identificēts ikviens ceļotājs, kurš ieceļo valstī no Meksikas, izmantojot biometrisko sejas salīdzināšanas tehnoloģiju. Iepriekš CBP amatpersonas teica, ka aģentūra izmantos sejas atpazīšanu, lai identificētu katru ceļotāju, kurš ieceļo valstī līdz 2025. gadam. Jūlijā Iekšzemes drošības departaments detalizēti aprakstīja rīkus, ko tā tagad var izmantot, lai iegūtu tālruņa datus, tostarp atrašanās vietas vēsturi, sociālo mediju informāciju., fotoattēlus un videoklipus.
Skatieties faktiem pretī
Sejas atpazīšana izmanto kameras un datorus, lai salīdzinātu ceļotāju attēlus ar pases un ID fotoattēliem valdības reģistros, liecina CBP. Saskaņā ar ziņu izlaidumu aģentūra kopš 2018. gada septembra ir izmantojusi tehnoloģiju, lai “noteiktu vairāk nekā 250 krāpniekus, kuri mēģināja šķērsot dienvidrietumu robežu, izmantojot citas personas ceļošanas dokumentu”.
Šo tehnoloģiju izmanto arī, lai lidostās pārbaudītu ceļotājus, kas ieceļo ASV.
Viena problēma ar sejas atpazīšanas tehnoloģiju ir tā, ka tā joprojām nav pietiekami precīza, lai novērstu viltus sakritības. Piemēram, pašreizējās sejas atpazīšanas sistēmas bieži nepareizi identificē krāsainus cilvēkus, sacīja Learned-Miller. Viņš norādīja uz neseno gadījumu ar Robertu Viljamsu, melnādaino vīrieti, kurš dzīvo Detroitas priekšpilsētā Mičiganas štatā, kuru programmatūra nepareizi identificēja un arestēja par noziegumu, ko viņš nav izdarījis.
Privātuma juriste Sjūzena Hince arī apšaubīja sejas atpazīšanas tehnoloģijas precizitāti un nosauca to par "ļoti topošu, ņemot vērā tās spēju" precīzi noteikt cilvēkus.
"Šīs sistēmas ir vairāk pakļautas nepareizai krāsainu, nevis b alto cilvēku identificēšanai," viņa piebilda telefonintervijā. “Šeit galvenā problēma ir tā, ka daudzi cilvēki uz robežas ir krāsaini cilvēki, tāpēc iespēja tikt nepareizi identificētam ir diezgan liela. Nav pareizi izmantot šo tehnoloģiju, kamēr tā nav uzlabojusies.”
CBP saka, ka tā izmantotās sejas atpazīšanas sistēmas ir paredzētas privātuma aizsardzībai. Savā ziņu izlaidumā aģentūra skaidro, ka tā ir “pielietojusi stingrus tehniskos drošības pasākumus un ierobežojusi jaunajā biometriskajā procesā izmantotās personu identificējošas informācijas apjomu.
“Jauni ASV pilsoņu fotoattēli tiks dzēsti 12 stundu laikā. Ārvalstu pilsoņu fotoattēli tiks glabāti drošā IDD sistēmā.”
ASV pilsoņi, kas ceļo pāri robežai, var atteikties no sejas atpazīšanas, pieprasot manuālu dokumentu pārbaudi, norāda aģentūra.
Jūsu tālrunis nav drošs
Robežpatruļas aģenti arī pārmeklē tālruņus un datorus, liecina jaunākais ziņojums. Aģenti var kopēt digitālās ierīces, tostarp mobilos tālruņus un planšetdatorus, kad ceļotāji šķērso robežu un vāc datus, tostarp kontaktus, zvanu žurnālus, e-pastus un sociālo mediju informāciju.
IDD un robežpārstāvjiem bija atļauts pārmeklēt ierīces bez ordera, līdz tiesa pagājušajā gadā pieņēma lēmumu pret šo praksi. Tagad lielākā daļa elektronisko ierīču meklēšanas gadījumu tiek savākti ar orderiem, teikts ziņojumā.
Bet dokumentā tika izklāstītas arī plašas kategorijas, kurās ceļotāju ierīces var meklēt bez garantijas, tostarp gadījumos, kad ceļotājs ir devis piekrišanu, ierīces, kas ir “pazaudētas” un “ja pastāv tiešs drauds drošībai sabiedrības vai tiesībaizsardzības iestāžu, piemēram, dzīvības vai nāves situāciju.”
Brenda Leonga, Future of Privacy Forum vecākā padomniece un mākslīgā intelekta un ētikas direktore, sacīja, ka mobilo tālruņu datu vākšana uz robežas rada bažas par privātumu. "Datu apjoms, kas pieejams, izmantojot mobilo tālruni un saistītās lietotnes, mākoņkrātuves un izsekošanas datus no pakalpojumu sniedzējiem un tā tālāk, ir neticami liels, tāpēc acīmredzami [tas] rada nopietnas bažas par privātumu," Leongs paskaidroja pa tālruni.
Privātuma aizsardzības pamatā ir tas, kā uz robežām savāktie dati tiek kopīgoti starp valdības aģentūrām. "Kopumā, lai kopīgotu datus starp aģentūrām, ir nepieciešama atļauja, jūs nevarat vienkārši nodot datus," sacīja Leons. "CBP nevar vienkārši nodot datus IRS vai jebkuram valdības darbiniekam. Mums ir jāpārbauda, vai informācijas koplietošanas pieprasījumi tiek iesniegti neatbilstoši.”
Ir jāievieš drošības pasākumi, lai pārliecinātos, ka savāktie dati netiek ļaunprātīgi izmantoti, norāda novērotāji. Dati, kas savākti par ceļotājiem, ir jāsaglabā ierobežotu laiku un jāizmanto tikai norādītajam mērķim, ierosināja Learned-Miller. “Ir iespējama sistēmas ļaunprātīga izmantošana, tādēļ, ja cilvēki uzņem jūsu attēlu atļautiem nolūkiem, bet pēc tam izmanto to jebkādam neatļautam mērķim, tas rada nopietnas bažas.”
Learned-Miller aicināja izveidot neatkarīgu federālu aģentūru, kas regulētu sejas atpazīšanas tehnoloģijas izmantošanu, sakot, ka "ir nepieciešama pārbaude un informācijas atklāšana, lai pārliecinātos, ka noteikumi tiek ievēroti."
