Docoooler USB 2.0 12 megapikseļu apskats: pārāk labi, lai būtu patiesība

2024 Autors: Abigail Brown | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 06:55

Bottom Line

Docooler USB 2.0 12 megapikseļu tīmekļa kamera sola HD video un kvalitatīvu skaņu, taču tā nodrošina zemas kvalitātes audio un video ar vāju korpusu.

Docoooler USB 2.0 12 megapikseļi

Mēs iegādājāmies Docooler USB 2.0 12 megapikseļu, lai mūsu eksperts recenzents varētu to rūpīgi pārbaudīt un novērtēt. Turpiniet lasīt, lai iegūtu pilnu mūsu produkta pārskatu.

80. gadu filmas solīja daudz lielisku nākotnes tehnoloģiju, kas vēl nav parādījusies. Mēs nebraucam uz gaisa dēļiem, un mūsu automašīnas nelido. Vienīgais, ko mēs saņēmām, ir lēti un vienkārši videozvani. Docooler USB 2.0 12 megapikseļi sola to padarīt par realitāti ar HD kameru par zemākajām izmaksām savā klasē. Vai šī netīri lētā kamera var izpildīt solījumu savienot mūs HD kvalitātē?

Dizains: trausls un grūti lietojams

Pirmais, ko ievērojām saistībā ar Docooler USB 2.0 12 megapikseļu, ir tas, cik lēts tas šķiet. Pašai kamerai ir plastmasas, sudraba korpuss ar spīdīgu sudraba fokusa gredzenu galā. Ir sajūta, ka tas var salūzt jebkurā brīdī. Pamatne ir izgatavota no caurspīdīgas plastmasas, kas pieejama arī zilā un melnā krāsā. Plastmasa ir tik stingra, ka mēs sagaidām, ka, regulāri lietojot, tā saplīsīs. Katru reizi, kad regulējām kameru, plastmasa čīkstēja kā sarūsējušas durvis spoku mājā. Pat mūsu īsajā testēšanas periodā locītavas sāka atbrīvoties. Mums bija vairākas reizes jāpārbauda, lai pārliecinātos, ka tas nav bojāts.

Pamatne izskatās kā stiprinājuma klipsis ar eņģēm aizmugurē. Kameras priekšpusē atrodas fokusa gredzens, kas griežas, lai fokusētu iekšā vai ārā, bet negriežas ļoti gludi. Kad mēs to izmantojām pirmo reizi, nebija sajūta, ka tai vispār vajadzēja griezties. Tāpat kā viss pārējais, arī fokusa gredzenam ir sajūta, ka tas jebkurā brīdī saplaisās vai izkritīs. Vienai klipa pusei ir slīdošs paliktnis, lai kamera neslīdētu, kad tā ir uzstādīta uz gludas virsmas. Abus savieno lodveida šarnīrs, kas ļauj kamerai griezties par aptuveni 360 grādiem un sasvērties par aptuveni 15 grādiem uz priekšu vai atpakaļ vai no vienas puses uz otru.

Iestatīšanas process: neērta pozīcija

Docooler USB 2.0 12 megapikseļu uzstādīšana un darbība neaizņem gandrīz nekādu laiku. Mēs tikko pievienojām datoram USB vadu, un tas strādāja.

Iestatīšana bija vienkārša, kad piestiprinājām to klēpjdatoram, taču briesmīgi, kad mēģinājām to ievietot savā HD televizorā. Katru reizi, kad pārvietojām datoru vai USB kabeli, kamera noslīdēja, sagriezās vai nokrita no televizora. Lodveida savienojums, kas savieno kameru ar pamatni, nekustējās gludi, tāpēc mums bija grūti novirzīt Docooler USB 2.0 12 megapikseļu pareizajā virzienā, un mēs bijām pārāk noraizējušies par plastmasas salauzšanu, lai mēģinātu to piespiest.

Kameras kvalitāte: pat ne tuvu reklamētajai

Docooler USB 2.0 12 megapikseļu kamera tiek reklamēta kā 12 megapikseļu kamera, kas spēj uzņemt HD video, taču tas nebija pat tuvu tam. Mēs pārbaudījām izšķirtspēju, uzņemot fotoattēlus, izmantojot fotokabi, un tie bija tikai 640 x 480 jeb 0,31 megapikseļi. Mēs pārbaudījām video izšķirtspēju, izmantojot tiešsaistes tīmekļa kameras testēšanas rīku, un tas parādīja tieši tādus pašus rezultātus. Ražotājs apgalvo, ka kamerai ir 38 reizes lielāka izšķirtspēja nekā patiesībā. Mums vajadzēja zināt, ka ražotāja apgalvojumi bija pārāk labi, lai būtu patiesi, ņemot vērā prasīto cenu 8 ASV dolāru apmērā, taču apgalvojumi par tik milzīgām atšķirībām ir patiešām nekaunīgi.

Docooler USB 2.0 12 megapikseļu kamera tiek reklamēta kā 12 megapikseļu kamera, kas spēj uzņemt HD video, taču tas nebija pat tuvu tam.

Mēs pārbaudījām kameras redzamības lauku, novietojot to 13,5 collas no sienas un izmērot redzes lauku 8,25 collas. Pēc šo mērījumu veikšanas, izmantojot dažus trigonometriskus aprēķinus, mēs atklājām, ka tam ir 34 grādu redzes lauks. Kamerai ir arī pārsteidzoši daudz kropļojumu. Vertikālām līnijām fonā bija ievērojams slīpums atpakaļ, un mēs redzējām milzīgus stobra kropļojumus visur, izņemot pašu attēla centru.

Veiktspēja: nepārspējama veiktspēja video un audio jomā

Mēs izmantojām Photobooth un Skype, lai pārbaudītu video un audio veiktspēju, izmantojot tīmekļa kameru ierakstīšanai un konferences zvaniem. Bija grūti pareizi novietot Docooler USB 2.0 12 megapikseļu, jo līdz brīdim, kad mēs to piesprādzējām un apsēdāmies, kamera bija izslīdējusi no pozīcijas. Tas notika vairākas reizes, pirms mēs beidzot samierinājāmies ar sasvērtas kameras izmantošanu sarunās.

Ierobežotais redzes lauks un izkropļojumi nebija problēma, kad mēģinājām veikt zvanu vienai personai, taču tā būtu liela problēma grupai. Būtu grūti uzņemt visus attēlus, ja vien jūsu galds nebūtu ļoti šaurs un tālu no kameras.

Attēla un audio kvalitāte ir briesmīga, un kameru ir grūti lietot.

Mums arī bija problēmas ar pareizu fokusu. Fokusa gredzenu bija grūti pagriezt, tāpēc mums bija jāuzliek roka virs objektīva, lai iegūtu labu satvērienu. Mēs nedaudz pagriezām gredzenu un pēc tam atrāvāmies, lai pārbaudītu fokusu. Pēc tam mēs atkārtojām, līdz tas bija gatavs. Nomākta pieredze.

Arī Docooler USB 2.0 12 megapikseļu audio veiktspēja bija vāja. Iebūvētais mikrofons radīja sliktas kvalitātes skaņu, un, kad mēs to pārbaudījām Skype, balsis bija gan apslāpētas, gan atbalsojamas. Cilvēki otrā galā varēja saprast, ko mēs sakām, taču tā bija nepatīkama pieredze.

Bottom Line

Docooler USB 2.0 12 megapikseļu kamera ir vislētākā tīmekļa kamera, ko varat iegādāties, sākot no 8 USD līdz aptuveni 15 USD, taču ir iemesls, kāpēc tās cena ir tik zema. Gan attēla, gan audio kvalitāte ir briesmīga, un kameru ir grūti lietot.

Konkurss: neizdodas

Logitech C270: Logitech C270 ir zemu izmaksu tīmekļa kamera, kas maksā 40 USD, taču bieži to var atrast par aptuveni 20 USD. Par 10 $ vairāk nekā Docooler jūs saņemat lielu jauninājumu. Tam ir 720p videozvani un tiek uzņemti fotoattēli ar 3MP. Mikrofons filtrē fona troksni, tāpēc tam nevajadzētu būt tādiem pašiem atbalss efektiem kā Docooler tīmekļa kamerai. Pat ja tā ir divreiz augstāka cena, jūs saņemat daudz vairāk kameras par saviem desmit dolāriem.

HXSJ USB tīmekļa kamera 480P HD: Visvairāk mūs sarūgtināja nepatiesie apgalvojumi par Docooler tīmekļa kameras izšķirtspēju, taču HXSJ pārdod to pašu kameru, kas izskatās pēc tās pašas kameras ar godīgu reklāmu. Faktiski dizains, rāmis un gandrīz viss pārējais izskatās gandrīz identisks Docooler tīmekļa kamerai. Pat cena ir tuvu tādai pašai. Mēs uzskatām, ka godīgie apgalvojumi par HXSJ ir jāatlīdzina, tāpēc mēs noteikti iesakām iegādāties šo kameru, nevis Docooler.

Coromose USB 50MP HD: Coromose USB 50MP HD izskatās tieši tāpat kā Docooler USB 2.0 12 megapikseļi, līdz pat pēdējai detaļai. Pamatne un kamera izskatās pilnīgi līdzīgi, pat rakstīšana uz fokusa gredzena, un to cena ir aptuveni vienāda - 8 $. Tomēr nav iespējams, ka šī kamera var veikt 50 MP. Tā ir tā pati kamera, kas papildināta ar vēl šausmīgāku, maldinošāku mārketingu.

Neiespējami ieteikt

Docooler USB 2.0 12 megapikseļu ir viena no lētākajām kamerām tirgū, kāda iemesla dēļ. Šī kamera ne tuvu nepilda to, ko tā sola, tas nozīmē, ka tā nav pat tās sīkuma vērta, ko par to maksātu.