Atslēgas līdzņemšanai
- Gan Apple, gan Spotify ir paziņojuši par maksas aplādes abonēšanas plāniem, ļaujot satura veidotājiem iekasēt maksu par savu saturu.
- Pēc ekspertu domām, abonementi varētu palīdzēt satura veidotājiem ienest naudu, taču tas varētu mainīt aplādes raidītāju un klausītāju pieeju nozarei.
- Daži eksperti uzskata, ka abonementi un citi aplādes pakalpojumi var likt satura veidotājiem koncentrēties uz skaitļiem, nevis uz to, ko viņi ražo.
Maksas abonementi var samazināt aplādes pieejamību lietotājiem un mazāku izaugsmi satura veidotājiem, brīdina eksperti.
Aplādes ir turpinājušas iegūt popularitāti, īpaši pēdējā gada laikā. Tagad gan Apple, gan Spotify piedāvā veidus, kā radītāji var nopelnīt dažus dolārus no sava smagā darba, klausītājiem izmantojot abonēšanas plānus. Lai gan gūt labumu no jūsu paveiktā darba ir lieliski, daži uzskata, ka šī virzība uz sistēmu, kas vairāk balstīta uz abonēšanu, galu galā var kaitēt aplādes kopienai.
"Viena no aplādes formāta priekšrocībām ir tā, ka tas neapdraud klausītāju," sarunā Lifewire sacīja Ārons Bosigs, kurš ir bijis aktīvi iesaistīts aplādes nozarē vairāk nekā 13 gadus. "Kad kāds vēlas noklausīties jūsu aplādes apraidi, lai to izmēģinātu, viņam nekas nav jādara, kā vien jānospiež poga. Viņam nekas nav jāmaksā. Viņi jums atvēl pāris minūtes sava laika. Varbūt pat stundu."
Varenā dolāra svars
Bossigs, kurš sāka aplādei 2008. gadā, pēdējo desmit gadu laikā ir pavadījis pats savas aplādes un palīdzot citiem aplādes lietotājiem. Viņš saka, ka šajā laikā aplādes kopiena ir turpinājusi augt, jo tajā ir viegli iesaistīties un cik maz maksā klausītājiem, lai izmēģinātu šīs aplādes.
"Podcasting sākās kā sava veida pagrīdes radio internetā, " skaidroja Bosigs. "Cilvēkiem bija tikai kaut kur jāaugšupielādē pāris MP3, jāievieto RSS plūsma un ikviens interneta lietotājs - neatkarīgi no tā, vai viņi to saņem no Ķīnas, Eiropas vai Dienvidamerikas - viss, kas viņiem nepieciešams, ir jūsu saite, un viņi var iegūstiet savu saturu."
Kad kāds vēlas klausīties jūsu aplādi, lai to izmēģinātu, viņam nekas nav jādara, bet jānospiež poga.
Tā kā uzņēmumi tagad piedāvā abonementus, Bossig ir noraizējies, ka jūs varētu redzēt daudzas aplādes, kas mēģina gūt peļņu no sava satura, ja tās nav pietiekami izveidotas, lai to izdarītu. Ja tā notiek, daudzas aplādes var neizdoties vai klausītāji novērsties, jo nevēlas regulāri maksāt, lai tām piekļūtu.
Aplādes operatore un zinātniskā pētniece Federika Bresana saka, ka ir nobažījusies, ka aplādes normalizēšana un jaunu pakalpojumu ieviešana varētu radīt aplādes rīkošanas sajūtu, ka viņiem ir jāatbilst noteiktiem parametriem, lai to saturs būtu pieņemams.
Cilvēki patērē daudz šī satura, un viņi to redzēja un domāja, kāpēc viņiem to dot bez maksas? Tātad viņi izveidoja šo jauno platformu, kas no satura veidotāja puses piedāvā jums kā jaunu pieredzi. Bresans mums pastāstīja zvanot.
"[Uzņēmumi, piemēram, Apple un Spotify] piedāvā jums audeklu un rīkus un veidu, kā veikt lietas, piemēram, visas apmācības, kas patiesībā nav aplādes izveide, bet gan aplādes izveide, ja vēlaties. būt Apple vai jebkurā citā grupā."
Bresans uzskata, ka aplādes kopienas pārmaiņas var novest pie tā, ka aplādes lietotāji nejūtas brīvi veidot savu saturu tā, kā viņi vēlas. Tā vietā viņi mēģinās pielāgoties tam, kas jau ir bijis finansiāli veiksmīgs.
Vēja maiņa
Gan Bresans, gan Bossigs saka, ka viņi nevaino nevienu, kas izmanto maksas abonēšanas ceļu. Viņi vienkārši uzskata, ka tas nav pareizais ceļš viņu aplādes vai kopienas vispārējai nākotnei.
"Cilvēki saka: ja jūsu saturs ir populārs un cilvēkiem ir vērtīgs, viņiem par to ir jāmaksā. Ja ir vērtība, kāpēc jūs to atdodat bez maksas? Tas ir viens no veidiem, kā par to domāt, un tas nav nepareizi," Bresans paskaidroja.
Viena no aplādes formāta priekšrocībām ir tā, ka tas neapdraud klausītāju.
"Bet," viņa turpināja, "tas, ko viņi dara, ir radīt apstākļus, lai mudinātu aplādzinātājus atdot savu saturu apmaiņā pret naudu. To darot, viņi strādā, lai bloķētu saturu."
Tā vietā, lai aplāde turpinātos kā radoši brīva nozare, par kādu tā kļuva, Bresans ir noraizējies, ka pāreja uz abonementiem varētu veicināt domu, ka satura veidotājiem ir jāseko līdzi citām labākajām aplādes apraidēm. Tas būtībā pārvērstu to par sacensībām, lai nopelnītu visvairāk naudas, kas, bez šaubām, ilgtermiņā kaitēs gan satura veidotājiem, gan klausītājiem.
