Atslēgas līdzņemšanai
- Baumas, ka Apple iPhone 13 iekļaus displejā iebūvēto TouchID versiju, ir klīst.
- Lai gan daudziem patīk FaceID, viņiem TouchID kopumā šķiet ērtāks.
- Salīdzinot abus, eksperti saka, ka ar abiem ir dažas drošības problēmas, taču galu galā vislabākais būtu tālrunis, kas piedāvā gan FaceID, gan TouchID.
TouchID tiek uzskatīts ne tikai par drošāku, bet arī ērtāku par FaceID, tāpēc tas ir obligāts iPhone 13.
Klīst baumas, ka TouchID varētu atgriezties Apple viedtālruņu klāstā ar iPhone 13, atgriežot ierīcē pieprasītu funkciju. Lai gan FaceID ir izrādījies viegli lietojams, bažas par tā drošību, kā arī papildu ērtības, ko lietotājiem sniedz TouchID, ir izraisījušas daudzus vēlēšanos, lai biometriskā sistēma atgrieztos.
"Apple lēmumu noņemt pirkstu nospiedumu autentifikāciju galvenokārt noteica formas faktors," e-pastā Lifewire paskaidroja Rejs Volšs, Pro Privacy privātuma eksperts.
"Uzņēmums izvēlējās neiekļaut pirkstu nospiedumu skeneri rāmī vai aizmugurē, un šī iemesla dēļ tas atteicās no TouchID par labu FaceID. Tomēr šķiet, ka Apple tagad ir izstrādājis ekrānā iebūvēto sistēmu. pirkstu nospiedumu sensori, kas darbojas pietiekami ātri, lai tie būtu dzīvotspējīgi tālrunī iPhone 13."
Jūsu rokai
Vienam no galvenajiem iemesliem, kāpēc daudzi vēlas redzēt TouchID atgriešanos iPhone 13, nav nekāda sakara ar drošību. Tā vietā viss ir par ērtībām.
Saskaņā ar SellCell pētījumu, 79% no vairāk nekā 2000 aptaujātajiem iPhone lietotājiem vēlējās redzēt TouchID kā displejā iebūvētu pirkstu nospiedumu lasītāju turpmākajās Apple ierīcēs. Liela daļa no tā ir atkarīga no ērtībām.
Lai gan varat izmantot FaceID, lai atbloķētu tālruni, vienkārši skatoties uz ekrānu, var rasties arī kļūdas atkarībā no tā, vai valkājat masku vai pat ja apgaismojums nav pietiekami spilgts kamerai. lai labi apskatītu savu seju.
Lai gan Apple ir pievienojis funkcijas, kas palīdz mazināt dažas kļūdas, fakts ir tāds, ka TouchID nav nepieciešamas nekādas papildu darbības, lai atbloķētu tālruni, ja kāda iemesla dēļ aizsedzat seju.
Protams, jūs saskaraties ar iespējamām problēmām, ja jūsu pirksti ir slapji, sagriezti vai valkājat cimdus. Tas nozīmē, ka abām opcijām ir savas negatīvās puses.
"Tā kā pandēmijas radītie veselības apdraudējumi joprojām pastāv pār mūsu galvām, es valkāju masku katru reizi, kad dodos ārā," e-pastā mums teica Darens Dīns, WipeLock dibinātājs.
"Kad es vēlos lietot savu iPhone 11, man ir jānoņem maska, lai to atbloķētu ar FaceID, kas ir bīstami, jo īpaši, ja esmu cilvēku pūlī."
"Ja es to nedaru, man ir jāpavelk uz augšu ekrāns un jāievada piekļuves kods, lai to atbloķētu. Tas ir nedaudz kaitinoši. Tomēr iPhone tālrunim ar TouchID to ir vienkārši atbloķēt, ievietojot ar pirkstu uz sākuma pogas. Tāpēc es izmantoju savu iPhone 7, dodoties ārā."
Bloķēts
Virsmas līmenī varētu šķist, ka TouchID nav nekas neparasts. Galu galā pirkstu nospiedumi ir unikālāki nekā sejas detaļas, vai ne? Mēs jau esam redzējuši, ka Apple FaceID tehnoloģiju var apmānīt dvīņi, ko Apple ir smagi strādājis, lai to samazinātu.
"Sejas vaibstu problēma ir tā, ka tie bieži vien nav pilnīgi unikāli," e-pastā mums teica Rekss Freibergers, Gadget Review izpilddirektors. "Iespējams, jūs pazīstat kādu, kuram ir tikai viena no šīm sejām, kas nozīmē, ka viņš izskatās kā jebkura cita nejauša persona ārpus ielas."
Apple lēmumu noņemt pirkstu nospiedumu autentifikāciju galvenokārt noteica formas faktors.
Lai gan daudzi eksperti par šo tēmu ir nobažījušies par FaceID drošību, Apple saka, ka iespēja, ka kāds varēs atbloķēt jūsu tālruni, izmantojot FaceID, ir 1 no 1 miljona, ja vien jums, protams, nav ļaunā dvīņa.
Šī drošība tomēr ir relatīva, jo būs arī situācijas, kad kādu no sistēmām var ļaunprātīgi izmantot.
Tāpēc daudzi eksperti iesaka izmantot garāku paroli, nevis vienmēr paļauties uz TouchID un FaceID, lai aizsargātu tālruni. Neskatoties uz jebkādām drošības problēmām saistībā ar abām sistēmām, šiem biometriskajiem vērtspapīriem iPhone ir vieta. Tādi eksperti kā Allans Borhs saka, ka abi ir pietiekami droši vispārējai lietošanai.
"Apple TouchID un FaceID parasti ir droši un darbojas vienādi. Abu savienošana pārī rada lieku, neredzamu drošības sistēmu. Neatkarīgi no tā, kura no tām vispirms tiks atbloķēta, tālrunis tiks atvērts, padarot kļūdas daudz retākas," sacīja Borčs..
