Vai mums ir nepieciešama tīkla neitralitāte? Eksperti tā domā

Satura rādītājs:

Vai mums ir nepieciešama tīkla neitralitāte? Eksperti tā domā
Vai mums ir nepieciešama tīkla neitralitāte? Eksperti tā domā
Anonim

Atslēgas līdzņemšanai

  • Tā kā arvien vairāk lietotāju izmanto savu ikdienu tiešsaistē, tādi uzņēmumi kā Mozilla un Reddit aicina atjaunot tīkla neitralitātes likumus.
  • Pēc tam, kad Ajit Pai FCC 2017. gadā atcēla tīkla neitralitāti, nepieciešamība pēc tās ir tikai pieaugusi.
  • Bez tīkla neitralitātes interneta pakalpojumu sniedzējiem ir pilnīga kontrole pār to, kā jūs piekļūstat noteiktām vietnēm un pakalpojumiem internetā.
Image
Image

Pēc Ajit Pai FCC eksperti saka, ka pareizi tīkla neitralitātes noteikumi ir svarīgāki nekā jebkad agrāk, jo pasaule turpina digitalizēties.

Pēdējo četru gadu laikā tīkla neitralitāte ir radījusi bažas daudziem, un tagad, kad Adžits Pai, bijušais Federālās komunikāciju komisijas (FCC) priekšsēdētājs, ir atkāpies no amata, tādi uzņēmumi kā Mozilla cenšas panākt prezidentu Džo Baidenu. un jaunais FCC komisārs, lai ieviestu vairāk noteikumu, lai palīdzētu neļaut interneta pakalpojumu sniedzējiem (ISP) pārāk daudz kontrolēt mūsu interneta lietošanu.

"Iedomājieties, piemēram, ka interneta pakalpojumu sniedzējs vēlējās piespiest pieņemt savu videozvanu rīku un tāpēc ierobežoja joslas platumu vai pat bloķēja konkurējošos videokonferenču rīkus. Vai arī interneta pakalpojumu sniedzējs vēlējās atbalstīt ieviešanu. savu video straumēšanas platformu, un palēnināja trafiku, ko sūta konkurējošs straumēšanas uzņēmums, "Kaili Lambe, vecākais ASV kampaņas dalībnieks ar Mozilla, pastāstīja Lifewire pa e-pastu.

"Tas būtu ārkārtīgi nomākta, jo īpaši globālas pandēmijas laikā, kad mēs visi lielā mērā paļaujamies uz atvērtu internetu, kuram ir vienāda piekļuve un nav ātrgaitas joslu saturam, kuram interneta pakalpojumu sniedzēji vēlas piešķirt prioritāti peļņas gūšanai."

Pamatinformācija

Tīkla neitralitāte ir pārliecība, ka interneta pakalpojumu sniedzējiem nevajadzētu ļaut kontrolēt to, kā jūs piekļūstat saturam tiešsaistē, un ka visiem interneta pakalpojumu sniedzējiem ir vienādi jāizturas pret visu interneta trafiku. Iepriekš mums bija tīkla neitralitātes noteikumi, kurus Obama administrācijas laikā ieviesa FCC. Tomēr šos noteikumus atcēla Pai FCC Trampa administrācijas vadībā.

Image
Image

Mūsu e-pasta tērzēšanas laikā Lembe paskaidroja, ka tīkla neitralitātes likumi garantēs ikdienas interneta lietotājiem piekļuvi visiem nepieciešamajiem pakalpojumiem. Neatkarīgi no tā, vai tas ir Netflix, YouTube, Zoom vai jebkurš cits pakalpojums, ko viņi izmanto darbam, skolai vai izklaidei. ISP nevarētu kontrolēt, kā tai tiek piekļūts.

Digitālo plaisu daudzi ir mēģinājuši novērst gadiem ilgi, un, lai gan ir gūti lieli panākumi, daudziem joprojām nav viegli piekļūt ātrdarbīgam internetam. Turklāt daudziem ir ierobežotas interneta pakalpojumu iespējas, kas nozīmē, ka viņi ir pakļauti tam, ko piedāvā ISP savā reģionā. Lambe saka, ka tā nevajadzētu būt attiecībā uz saturu, kuram piekļūstat.

Kāpēc mums tas tagad vajadzīgs

Tā kā pasaule ir sākusi vairāk paļauties uz digitālo piekļuvi, mēs esam redzējuši arvien vairāk iemeslu, kāpēc tīkla neitralitāte ir būtiska. Šā gada sākumā kāds interneta pakalpojumu sniedzējs Aidaho vēlējās bloķēt tādas vietnes kā Twitter un Facebook, lai "cenzētu Donaldu Trampu" pēc tam, kad bijušajam prezidentam tika aizliegts izmantot abas platformas.

Lai gan interneta pakalpojumu sniedzējs atzīmēja, ka ikviens, kurš joprojām vēlas piekļūt šīm vietnēm, var lūgt iekļauties b altajā sarakstā, Lembe saka, ka tas ir lielisks piemērs tam, kāpēc interneta pakalpojumu sniedzējiem nevajadzētu kontrolēt to, kam varat piekļūt. Ir vērts atzīmēt, ka konkrētajā jomā, kuru apkalpo ISP, ir spēkā savi tīkla neitralitātes likumi, taču tādas pašas problēmas var rasties vietās, kur šādas aizsardzības nav, tādējādi sniedzot interneta pakalpojumu sniedzējiem pilnīgu kontroli pār to, vai varat piekļūt sociālajiem medijiem. izmantojot viņu pakalpojumus.

Tīkla neitralitāte ir jūsu, lietotāja, aizsardzība. Tas ir par to, lai nodrošinātu, ka interneta pakalpojumu sniedzējiem nav pilnīgas kontroles pār to, kā jūs izmantojat savus datus. Bez atbilstošiem likumiem internets kļūst par mežonīgiem rietumiem, kur pakalpojumu sniedzēji var strīdēties, kā vien vēlas. Pēc ekspertu domām, tas kaitēs mums visiem neatkarīgi no tā, vai izmantojat internetu izklaidei vai vienkārši, lai ik pa laikam pārbaudītu e-pastu.

Viņi ir pakļauti jebkuram interneta pakalpojumu sniedzējam savā reģionā, ko vēlas piedāvāt.

"Tīkla neitralitāte pašlaik neļauj jūsu interneta pakalpojumu sniedzējam spēlēt izlasi. Viņi nevar pārtraukt darījumus un nolemt vienas vietnes ielādi ātrāk un citas lēnāk," e-pastā rakstīja Rekss Freibergers, Gadget Review izpilddirektors..

"Ja tīkla neitralitātes likumi tiek izņemti no saraksta, šī aizsardzība vairs nepastāv."

Ieteicams: