Atslēgas līdzņemšanai
- Fotogrāfi tagad var pieprasīt savu attēlu autortiesības, un Facebook noņems ziņas, ar kurām tiek pārkāptas autortiesības.
- Šis jaunais rīks ir paredzēts gan Instagram, gan Facebook.
- Maz ticams, ka jūs vai es jebkad iegūsim piekļuvi šiem aizsardzības līdzekļiem.
Facebook jaunie attēlu autortiesību rīki neļaus cilvēkiem zagt fotogrāfijas vai izmantot citu cilvēku attēlus bez atļaujas. Nozveja? Tas nevienam neļaus zagt jūsu Instagram fotoattēlus, ja vien neesat pietiekami slavens.
Atjauninājums ir pievienojis attēlu tiesības Facebook tiesību pārvaldības rīkam, pievienojoties mūzikas un video tiesībām. Sākumā attēlu tiesību rīki būs pieejami tikai atsevišķām personām un organizācijām. Tas nozīmē, ka jūs nevarēsit publicēt citu personu attēlus bez atļaujas (labi), bet nevarēsit apturēt cilvēkus zagt jūsu darbu (slikti). Un jā, tas viss attiecas arī uz Instagram.
"Parastajiem lietotājiem visticamākais ieguvums būs tūlītēja attēlu noņemšana, kas varētu būt kļuvuši par daudz nopietnākām juridiskām problēmām," pa e-pastu Lifewire pastāstīja Džonatans Beilijs no Plagiarism Today. "Var šķist, ka tas nav liels ieguvums, taču, ņemot vērā ar Instagram saistīto tiesas prāvu plūdumu, tas var palīdzēt daudziem cilvēkiem."
Kā darbojas Facebook attēla autortiesību rīks
Pieņemsim, ka augšupielādējat videoklipu pakalpojumā Facebook. Tiesību pārvaldnieks to analizē, un, ja tajā ir ietverta mūzika, šī mūzika var tikt izslēgta no videoklipa. Tiks parādīts brīdinājums, un jūs varat izvēlēties publicēt izslēgto videoklipu vai apgalvot, ka mūzika pieder jums vai ka jums ir atļauja to izmantot.
Jaunais attēlu rīks darbojas tādā pašā veidā. Ja esat slavens fotogrāfs vai izmantojat attēlu bibliotēku, varat augšupielādēt CSV failu (būtībā izklājlapu), kurā ir visu jūsu attēlu metadati. Varat arī norādīt šo attēlu lietošanas tiesības. Piemēram, jūs varētu piešķirt atļauju izmantošanai jaunattīstības valstīs, bet ne jebkur citur. Facebook pārbaudīs, vai metadati atbilst jūsu augšupielādētajiem attēliem, un pēc tam uzmanīs tos visā savā vietnē.
Tad, kad kāds augšupielādē attēlu, kas atbilst jūsu sarakstam, rīks piemēro jūsu iestatījumus. Varat arī redzēt visu atbilstošo attēlu pārskatu.
Autortiesību pretenzijas gadījumā Facebook dos priekšroku tam, kurš pirmais augšupielādēja failus. Un tas mūs noved pie ierobežojumiem.
Ierobežojumi
Pašlaik šīs jaunās funkcijas ir pieejamas tikai “noteiktiem partneriem”, norāda The Verge. Tas ir loģiski no loģistikas viedokļa. Ja tas būtu pieejams ikvienam, tad noteikti rastos viltīgi uzņēmumi, kas pēc iespējas ātrāk reģistrētu visus iespējamos attēlus. Taču šis ierobežojums atklāj arī Facebook patieso motīvu.
Kā platformai Facebook noteikti nerūp autortiesības. Vairāk koplietošanas nozīmē lielāku “iesaistīšanos”. Tas rūpējas par to, ka tiek saukta pie atbildības par autortiesību pārkāpumiem no uzņēmumiem, kuriem ir pietiekami daudz spēka, lai radītu problēmas Facebook. Un ar nepatikšanām es domāju turpmākos tiesību aktus, kas liks Facebook kontrolēt ikviena tiesības.
Tas var nešķist liels ieguvums, taču, ņemot vērā ar Instagram saistīto tiesas prāvu plūdumu, tas var palīdzēt daudziem cilvēkiem.
Tādējādi rīki jums un man ir bezjēdzīgi. “Ja neņem vērā to, ka Facebook atļauj ievērojami paplašināt, es neredzu lielu labumu pat maziem komerciāliem fotogrāfiem,” saka Beilija.
Kā Facebook attēla autortiesību ierobežojumi ietekmēs jūs?
Lielākajai daļai cilvēku ir vienalga, vai tiek kopīgoti viņu augšupielādētie Instagram brokastu pašbildes, taču, ja esat fotogrāfs vai mākslinieks, izkrāpšana var būt liela problēma.
Atšķirībā no Twitter retvītiem, Instagram nav labs veids, kā atsevišķi kopīgot esošās ziņas, tāpēc lietotāji pārpublicē ekrānuzņēmumus. Instagram stāsti palīdz saglabāt šo “kredītu ķēdi” neskartu, taču tie nepalīdz, ja Instagram lietotājs cita fotogrāfa fotoattēlu nodod kā savu.
Tātad, vai mēs, mirstīgie, kādreiz varēsim piekļūt šiem rīkiem? Facebook “radītāju un izdevēju pieredzes produktu vadītājs” norāda, ka mēs to darīsim. Runājot ar The Verge, viņš teica, ka "līdzīgs šim rīks ir diezgan jutīgs un diezgan spēcīgs, un mēs vēlamies pārliecināties, ka mums ir aizsargmargas, lai nodrošinātu, ka cilvēki to var droši un pareizi lietot."
Es jautāju Džonatanam Beilijam, vai viņš domā, ka parastais lietotājs kādreiz varētu gūt labumu no šīs aizsardzības. "Droši vien nē," viņš teica. “Content ID ir pieejams pakalpojumā YouTube kopš 2007. gada, un tas nekad nav bijis pieejams (pilnībā) plašai sabiedrībai.”
Parastiem lietotājiem visticamākais ieguvums būs tūlītēja attēlu noņemšana, kas varētu būt kļuvuši par daudz nopietnākām juridiskām problēmām.
Nav tā, ka indivīdam nav vajadzīga aizsardzība. Tas nozīmē, ka Facebook un Google ir daudz darba, lai to paveiktu, un tiem ir maz vai nav atlīdzības. Šis stāsts ir atgādinājums, ka šīs platformas vispirms rūpējas par sevi, otrkārt par saviem klientiem (reklāmdevējiem) un par to lietotājiem (mēs) mirušajiem pēdējiem. Mēs neesam novērtēti klienti. Mēs esam resurss, kas jāvirza un jāizmanto.
