Ir pašsaprotami, ka labākā datora izvēle vai izveidošana, kas atbilstu jūsu skaitļošanas vajadzībām, nozīmē izvēlēties pareizo procesoru, kas spēj veikt svarīgākos skaitļošanas uzdevumus neatkarīgi no tā, vai tās ir spēles, video rediģēšana vai ikdienas produktivitāte. Šajā salīdzināšanas rokasgrāmatā mēs sīkāk aplūkosim divus mūsdienu populārākos procesoru zīmolus: Intel un AMD Ryzen.
AMD Ryzen pret Intel: vispārējie secinājumi
- Piedāvā lielisku integrētu grafiku.
- Labāka vērtība ikdienas produktivitātei un neformālai izklaidei.
- Parasti maksā mazāk.
- Var būt nepieciešama atsevišķa grafikas karte vai videokarte.
- Parasti maksā vairāk, taču ir jaudīgāks un ar lielāku ātrumu.
- Var tikt galā ar darbietilpīgākiem uzdevumiem, piemēram, prasīgas spēles vai video rediģēšanu.
Salīdzinot AMD Ryzen un Intel procesorus, ir svarīgi paturēt prātā, ka jautājums nav par to, kurš no tiem ir labākais. Tie abi ir lieliski procesori paši par sevi, un vispārīgi runājot, datori, kas izmanto kādu no tiem, parasti darbojas labi.
Bet, ja jums ir īpašas skaitļošanas vajadzības vai ja plānojat datoru izmantot galvenokārt vienam noteiktam uzdevumam, AMD Ryzen procesoru un Intel procesoru veiktspēja patiešām atšķiras. Intel mēdz spīdēt darbietilpīgākos uzdevumos, piemēram, video rediģēšanā un spēlēs, taču AMD Ryzen procesori parasti ir labāki, ja runa ir par grafiku un tiem, kuri plāno galvenokārt izmantot savus datorus produktivitātes uzdevumiem, nevis daudz ko citu.
Vislabākais spēlēm: Intel procesori
- Spēles laikā mazliet lēnāk nekā Intel.
- Tā labākais spēļu procesors piedāvā 12 kodolus un 24 pavedienus.
- Var veikt arī citus uzdevumus, kas nav saistīti ar spēlēm, un video rediģēšanā ir ātrāks nekā Intel.
- Neticami ātri. Labākajā procesorā ātrumu var palielināt līdz 5,0 GHz.
- Intel Core i9-9900K piedāvā 8 kodolus un 16 pavedienus.
- Var veikt vairākus uzdevumus ar citiem ar spēlēm nesaistītiem uzdevumiem, piemēram, video rediģēšanu.
Kad mēs sastādījām labāko spēļu procesoru sarakstu, bija skaidrs, ka Intel Core i9-9900K procesoram ir jāpiešķir augstākā vieta kā "Vislabākais kopumā". Un tas bija tāpēc, ka papildus tam, ka tas ir "ātrākais vispārējais centrālais procesors, kas pieejams mūsdienās", tam ir 8 kodolu, 16 pavedienu iestatījums, kas veicina vairākuzdevumu veikšanu, ja plānojat spēlēt spēles un veikt citus uzdevumus, piemēram, video rediģēšanu vai straumēšanu. Nemaz nerunājot par Intel labāko spēļu procesoru, kura pamata takts frekvence ir 3,6 GHz un 5,0 GHz turbo atbloķēts ātrums.
Lai gan Intel ir labākais spēļu jomā, AMD Ryzen ierindojās otrajā vietā ar savu labāko piedāvājumu - AMD Ryzen 9 3900X. Šis procesors piedāvā vairāk kodolu un pavedienu nekā Intel Core i9-9900K (attiecīgi 12 un 24), taču spēles laikā tas joprojām ir nedaudz lēnāks nekā Intel. Tas nozīmē, ka, tāpat kā Intel procesors, tas var veikt citus ar spēlēm nesaistītus uzdevumus, piemēram, video rediģēšanu. AMD Ryzen faktiski ir par 25 procentiem ātrāks video rediģēšanā nekā Intel un par 8 procentiem lēnāks spēlēs.
Vislabākais (integrētajai) grafikai: AMD Ryzen procesori
- Salīdzināma grafika ar Intel spēļu procesoriem. Joprojām var tikt galā ar lielāko daļu spēļu.
- Ir sava integrētā grafika. Nav nepieciešama atsevišķa videokarte vai GPU.
- Tā labākajam procesoram ir 11 grafikas apstrādes kodoli.
- Dārgāka jau sākotnēji ar augstākās klases Intel procesoriem un atsevišķiem GPU.
- Lielāks ātrums spēles laikā.
- Var tikt galā ar prasīgākām spēlēm nekā AMD Ryzen ar GPU.
Kopumā runājot par spēlēm, Intel joprojām ir pārliecinošs uzvarētājs. Bet, ja skatāties tikai uz datorspēļu grafikas aspektu, AMD šeit ir uzvarējis, pateicoties tās integrētajai grafikai.
Augstākās klases Intel spēļu procesori, lai cik lieliski tie būtu, joprojām ļaus jums tērēt papildu naudu par atsevišķu videokarti, GPU vai diskrētu grafisko karti, lai atbalstītu prasīgākas spēles. Un, lai gan šie augstākās klases Intel procesori parasti darbojas labāk nekā AMD, ja tie ir apvienoti ar GPU vai videokarti, kā atzīmē TechRadar, jaunākie AMD procesori ar integrētu grafiku "novērš šo plaisu".
Un lielisks piemērs ir AMD Ryzen 5 3400G. Šis procesors esot spējīgs tikt galā ar populārākajām spēlēm bez atsevišķas videokartes. Tas nav pārsteidzoši, ņemot vērā, ka tajā ir 11 grafikas apstrādes kodoli.
Vislabākais video rediģēšanai: Intel
- AMD Ryzen labākajam video rediģēšanas procesoram ir 16 kodoli un 32 pavedieni.
- Maksimālais ātrums ir tikai 4,4 GHz.
- Šķiet galvenokārt tikai video rediģēšanai.
- Intel labākajam procesoram video rediģēšanai ir 8 kodoli un 16 pavedieni.
- Maksimālais ātrums ir 4,5 GHz.
- Var veikt arī tīmekļa pārlūkošanu un citus produktivitātes uzdevumus.
Mūsu labākā izvēle video rediģēšanai ir Intel procesors, īpaši Intel Core i7-7820X. Un, lai gan tam nav tik daudz kodolu un pavedienu kā AMD dārgākajam Ryzen Threadripper 2950X, ņemot vērā citus faktorus, piemēram, cenu un bāzes pulksteņa ātrumu, kā arī spēju veikt citus ar video nesaistītus rediģēšanas uzdevumus, bija skaidrs, ka Intel uzvarēja. viens, pat ja tikai ar nelielu starpību.
Intel ir lētāks (tātad mazāks serdeņu un pavedienu skaits), taču tam ir nedaudz ātrāks pamata pulksteņa ātrums, un 4K video rediģēšanas laikā tas var sasniegt maksimālo frekvenci 4,5 GHz. AMD Ryzen Threadripper maksimālais jaudu tikai 4,4 GHz.
Un, ja runa ir par citu uzdevumu veikšanu, ne tikai video rediģēšanu, tad Intel uzvar, jo tas var tikt galā arī ar pārlūkošanu un citiem produktivitātes uzdevumiem. Šķiet, ka AMD Ryzen Threadripper ir vislabākais tikai video rediģēšanai un satura veidošanai.
Vislabākais produktivitātei: AMD Ryzen
- Joprojām nodrošina pienācīgu veiktspēju un ātrumu par zemākām cenām nekā Intel.
- Vislabākais studentiem, ikdienas spēlētājiem un tiem, kuriem ir mazs budžets.
- Labākais budžeta AMD Ryzen procesors joprojām piedāvā 6 kodolus un 12 pavedienus.
- Parasti maksā vairāk nekā AMD Ryzen procesori.
- Parasti jaudīgāks un var tikt galā ar intensīvākiem uzdevumiem.
- Ir ļoti ātri pulksteņa ātrumi.
Jūs, iespējams, neesat spēlētājs vai filmu veidotājs. Dažreiz jūs vienkārši meklējat datoru, kas vienkārši palīdzētu jums paveikt mājasdarbus, straumēt iecienītākās pārraides un veikt tīmekļa pārlūkošanu. Un godīgi sakot, to visu var paveikt ar AMD Ryzen vai Intel procesoru.
Abi zīmoli lieliski spēj nodrošināt lielisku ikdienišķu spēļu un augstu produktivitātes pieredzi, taču AMD Ryzen varētu būt labāks piedāvājums, ja jūsu galvenie lietošanas mērķi ir neformāla izklaide un produktivitāte.
Saskaņā ar klēpjdatoru ražotāju Lenovo (kurš savos datoros izmanto abu zīmolu procesorus), AMD Ryzen ir “rentablāks” un var būt piemērotāks “studentiem, budžeta spēlētājiem un privātpersonām skaitļošanas vajadzībām. Tas ir tāpēc, ka jūs joprojām iegūsit savu uzdevumu veikšanai nepieciešamo veiktspēju un ātrumu, un galu galā iztērēsit mazāk par datoru, nekā iegādājoties datoru ar Intel procesoru.
Lielisks rentabla AMD Ryzen procesora piemērs ir AMD Ryzen 5 2600X. Šī procesora cena ir mazāka par 150 ASV dolāriem, un tā pamata takts frekvence ir 3,6 GHz, 6 kodoli un 12 pavedieni.
Galīgais spriedums: abi ir lieliski, tāpēc tas ir atkarīgs no jūsu vajadzībām
Gan Intel, gan AMD Ryzen ir milzīgi konkurenti attiecībā uz to procesoriem. Un atkarībā no jūsu īpašajām vajadzībām ir iespējams atrast jebkura procesora modeli, kas lieliski darbosies jebkurā no šīm kategorijām.
Bet, ja mums ir jāizvēlas zīmols, kas uzvar katrā kategorijā, tad uzvarētāji ir skaidri. Veicot uzdevumus, kas prasa diezgan lielu slodzi, jūs nevarat pārspēt Intel procesorus. Tie mēdz būt dārgāki, taču ilgtermiņā ir tā vērti, ja esat smags spēlētājs vai regulāri rediģējat videoklipus.
Tomēr, ja jums ir nepieciešams rentablāks veids, kā iegūt lielisku grafiku, vai esat students ar nelielu budžetu, meklējiet tikai AMD Ryzen. Izmantojot AMD nepārtraukti attīstīto integrēto grafiku, jūs varat pietuvoties Intel augstākās klases procesora un tā atsevišķās GPU vai videokartes grafiskajai kvalitātei. Turklāt AMD nodrošina veiktspēju, kas nepieciešama ikdienas spēlēm, straumēšanai un produktivitātei par daudz pieejamāku cenu.
