Atslēgas līdzņemšanai
- Google ir ieviesis jaunu mehānismu ar nosaukumu Tēmas, kas aizstāj trešo pušu sīkfailus.
- Tēmas tika izstrādātas, ņemot vērā atsauksmes no iepriekšējā mēģinājuma ar nosaukumu FLoC.
-
Privātuma aizstāvji uzskata, ka visa pieeja ir kļūdaina, jo trešo pušu sīkfaili ir neliela daļa no lielākas problēmas.
Google ir ierosinājis jaunu mehānismu, lai aizstātu briesmīgo, privātumu apdraudošo trešās puses sīkfailu, taču privātuma aizstāvji nav sajūsmā.
Meklēšanas gigants ir plānojis gadiem ilgi atteikties no sīkfailiem, kas ļauj reklāmdevējiem izsekot lietotāju kustībai tīmeklī. Nesen tā paziņoja, ka atsakās no sākotnējā mēģinājuma, ko sauc par kohortu federēto apmācību (FLoC), par labu jaunam mehānismam ar nosaukumu Topics. Lai gan Google apgalvo, ka Topics ievieš atsauksmes, ko tā saņēma, izmēģinot FLoC, privātumu domājoši cilvēki saka, ka nav saprātīgi gaidīt no Google risinājumu, lai pilnībā izvairītos no izsekošanas.
"Tēmas var uzskatīt par dabisku FLoC attīstību Google pastāvīgajā, daļēji apņēmīgajā cīņā pret mērķtiecīgu reklāmu," e-pastā Lifewire pastāstīja Braiens Čepels, BeyondTrust galvenais drošības stratēģis. "Es saku "daļēji apņēmīgs", jo Google ir uzņēmums, kas tas ir reklāmas dēļ."
FLoC izkrita
"Pievienojiet savu pārlūkprogrammu, kas vienkārši nenodrošina starpvietņu sīkfailus, kas ir sīkfaili, kas nav saistīti ar vietni, kuru jūs faktiski apmeklējat, un jūs esat pārcēlies no vienas grupas uz daudzu tūkstošu kohortu," sacīja. Chappell.
Privātuma kampaņas dalībnieki jau no paša sākuma sita FloC, šauboties par tā efektivitāti, un Electronic Frontier Foundation apgalvoja, ka FLoC "izvairīsies no trešo pušu sīkfailu radītajiem privātuma riskiem, taču procesā radīsies jauni".
Vecais vīns
Tēmas būtībā sola to pašu, ko FLoC, proti, slēpt mūsu identitāti un kustības no reklāmdevējiem, taču nedaudz savādāk.
Pīters Snaiders, Brave pārlūkprogrammas privātuma vecākais direktors, e-pastā Lifewire pastāstīja, ka, lai gan Topics ir nedaudz labāks par FLoC, tas noteikti neuzlabo privātumu.
Tas padara pārlūkprogrammu Chrome, kas ir vismazāk privātā pārlūkprogramma, nedaudz mazāk sliktu, pievienojot nedaudz nejaušības lietotāju apgūtajām interesēm, taču Google joprojām nav pietiekami pielicis pūles, lai panāktu citas pārlūkprogrammas, kas piedāvā reālu privātuma aizsardzību.”, apgalvoja Snaiders, kurš arī ir uzrakstījis detalizētu ziņu par tēmu.
"Tēmas var uzskatīt par dabisku FLoC attīstību Google pastāvīgajā, daļēji apņēmīgajā cīņā pret mērķtiecīgu reklamēšanu."
Izmantojot tēmas, Google uzraudzīs vietnes, kuras lietotāji apmeklē, lai uzzinātu par viņu interesēm. Šī informācija tiks atjaunināta ik pēc trim nedēļām. Kad lietotāji apmeklē vietni, pārlūks Chrome ļaus reklāmdevējiem piekļūt trim no šīm tēmām, kas izvēlētas nejauši, lai palīdzētu viņiem izlemt, kuras reklāmas rādīt apmeklētājiem.
Chappell teica, ka mērķis nepārprotami ir vēl vairāk samazināt pirkstu nospiedumu noņemšanas biežumu, padarot reklāmdevējiem un ļaunprātīgiem dalībniekiem grūtāk precīzi izsekot lietotājiem visā internetā. Tomēr viņš apgalvoja, ka Topics joprojām nodrošina papildu datu punktus par lietotājiem, kurus var apvienot visaptverošākā pirksta nospiedumā, lai gan, iespējams, ne tik specifiski.
"Izmantojot tēmas, Google tikai izmaina lietotāju izsekošanu un profilēšanu dažādos veidos," savā ziņojumā par Google tēmām apgalvoja Jons Stīvensons fon Tečners, Vivaldi pārlūkprogrammas izpilddirektors.
Cepums drūp
Chappell būtiski atzīmēja, ka sīkfaili bija tikai daļa no problēmas. "Ar sīkfailiem vien nepietika [lietotāju izsekošanai], tāpēc pirkstu nospiedumu iegūšanai tiek izmantoti papildu datu punkti, un šie citi datu punkti joprojām ir pieejami."
Viņš kopīgoja šos datus, piemēram, jūsu pārlūkprogrammu un tās versiju, jūsu ierīces operētājsistēmu un jūsu IP adresi, tos visus var izmantot jūsu sistēmas pirkstu nospiedumu iegūšanai.
Tēmas ir daļa no Google lielākās Privacy Sandbox iniciatīvas, lai uzlabotu tīmekļa konfidencialitāti, vienlaikus iepriecinot reklāmdevējus. Apporva Verma, Cob alt vecākais lietojumprogrammu drošības inženieris, e-pastā Lifewire norādīja, ka Google savā tēmu priekšlikumā ir atzinis, ka, lai gan tā veiks pasākumus, lai izvairītos no tādām tēmām, kas varētu būt jutīgas, piemēram, rase un reliģija, vietnēm joprojām ir iespējams "apvienot vai saistīt tēmas ar citiem signāliem, lai secinātu sensitīvu informāciju, kas nav paredzēta paredzētajam lietojumam".
"Raugoties uz to, cik daudz Google konkurenti, piemēram, Mozilla Firefox, TOR pārlūkprogramma utt., nodrošina saviem lietotājiem privātuma ziņā, šī ir milzīga vilšanās no privātuma viedokļa," viņa piebilda.
Rikardo Signess, Fastmail tehniskais direktors, e-pastā Lifewire pastāstīja, ka pati ideja, ka tīmekļa pārlūkprogrammai ir mehānisms reklāmu mērķauditorijas atlases datu vākšanai, pārkāpj lietotāju privātumu.
"Tēmas ir šīs sistēmas jaunākā attīstība, un, ja kas, tad šis paziņojums norāda, ka lietotāju datu vākšana un pārdošana tikai turpināsies."
