Tam nav īsti nozīmes, kā tiek sakārtoti sociālo mediju laika grafiki

Satura rādītājs:

Tam nav īsti nozīmes, kā tiek sakārtoti sociālo mediju laika grafiki
Tam nav īsti nozīmes, kā tiek sakārtoti sociālo mediju laika grafiki
Anonim

Atslēgas līdzņemšanai

  • Ierosinātais likums paredz sociālo mediju plūsmās noteikt hronoloģiskos grafikus.
  • Ne visi algoritmi ir slikti.
  • Hronoloģiskā laika skala var nebūt atbilde.

Image
Image

Divpartiju rēķins var izbeigt sociālo mediju labāko un sliktāko funkciju - algoritmisko laika skalu.

Rēķins liktu sociālo mediju pakalpojumiem, piemēram, Facebook, Instagram un Twitter, piedāvāt vienkāršu veco hronoloģisko laika grafiku kā alternatīvu algoritmu izveidotajām plūsmām, kas ir optimizētas, lai lietotāji būtu iesaistīti un saniknoti.

Ideja ir tāda, ka lietotāji varētu izvēlēties atteikties no šīm nepārredzamajām un, iespējams, manipulatīvajām satura plūsmām un atgūt zināmu kontroli. Bet vai tas darbosies? Galu galā ir iemesls, kāpēc šīs platformas ir tik populāras - cilvēkiem patīk tas, ko viņi baro.

"Algoritma pamatmērķis ir palīdzēt cilvēkiem redzēt vispievilcīgāko saturu, kas viņiem ir aktuāls. Tas ir profesionālis, jo tas saglabā cilvēku interesi par lietotni, mudinot viņus palikt ilgāk, " bijušais sociālais tīkls. mediju menedžere Heilija Keja pastāstīja Lifewire pa e-pastu. "Hronoloģiskās plūsmas ziņā ir otrādi. Ja plūsma vienmēr ir hronoloģiska, tā kļūst garlaicīga, jo ne viss tiešsaistē ir aizraujošs vai jums atbilstošs."

Algoritmiskā priekšrocība

Tas noteikti ir nomākts, kad uz brīdi atkāpjaties no Instagram un, atgriežoties, atrodaties pavisam citā vietā, nekā to pārtraucāt. Taču, no otras puses, var būt vienlīdz kaitinoši, ka jūs palaižat garām ziņas no tuviem draugiem un ģimenes, jo viņi ir izlikuši pirms dažām stundām, un tie ir nokļuvuši jūsu plūsmas apakšā.

Pat ja neatbalstāt algoritmu, varat baudīt priekšrocības. YouTube neticami labi var ieteikt videoklipu, lai sekotu tam, kuru tikko noskatījāties. Tas var novest pie problemātiskāka satura spirāles, taču, ja jūs, teiksim, mācāties spēlēt ģitāru, tas var būt vērtīgs ceļvedis.

Algoritma pamatmērķis ir palīdzēt cilvēkiem redzēt sev saistošāko saturu.

Tādējādi problēma nav pašos algoritmos. Tas ir tas, ka šie algoritmi, pēc ierosinātā likumprojekta vārdiem, ir "necaurspīdīgi". To parametri un līdz ar to arī mērķis ir paslēpti.

"Ja mēs skatāmies uz TikTok, iemesls, kāpēc tas ir tik milzīgs lietotāju vidū, galvenokārt ir tāpēc, ka algoritms ir tik labs," e-pastā Lifewire pastāstīja Kails Dulejs, sociālo mediju ietekmētāju meklēšanas pakalpojuma Collabstr līdzdibinātājs., "un galu galā tas liek viņiem atgriezties lietotnē, lai uzzinātu vairāk."

Tādējādi algoritms ir ne tikai būtisks, lai veicinātu visu svarīgo iesaistīšanos. Tā ir arī slepenā mērce, kas tādām vietnēm kā TikTok piešķir pārsvaru pār konkurentiem. Kamēr diennaktī ir tikai 24 stundas, sociālajiem tīkliem būs jācīnās par savu daļu no šī nulles pīrāga.

Viena patiesa laika skala

Problēma ir tāda, ka algoritmi nav vienādi. Viena atbilde, ko ierosināja likumdevēji, kas ir aiz šī likumprojekta, ir piedāvāt vienkāršu hronoloģisku laika grafiku, taču tā ir tikpat patvaļīga kā algoritmi, ko tas varētu aizstāt. Problēma nav algoritmos. Problēma ir to nodoms.

"Algoritmi savā vienkāršākajā veidā ir tikai noteikumu kopums," pa e-pastu Lifewire pastāstīja datu zinātnieks un "nanoietekmētājs", Ph. D. Džošua Estrins. "Tādēļ jebkurš "algoritmisks" vai "hronoloģiskais" noteikumu kopums joprojām neapšaubāmi ir algoritms. Vai tie iznīcina pasauli? Nē, tie ir vienkārši milzīgs digitālo noteikumu kopums, un, neskatoties uz to, ko saka lielākā daļa cilvēku, lielākā daļa no mums jūtas labāk, kad mēs zinām, ka mēs nedzīvojam vienkārši nejaušā haosā."

Image
Image

Šobrīd Twitter, Facebook un TikTok ir vērsti uz lietotāju iesaistes veicināšanu, un vienkāršākais veids, kā to izdarīt, ir sadusmot cilvēkus. Mums pat ir nosaukumi uzvedībai, ko tas veicina. "Doomscrolling" ir "darbība, kas nepārtraukti ritina un lasa nomācošu vai satraucošu saturu sociālajos medijos vai ziņu vietnē," teikts Oksfordas angļu valodas vārdnīcā.

Patiesa hronoloģiskā laika skala var būt bez manipulācijām, taču tā var būt arī tik garlaicīga, ka cilvēki pārstāj to lietot. Tā ir laba ziņa Facebook nīdējiem, taču, kā jau minējām, cilvēkiem patīk viņu algoritmiskās plūsmas. Un, ja, kā ierosināts šajā likumprojektā, hronoloģiskā laika skala ir paredzēta tikai kā iespēja, nepaies ilgs laiks, līdz viss atgriezīsies tā, kā tas ir tagad.

Un kicker? Ja jūs patiešām ienīstat algoritmu, varat izmantot trešās puses lietotni, lai skatītu savu kontu. Lielākā daļa Twitter lietotņu, kas nav Twitter lietotnes, to piedāvā pēc noklusējuma, un ir pat daži Instagram skatītāji.

Tomēr galu galā būs vajadzīgs vairāk nekā tikai likumdevējiem, kas uzliek vienu alternatīvu viedokli, lai novērstu sociālo mediju algoritmu radītās problēmas. Mēs nevarēsim kontrolēt tikai tad, kad tie būs pieejami pārbaudei.

Ieteicams: