Atslēgas līdzņemšanai
- RCS ir mūsdienīgs SMS aizstājējs.
- Visi lielākie ASV mobilo sakaru operatori atbalstīs RCS līdz nākamajam gadam.
- Apple neatbalsta un, iespējams, nekad neatbalsta RCS.
Nākamgad RCS (bagātīgi sakaru pakalpojumi) beidzot aizstās SMS (īsziņu pakalpojums) visos ASV tālruņos, ja vien tajos darbojas Android.
Verizon nākamgad pāries uz RCS ziņojumapmaiņas platformu, pievienojoties T-Mobile un AT&T. Visi trīs mobilo sakaru operatori kā noklusējuma tērzēšanas lietotni izmantos Android Messages, kas atbalsta RCS. Tomēr Apple jau ir SMS alternatīva-iMessage. Tātad, kas īsti ir RCS, kāpēc tas ir labāks par SMS, un vai Apple to kādreiz ieviesīs?
"RCS būs piemērota moderna tērzēšanas sistēma ar nosacījumu, ka to atbalstīs visi mobilo sakaru operatori un tālruņi. Bez 80% plus tirgus izplatības es nevaru redzēt, ka tā paceļas," Metjū Larners, biznesa rīkotājdirektors. saziņas platforma ClickSend, ko Lifewire informēja pa e-pastu.
RCS pret SMS
RCS jeb Rich Communication Services ir paredzēts, lai aizstātu SMS kā noklusējuma, universāli saderīgu ziņojumapmaiņas protokolu. Samsung tālruņos tas jau ir iebūvēts, un jebkurš Android tālrunis var izmantot RCS, izmantojot Google lietotni Android ziņojumi.
RCS salīdzinājumā ar SMS ir vairākas priekšrocības. Tas nodrošina lasīšanas/piegādes kvītis, rakstīšanas indikatorus un var nosūtīt bagātīgu saturu, piemēram, attēlus un video, un pat atbalsta balss tērzēšanu. RCS tiek nosūtīts arī internetā, izmantojot Wi-Fi vai mobilos datus. Tā varētu būt priekšrocība vai trūkums - SMS tiek nosūtīta pa telefonu tīklu, tāpēc tam joprojām ir daudz labāks pārklājums.
Uzņēmējdarbības komunikācija būs tas, kas to nodrošinās - ja Android lietotāji varēs interaktīvi sazināties ar uzņēmumiem, izmantojot RCS, Apple lietotāji tiks izlaisti.
Četri lielākie ASV mobilo sakaru operatori sākotnēji apņēmās izveidot savas lietotnes, taču galu galā viņi ir pieņēmuši Google lietotni Ziņojumi.
Vislabākais īsziņās ir tas, ka tās tiek plaši atbalstītas, piemēram, e-pasts. Jūs varat nosūtīt SMS ikvienam. Nav svarīgi, kādu mobilo sakaru operatoru vai tālruņa zīmolu viņi izmanto. Salīdziniet to ar iMessage, kas ir pieejams tikai Apple, vai WhatsApp, Signal un Telegram, kurām ir jāreģistrējas un kuras nav savietojamas.
Taču mūsdienās ieviestajai RCS ir viens būtisks mīnuss: tāpat kā SMS, tā ir nešifrēta. Tuvojas pilnīga šifrēšana, taču tā nav universāla. Tas nozīmē, ka tas ir atvērts pārtveršanai. Tomēr SMS ir nedroša, tāpēc RCS nav sliktāka.
Apple un RCS
Tagad, kad Verizon ir iekļauts, RCS darbosies gandrīz ar visiem Android tālruņiem ASV. Tas atstāj tikai Apple.
"Apple iMessage nodrošina, ka visi jūsu ziņojumi tiek pārvietoti uz tā serveriem, savukārt, izmantojot RCS, ziņojumi tiks pārvietoti caur Google serveriem, mobilo sakaru operatora serveriem vai trešo pušu uzņēmumiem, " Ketrīna Brauna, attālās uzraudzības uzņēmuma dibinātāja Spyic, pastāstīja Lifewire pa e-pastu. "Paturot to prātā, Apple nevēlas būt saistīta ar RCS izaicinājumiem."
Apple iMessage ir arī ievērojama bloķēšana. Tas faktiski ir tikai Apple sociālais tīkls, kas ir arvien dziļāk integrēts iOS un macOS. Tas atbalsta arī SMS, taču šie ziņojumi tiek rādīti zaļos, nevis zilos burbuļos, piemēram, jūsu iMessage kontaktpersonām. Un daži cilvēki joprojām maksā par īsziņu sūtīšanu, tāpēc par to izmantošanu ir jāmaksā.
Iespējams, trešās puses lietotne varētu pievienot iPhone tālrunim RCS atbalstu, taču kāda tam ir jēga? Tas būtu noderīgi tikai saziņai ar nepazīstamiem cilvēkiem un surogātpasta saņemšanai - visas lietotāja kontaktpersonas jau atrodas pakalpojumā iMessage vai citā pakalpojumā, piemēram, WhatsApp.
Lai iPhone tālrunim pievienotu pilnu RCS atbalstu, Apple tas būtu jāiebūvē iMessage lietotnē, tāpat kā SMS, un tas nozīmētu atbalstīt pakalpojumu, kuru būtībā kontrolē tā senākais konkurents Google.
Apple tas būtu jāpiespiež.
"Uzņēmējdarbības komunikācija būs tā, kas to nodrošinās - ja Android lietotāji varēs interaktīvi sazināties ar uzņēmumiem, izmantojot RCS, Apple lietotāji tiks izlaisti," saka Larners. "Ņemot vērā, ka iPhone ir aptuveni 45% no visiem viedtālruņiem ASV, tā ir liela problēma."
Apple nevēlas būt saistīta ar RCS izaicinājumiem.
Līdz šim mēs esam runājuši par ASV, savukārt iMessage ir visā pasaulē. Arī tur arvien vairāk tiek izmantota RCS, taču tai ir jābūt noklusējuma iestatījumam visur, lai piespiestu Apple roku.
Vai mums vispār ir nepieciešama SMS nomaiņa?
Cits jautājums ir, vai mums ir nepieciešama SMS nomaiņa? Tas ir nešifrēts, nedrošs, un īsziņas padara īsziņu par briesmīgu veidu, kā nosūtīt divu faktoru (2FA) pieteikšanās autentifikācijas kodus. Bet ko tad? Mums ir daudz drošu alternatīvu, piemēram, Signal un iMessage, un šiem 2FA kodiem jebkurā gadījumā nevajadzētu pārsniegt SMS.
SMS ir kā e-pasts. Tas ir vispārēji atbalstīts, tas ir pamata un būtībā nedrošs. To var izrādīties tikpat grūti nogalināt. Mobilo sakaru operatori patiešām varētu izslēgt SMS atbalstu, taču tas darbojas tikai tad, kad lielākā daļa mobilo sakaru operatoru pasaulē ir pārgājuši uz RCS.
Pretējā gadījumā, kas notiek, ja saņemat ziņojumu no ārzemēm? Vai arī, kad ceļojat un jums nav datu savienojuma, kā varat nosūtīt ziņojumu? Tā ir sarežģīta situācija, taču šķiet, ka īsziņas vēl kādu laiku būs pieejamas.
