Atslēgas līdzņemšanai
- Apple ražo vairāk Android lietotņu, nekā jūs varētu gaidīt.
- Tima Kuka Apple mīl pakalpojumu ieņēmumus.
- Apple apsēstība ar pakalpojumiem var kaitēt tā pamatdarbībai.
Uzņēmumam, kas pazīstams ar savu ekskluzīvo, cieši integrēto aparatūru un programmatūru, Apple noteikti ražo daudz Android lietotņu.
Apple Music, Apple TV, Beats, AirTags atbalsts un FaceTime videozvani pārlūkprogrammā - tās visas ir Apple lietotnes, kas darbojas Android ierīcēs. Kas notiek? Divas lietas: Apple mīl pakalpojumu ieņēmumus, un Apple baidās no valdības regulējuma.
"Apple spēlē tirgū," e-pastā Lifewire pastāstīja Kristena da Kosta, Gadget Review izpilddirektore. "Jo vairāk viņi piesaista Android lietotājus, jo vairāk naudas viņi no viņiem var iegūt. Viņi galvenokārt iesaistās Android jomās, lai iegūtu lielāku tirgus daļu."
Nauda Nauda Nauda
Šķiet, ka Tima Kuka laikmetu uzņēmumā Apple noteica divas lietas. Viens no tiem ir nepielūdzami efektīva absurdi augstas kvalitātes ierīču ražošana. Otra ir Kuka mīlestība pret ieņēmumiem no pakalpojumiem. iPhone naudas vilciens neturpināsies mūžīgi, taču, ja varat reģistrēt visus šos klientus Apple Music, Apple Arcade, Apple TV un tā tālāk, tad katru mēnesi varat paņemt milzīgu naudas gabalu no saviem lojālākajiem klientiem.
Jo vairāk tie piesaista Android lietotājus, jo vairāk naudas viņi no tiem var iegūt.
Bet kāpēc apstāties pie tā? Kāpēc gan nepārdot šos pakalpojumus cilvēkiem, kuriem nepieder Apple ierīces? Vai varbūt cilvēki, kuriem pieder viena ierīce, piemēram, iPad, bet kuri izmanto datoru darbā un Android tālrunis?
"Apple, tāpat kā daudzi citi tehnoloģiju uzņēmumi, atrod pakalpojumu vērtību. Mēs redzam, ka uzņēmumi turpina attīstīt aparatūras produktus, bet papildina tos ar pastāvīgām pakalpojumu izmaksām patērētājam," sacīja tehnoloģiju apskatnieks Maikls Arčambaults. Lifewire pa e-pastu. "Neatkarīgi no tā, vai Apple Music ir pieejams, piemēram, iPhone vai Android ierīcē, Apple var turpināt palielināt savu pakalpojumu klāstu."
Vēsturiski viss, ko Apple ir paveicis, ir bijis vērsts uz vairāk aparatūras pārdošanu, sākot no bezmaksas OS atjauninājumiem (Apple iekasēja pat USD 129 par saviem OS X atjauninājumiem līdz 10.9 Mavericks 2013. gadā) līdz izcilas bezmaksas programmatūras komplektam, piemēram, iMovie un GarageBand. Taču pēdējā laikā šī uzmanība ir mainījusies. Tagad pakalpojumi ir viens no Apple visstraujāk augošajiem peļņas centriem. Ir iemesls, kāpēc Apple TV lietotne tiek rādīta gandrīz visur, kur var darboties TV lietotnes: nauda.
Skrien nobijies
Vēl viena Apple un Android mīklas daļa ir pretmonopola izmeklēšana pret Apple, Amazon un citiem lieliem tehnoloģiju uzņēmumiem visā pasaulē. Īpaši liels spiediens tiek pakļauts Apple lietotņu veikalam, jo tas ir vienīgais veids, kā iegūt lietotnes operētājsistēmā iOS, un Apple iekasē no izstrādātājiem 30% par gandrīz visu, kas tam tiek iet cauri.
"Apple ir rūpīgi pārbaudīts, lai noteiktu konkurences ierobežošanu un ekosistēmu bloķēšanu," saka Arčambo. "Izrādot nelielu vēlmi atļaut Apple pakalpojumus izmantot citās platformās, tas palīdz uzņēmumam parādīt pozitīvu gaismu; Apple būtībā saka:" Mēs neesam pret konkurenci vērsti, skatoties uz to, cik daudz mūsu pakalpojumu ir pieejami jebkurā platformā. izvēle.'"
Bet tas, iespējams, ir tāls otrais iemesls. Lietotņu veidošanu citām platformām varētu uzskatīt par veidu, kā palielināt bloķēšanu, nevis to atvieglot. Ir daudz lielāka iespēja, ka Apple cenšas paplašināties ārpus iPhone un Mac tirgiem un pat ārpus aparatūras.
Bet šī pieeja ir saistīta arī ar riskiem. Apple apsēstība ar pakalpojumu ieņēmumiem apdraud tā pamatdarbību. Uzstājot, ka gandrīz katrs pirkums veikalā App Store maksā 15–30% samazinājumu, Apple riskē ar valdības regulējumu.
Neatkarīgi no tā, vai Apple Music ir pieejams iPhone vai Android ierīcē, piemēram, Apple var turpināt palielināt savu pakalpojumu klāstu.
Šķiet, ka šī regula pašlaik ir vērsta uz to, lai Apple iekļautu cieši integrētas pirmās puses lietotnes. Un šī integrācija - ciešā aparatūras un programmatūras saplūšana - ir Apple unikālā pievilcība. Šī integrācija padara iespējamus M1 Mac datorus. Tāpēc iPhone ir neticami jaudīgs, taču arī taupīgs. Tā ir pieejamas tādas greznas funkcijas kā iOS 15 tiešraides teksts un universālā vadība.
Un tieši šī apsēstība ar ieņēmumiem no pakalpojumiem veicina Apple virzību uz Android. Kāpēc gan citādi tam būtu jātērē resursi, lai izstrādātu konkurējošo platformu?
Iespējams, ilgtermiņā daži Android lietotāji tiks kārdināti pāriet uz otru pusi, taču tikmēr Apple neinteresē, no kurienes nāk pakalpojumu nauda. Taču valdība to dara, un tā var izrādīties liela problēma.
