Atslēgas līdzņemšanai
- PlayStation 5 ļaus lietotājiem ierakstīt ballīšu balss tērzēšanu, ko var nosūtīt Sony moderēšanas nolūkos.
- Sony neklausās un neieraksta jūsu ballītes balss tērzēšanu.
- Sony ar jauno atjauninājumu varētu kļūt par juridisku atbildību.
Eksperti saka, ka Sony centieni ļaut PS5 lietotājiem ierakstīt savas ballītes tērzēšanas sarunas bez cita lietotāja skaidras atļaujas ir radījis daudz jautājumu par privātumu un pat var novest pie uzņēmuma juridiskās atbildības.
Sony jaunākais PlayStation 4 atjauninājums 8.00 ieviesa uznirstošo logu, kas brīdināja spēlētājus, ka viņu balss tērzēšana tagad var tikt ierakstīta. Tas daudzus mudināja izmantot Twitter un citas platformas, daloties riebumā pret Sony, kas klausās viņu privātās sarunas. Kopš tā laika Sony ir paziņojis, ka tas neklausās sarunas, bet gan PS5 lietotāji var ierakstīt balss tērzēšanu un nosūtīt tos moderēšanai. Lai gan Sony, iespējams, aktīvi neklausās jūsu ballītes balss tērzēšanas sarunas, daži joprojām uzskata, ka privātuma likumi var tikt apdraudēti.
"Datu privātuma likumi visā pasaulē atšķiras, un, iespējams, šis jautājums tiks risināts atšķirīgi atkarībā no to īpašajām prasībām," e-pastā sacīja Maikls Viljamss, Clym partneris, uzņēmums, kura mērķis ir palīdzēt uzņēmumiem izprast privātuma likumus. "Sony, iespējams, pārkāpj divus no pazīstamākajiem datu privātuma likumiem - GDPR un CCPA."
Konfidencialitāte nav spēle
Pēc Williams domām, jaunā funkcija, kas ļauj PS5 īpašniekiem ierakstīt savas ballīšu tērzēšanas sarunas, var pārkāpt Vispārīgo datu aizsardzības regulu (GDPR), kas nosaka, ka ir jāsniedz nepārprotama piekrišana personas informācijas, piemēram, balss ierakstu, vākšanai.. Patiesībā daži uzņēmumi jau ir kļuvuši par upuriem, pārkāpjot VDAR ieviestos likumus.
Otrs likums, ko Sony varētu pārkāpt, ir Kalifornijas Patērētāju privātuma likums (CCPA).
"Kalifornijā CCPA ļauj uzņēmumiem paļauties uz netiešu piekrišanu, taču ir nepieciešams mehānisms, lai patērētāji varētu "atteikties" no datu vākšanas," rakstīja Viljamss. Sony emuāra ziņā jau ir paziņojis, ka tas neļaus lietotājiem atteikties no balss ierakstīšanas funkcijas. Neļaujot lietotājiem atteikties, Williams uzskata, ka Sony uzņemas juridisku atbildību, kad šī funkcija sāks izplatīties.
Līdzsvarot likumu
Lai gan ideja par uzņēmumu ierakstīšanu var būt biedējoša, tas ne vienmēr ir saistīts ar to, ka uzņēmums pārkāpj savas robežas.
"Lai gan šo konkurējošo vērtību līdzsvarošana var būt sarežģīta, regulatori visā pasaulē primāri ir devuši prioritāti privātumam, nevis satura regulēšanai," sacīja Viljamss.
Lai gan Sony jaunais virziens uz kopienas mērenību varētu šķist nedaudz dīvains, lielākā daļa uzņēmumu mēdz kļūdīties piesardzīgi, strādājot ar privātuma likumiem. Tomēr līdz ar Sony lēmumu Viljamss ir nobažījies, ka Sony, atļaujot ierakstus bez divu pušu piekrišanas, paver sevi vēl vairāk iespējamām juridiskām sekām.
"Daudzi ASV štati aizliedz balss ierakstus, kuriem nav "divu pušu piekrišanas", " e-pastā sacīja Viljamss. Viņš arī sniedza saiti uz Kalifornijas ierakstu likuma sadalījumu, kurā teikts: "Kalifornija uzskata par noziegumu jebkādas konfidenciālas saziņas, tostarp privātas sarunas vai telefonsarunas, ierakstīšanu vai noklausīšanos bez visu sarunā iesaistīto pušu piekrišanas."
Tagad Sony neplāno izmantot savu moderēšanas sistēmu, lai sauktu cilvēkus tiesā, kur daudzi no šiem likumiem patiešām stājas spēkā. Tomēr ir labi precīzi zināt, kur jūsu privātums tiek nodrošināts saistībā ar likumu. Lai gan Sony īpaši neklausās jūsu sarunās, noteikti pastāv bažas, ka uzņēmuma darbība var pārkāpt privātuma likumus, kas galu galā novedīs pie zināma veida juridiskas sekas.
