Seagate FireCuda Gaming SSHD apskats: lieliski piemērots spēlētājiem

2024 Autors: Abigail Brown | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 06:55

Bottom Line

Ciets hibrīda cietais disks, kas mazina plaisu starp parastajiem HDD un SSD tiem, kas vēlas lielāku krātuvi, nesabojājot banku.

Seagate FireCuda Gaming SSHD 2 TB 7200 RPM

Mēs iegādājāmies Seagate FireCuda Gaming SSHD, lai mūsu eksperts recenzents varētu to rūpīgi pārbaudīt un novērtēt. Turpiniet lasīt, lai iegūtu pilnu mūsu produkta pārskatu.

Ikviens, kurš pēdējo divu desmitgažu laikā ir iegādājies cietos diskus, būs pazīstams ar Seagate, iespējams, ne pārāk labu iemeslu dēļ. Lai gan uzņēmumam šajā tirgū gadu gaitā ir bijušas diezgan satriecošas uzticamības problēmas, Seagate pēdējos gados ir daudz darījis, lai uzlabotu lietas, un viņu produktiem pamazām pieaug uzticība.

Ievadiet FireCuda SSHD - hibrīda disku, kas cenšas pārvarēt plaisu starp vecākām HDD tehnoloģijām un modernajiem SSD. Dažu pēdējo gadu laikā FireCuda sērija ir ātri kļuvusi par iecienītāko starp daudziem, kas vēlas jaunināt novecojušu HDD vai vienkārši piešķirt saviem datoriem un spēļu konsolēm papildu krātuves vietu. Bet vai SSHD ir pareizā izvēle jūsu īpašajām vajadzībām? Apskatiet mūsu pārskatu tālāk, lai pārliecinātos par to pats.

Šajā pārskatā mēs pārbaudījām 3,5 collu 2 TB versiju, taču tā lielākoties būs vienāda visiem šī SSHD izšķirtspējas variantiem.

Dizains: paredzēts spēlētājiem

No pirmā acu uzmetiena ir diezgan acīmredzams, ka Seagate galvenokārt ir paredzēts spēlētājiem (gan personālajiem datoriem, gan konsolēm), izmantojot FireCuda SSHD sēriju, kam ir spilgtāks zīmols un spēlētājiem raksturīga estētika. Lielākajai daļai cilvēku cietā diska dizainam nav lielas nozīmes, jo jūs to ievietosit datorā vai ārējā korpusā, tāpēc kails izskats nav negatīvs.

FireCuda SSHD ir hibrīda diskdzinis, kas cenšas pārvarēt plaisu starp vecākām HDD tehnoloģijām un modernākiem SSD.

Augšpusē ir tukša metāla plāksne ar vienu uzlīmi, kas apzīmē logotipu, uzglabāšanas lielumu un citus zīmolus, kā arī kods, lai pārbaudītu, vai jaunais cietais disks patiešām ir likumīgs. Zem tā būs redzams tas pats metāla korpuss un SATA interfeiss, ko pievienosit mātesplatei vai ārējam korpusam.

Tā kā mūsu pārbaudītais disks ir 3,5 collas, tas ir vislabāk piemērots parastam pilna izmēra galddatoram, taču tas tikpat labi darbosies gan ar klēpjdatoru, gan spēļu konsoli, ja to ievietosit ārējā korpusā. Tomēr ņemiet vērā, ka 3,5 collu korpusi vienmēr būs jāpievieno strāvas padevei, savukārt 2,5 collu korpusi var darboties tikai ar USB. Šī iemesla dēļ šajās situācijās labāk būtu izmantot 2,5 collu disku. 3,5 collu cietie diski ir arī lieli un smagi, kas nav ideāli piemērots pārnēsājamam darbam.

Iestatīšanas process: nepieciešama noteikta instalēšana

Atkarībā no tā, kā plānojat izmantot šo cieto disku, jūsu iestatījums būs ļoti atšķirīgs, taču šīm darbībām vajadzētu darboties lielākajā daļā situāciju. Tādēļ, iespējams, vēlēsities pārlūkot Google vai YouTube, lai iegūtu norādījumus par savu konkrēto iestatīšanu. Mēs jums pastāstīsim, kā iestatīt ierīci, izmantojot tiešu savienojumu ar datoru vai ārējā korpusa maršrutu.

Kad SSHD ir izņemts un izpakots, pilnībā izslēdziet datoru un atvienojiet to. Atkarībā no datora iestatījuma pievienojiet cietajam diskam visus nepieciešamos kronšteinus vai balstus. Tagad ievietojiet to nodalījumā un pievienojiet cieto disku, izmantojot SATA datu savienotāju un strāvas padeves kabeli. Abiem jābūt ērtiem, un no šejienes jūs varat veikt kabeļa pārvaldību, ja nepieciešams. Aizveriet visu un palaidiet datoru.

Veiktspēja: labāka par HDD, sliktāka par SSD

Lai pārbaudītu Seagate apgalvojumus par FireCuda, salīdzināšanai izmantojām CrystalDiskMark, taču Seagate vietnē varat atrast arī programmatūru, kas palīdzēs pārbaudīt jūsu jauno disku, palīdzēs veikt datu migrāciju, dublējumkopiju failus un uzraudzīt tā stāvokli. Šī programmatūra ir diezgan stabila un ir pieejama bez maksas, tāpēc tas ir patīkams pieskāriens.

Lai gan tas ne tuvu nav tik ātrs kā SSD, šis viedais papildinājums palīdz nedaudz samazināt atšķirību un padara hibrīdus ātrākus nekā to HDD līdzinieki.

Viena lieta, kurā mēs vēlētos mazliet iedziļināties pirms darba sākšanas, ir izskaidrot, kas īsti ir hibrīda piedziņa. Līdzīgi kā atmiņa, ko izmanto dārgākos SSD, hibrīdā, piemēram, FireCuda, ir iekļauts neliels NAND zibatmiņas daudzums (8 GB šim modelim), kas darbojas kā SSHD kešatmiņa. Tas aizņem visbiežāk izmantotās lietojumprogrammas un saglabā tās šajā ātrākajā atmiņā, kas palīdz palielināt ātrumu un veiktspēju. Lai gan tas ne tuvu nav tik ātrs kā SSD, šis viedais papildinājums palīdz nedaudz samazināt atšķirību un padara hibrīdus ātrākus nekā to līdzinieki HDD.

Atsaucoties uz Seagate piedāvātajām FireCuda specifikācijām, kuras varat skatīt šeit:

Secīga lasīšana - līdz 210 MB/s
Secīga rakstīšana - līdz 140 MB/s
Vidējais datu pārraides ātrums, lasīšana, vid. visas zonas (MB/s) 156 156
Vidējais datu pārraides ātrums no NAND Media (MB/s) 190
Maksimālais ilgstošais datu pārraides ātrums, OD lasīšana (MB/s) 210
Ielādēšanas/izkraušanas cikli - 300 000

Piezīme: 3,5 collu FireCuda iekraušanas/izkraušanas cikli ir nedaudz mazāki nekā 2,5 collu versijai

Mēs pārbaudījām SSHD uz Intel CPU, izmantojot CrystalDiskMark, tāpēc ņemiet vērā, ka atkarībā no CPU modeļa un ražotāja var būt dažas nelielas atšķirības. Šeit ir rezultāti:

Secīgā lasīšana (Q=32, T=1): 195,488 MB/s
Secīgā rakstīšana (Q=32, T=1): 131,919 MB/s
Nejaušas lasīšanas 4 KiB (Q=8, T=8): 1,626 MB/s [397,0 IOPS]
Nejaušas rakstīšanas 4 KiB (Q=8, T=8): 4,889 MB/s [1193,6 IOPS]
Izlases nolasīšana 4 KiB (Q=32, T=1): 1,755 MB/s [428,5 IOPS]
Nejaušas rakstīšanas 4 KiB (Q=32, T=1): 4,939 MB/s [1205,8 IOPS]
Izlases nolasīšana 4 KiB (Q=1, T=1): 0,817 MB/s [199,5 IOPS]
Nejaušas rakstīšanas 4 KiB (Q=1, T=1): 4,856 MB/s [1185,5 IOPS]

Apgalvojumi lielākoties ir pamatoti, kas noteikti ir labi. Tomēr tie nav tik precīzi kā reālajā pasaulē, tāpēc ņemiet tos ar sāls graudiņu. Daudzi lietotāji var atklāt, ka ar 8 GB NAND vienkārši nepietiek, it īpaši, ja datorā veicat daudz intensīvu uzdevumu. Ja jums parasti ir jāatver tikai dažas no tām pašām programmām vai failiem, FireCuda vajadzētu lieliski apmierināt jūsu vajadzības. Mēs nesakām, ka tas ir slikti, taču, iespējams, arī jūs neredzēsit lielu veiktspējas pieaugumu visu laiku.

Izmēra un ātruma ziņā šis SSHD, iespējams, šobrīd ir labākais risinājums.

Lielākā daļa parasto cieto disku līdzīgos testos sniegs vidējos rādītājus no 80 MB/s līdz 150 MB/s, bet SATA 3 SSD diski svārstās no 200 MB/s līdz 400 MB/s. Kā redzat, FireCuda nedaudz mazina šo plaisu, padarot to par stabilu jauninājumu salīdzinājumā ar vecajiem HDD, netērējot SSD augstās izmaksas.

Cena: veiktspēja par konkurētspējīgu cenu

Tātad, cik jums izmaksās kāda no šiem jaukākajiem hibrīda diskdziņiem? Tā kā cena ievērojami atšķirsies atkarībā no krātuves lieluma un formas, šeit ir īss visu dažādo versiju sadalījums:

Seagate FireCuda 2,5 collas

500 GB $49,99
1 TB $59,99
2 TB 99,99 $

Seagate FireCuda 3,5 collas

1 TB $69,99
2 TB 99,99 $

Atkarībā no tā, kur izvēlaties kādu no šīm cenām, cenas var nedaudz atšķirties, taču tās ir tipiskas vidējās cenas, pamatojoties uz Seagate pieejamajiem mazumtirgotājiem mūsu pārskatīšanas laikā.

Lai gan mēs varam droši ieteikt FireCuda, jums tomēr būtu labāk izvēlēties SSD+HDD kombināciju, ja vēlaties krasi uzlabot veiktspēju.

Pamatojoties uz šo un mūsu pārbaudēm, ir grūti apgalvot, ka FireCuda nav lielisks piedāvājums. Izmēra un ātruma ziņā šis SSHD, iespējams, šobrīd ir labākais risinājums. Tomēr SSD cenas turpina kristies diezgan konsekventi, un šie vecākā stila HDD neizbēgami izmirs, ieskaitot SSHD. Šī iemesla dēļ, iespējams, vēlēsities tikai nedaudz vairāk iegādāties SSD, taču tas bieži vien var nozīmēt maksāt divreiz vairāk. Ja jums ir ierobežots budžets, FireCuda ir droša izvēle.

Seagate 2TB FireCuda Gaming SSHD pret WD Black 4TB veiktspējas HDD

Tirgū patiešām nav daudz SSHD, izņemot tos, ko izlaiž Seagate, taču ir salīdzināmi modeļi ātruma, izmēra un cenas ziņā. Lai gan WD Black sērija nav hibrīda piedziņa, tā, iespējams, ir tuvākā konkurenta.

Abu šiem cietajiem diskiem ir līdzīgi izmēri un 7200 apgr./min, taču, ņemot vērā FireCuda hibrīda funkcijas, tam teorētiski vajadzētu to pārspēt. Šķiet, ka tas ir atkarīgs no konkrētā uzdevuma, ko veicat ar katru. Dažām lietām, piemēram, ZIP arhīvu ekstraktiem, bufera lasīšanas ātrumiem un mūsu testiem ar CrystalDiskMark, WD Black iegūst nelielu pārsvaru pār FireCuda. Tomēr lielākajā daļā citu situāciju, piemēram, Adobe Creative Cloud ielādes laikā, spēlēs, lielu failu pārsūtīšanā, Seagate apgalvo, ka ir ievērojama priekšrocība. Tā kā FireCuda tiek tirgots spēlētājiem, tas viņiem padara to par acīmredzamu izvēli.

Cenas ziņā FireCuda ir arī nedaudz lētāka, taču tikai par aptuveni 20 USD. Tomēr tā ir vēl viena Seagate uzvara pār ilggadējo favorītu WD Black. Ir arī vērts pieminēt, ka WD ir nedaudz labāka vēsture attiecībā uz uzticamību, taču Seagate patiešām ir strādājis, lai novērstu šo plaisu. Tīri starp šiem diviem cietajiem diskiem mēs iesakām FireCuda, taču jūs, iespējams, labāk izvēlēties SSD+HDD kombināciju, ja vēlaties krasi uzlabot veiktspēju.

Lielisks starp tiem, kas plosās starp SSD ātrumu un HDD cenām

FireCuda SSHD sērija ir lielisks tilts starp vecākām HDD tehnoloģijām un dārgākiem SSD, kas sniegs jums priekšrocības salīdzinājumā ar diskdziņiem, kas nav hibrīdi. Ja jums ir ierobežots budžets, FireCuda veiktspēja padara to par vienkāršu lēmumu par standarta HDD.