Atslēgas līdzņemšanai
- Eiropas Komisija (EK) ir ierosinājusi jaunu noteikumu kopumu, lai ierobežotu bērnu seksuālas izmantošanas materiālu izplatību.
- Priekšlikumā ir aicināts skenēt privātas tiešsaistes sarunas, un to ir izskatījuši privātuma aizstāvji.
- Ir nepieciešams izmantot tehnoloģijas, lai palīdzētu vecākiem tiešsaistē uzraudzīt savus bērnus, iesakiet ekspertus.
Materiāli par vardarbību pret bērniem tiešsaistes kanālos ir sasnieguši nepieredzētu līmeni, taču ierosinātais risinājums, lai valdītu šajā apdraudējumā, nav piemērots privātuma aizstāvjiem.
Eiropas Komisija (EK) nesen ir ierosinājusi jaunus noteikumus, kas paredz, ka tērzēšanas lietotnēm, piemēram, WhatsApp un Facebook Messenger, ir jāpārskata atzīmēto lietotāju privātie ziņojumi par bērnu seksuālas izmantošanas materiāliem (CSAM).
"Šis ir iespaidīgi drosmīgs un vērienīgs priekšlikums, lai sistemātiski novērstu bērnu vardarbību un kopšanu, no kuras var izvairīties un kas notiek rekordlielā apjomā," sacīja Endijs Burovs, Nacionālās bērnu cietsirdības novēršanas biedrības Bērnu drošības tiešsaistes nodaļas vadītājs. (NSPCC), pastāstīja Lifewire pa e-pastu. “Ja tas tiks apstiprināts, platformām tiks noteikta skaidra prasība apkarot ļaunprātīgu izmantošanu neatkarīgi no tā, kur tā notiek, tostarp privātajā ziņojumapmaiņā, kur bērni ir visvairāk apdraudēti.”
Beigas līdz galam?
Regulas mērķis ir izveidot jaunus noteikumus tiešsaistes platformām, ko kopā dēvē par tiešsaistes pakalpojumu sniedzējiem, un tā aptver plašu pakalpojumu klāstu, tostarp lietotņu veikalus, tīmekļa mitināšanas uzņēmumus un jebkuru "starppersonu sakaru pakalpojumu" nodrošinātāju.
Viens priekšlikuma aspekts, kas ir satraucis privātuma grupu vidū, ir pienākumi, kas attiektos uz ziņojumapmaiņas pakalpojumiem, piemēram, WhatsApp un Facebook Messenger.
Atbilstoši šim priekšlikumam, ja un kad ziņojumapmaiņas pakalpojums saņem "atklāšanas rīkojumu" no EK, tam būs jāskenē atzīmētie lietotāju ziņojumi, lai meklētu pierādījumus par CSAM un citu ļaunprātīgu rīcību, kas saistīta ar bērniem. Tā vietā, lai šī uzdevuma veikšanai nodarbinātu cilvēkus, priekšlikumā ir aicināts izmantot mašīnmācības (ML) un mākslīgā intelekta (AI) rīkus, lai izpētītu sarunas.
Margarītis Šinass, viceprezidents mūsu Eiropas dzīvesveida veicināšanas jautājumos, norādīja, ka priekšlikumā ir arī aicināts ieviest drošības pasākumus, lai novērstu ļaunprātīgu izmantošanu. "Mēs runājam tikai par programmu skenēšanu, meklējot nelegāla satura marķierus, tādā pašā veidā, kā kiberdrošības programmas pastāvīgi pārbauda drošības pārkāpumus," EK paziņojumā norādīja Šinas.
Iestādes, kas strādā, lai aizsargātu bērnus, ir izteikušas atbalstu priekšlikumam. "Šis revolucionārais priekšlikums varētu noteikt regulējuma standartu, kas līdzsvaro visu interneta lietotāju pamattiesības, vienlaikus piešķirot prioritāti bērnu aizsardzībai," apgalvoja Burovs.
Pitchdakšas un lāpas
Tomēr privātuma aizstāvji apgalvo, ka priekšlikums efektīvi attur no pilnīgas šifrēšanas izmantošanas.
"Draudot uzņēmumiem ar tiesiskām darbībām, Komisija, visticamāk, mēģinās nomazgāt viņu rokas no atbildības par bīstamiem un privātumu aizskarošiem pasākumiem, vienlaikus de facto motivējot šos pasākumus ar likumu," sacīja Ella Jakubovska, Politika. Digitālās aizstāvības grupas European Digital Rights (EDRI) padomnieks paziņojumā presei.
br/
EDRi apgalvo, ka priekšlikumā minētie pasākumi apdraud drošu sakaru vitāli svarīgo integritāti, pat apgalvojot, ka jaunie noteikumi "piespiestu uzņēmumus pārvērst mūsu digitālās ierīces par potenciālām spiegprogrammatūrām. Izņēmums attiecas arī uz AI balstītu skenēšanas rīku izmantošanu, atsaucoties uz tiem kā "bēdīgi neprecīziem".
Dimitri Šelests, tiešsaistes privātuma uzņēmuma OneRep dibinātājs un izpilddirektors, kas palīdz cilvēkiem noņemt viņu sensitīvo informāciju no interneta, ir stingri pārliecināts, ka nevienai valdības vai sociālo mediju lietotnei nevajadzētu skenēt lietotāju privātos ziņojumus, pat selektīvi.
"Leģitimējot šāda veida uzraudzību, mēs atveram Pandoras lādi un radām vairākas iespējas ļaunprātīgi izmantot informāciju, kas iegūta, pārkāpjot privātumu," pa e-pastu Lifewire pastāstīja Shelests.
Jakubovska piekrīt. Paziņojumā presei viņa jautā, vai uzņēmumiem šodien ir atļauts skenēt mūsu privātos ziņojumus, kas neļauj valdībām piespiest tās "rīt meklēt pierādījumus par nesaskaņu vai politisko opozīciju?"
Tomēr tas viss var beigties. Jespers Lunds, IT-Pol Denmark priekšsēdētājs, uzskata, ka daži priekšlikuma aspekti varētu nebūt īstenojami.
"Priekšlikumā ir ietverta prasība interneta pakalpojumu sniedzējiem bloķēt piekļuvi noteiktam satura vienībām tīmekļa vietnēs saskaņā ar valsts iestāžu rīkojumu," skaidro Lunds EDRi paziņojumā presei. "Tomēr šāda veida bloķēšana būs tehniski neiespējama, izmantojot HTTPS, kas tagad tiek izmantots gandrīz visās vietnēs."
Atbildot uz jautājumu, vai privātuma pārkāpums ir vienīgais veids, kā aizsargāt bērnus tiešsaistē, Shelest atbildēja ar nepārprotamu "nē". Viņš uzskata, ka reāli funkcionējošs risinājums apvieno vecāku iesaistīšanos ar tehnoloģiju atbalstu, kas varētu palīdzēt vecākiem sekot līdzi savu bērnu tiešsaistes aktivitātēm.
"Labs sākums būtu tehnoloģiju gigantiem, piemēram, Apple un Google, lai savās platformās nodrošinātu plašākas iespējas, kas atbalsta vecākus ar progresīvāku automatizāciju," ierosināja Šelests. "Galvenais ir atbalstīt vecākus viņu bērnu atbalstīšanā."
