Atslēgas līdzņemšanai
- Apple ziņojumā teikts, ka App Store ir vienīgais drošais veids, kā izplatīt iPhone un iPad lietotnes.
- Pārstāvju likumdevēji ir iesnieguši piecus likumprojektus, lai vērstos pret lielajiem tehnoloģiju uzņēmumiem, tostarp Apple.
- App Store jau ir pilns ar krāpniecību.
Jaunā ziņojumā Apple apgalvo, ka lietojumprogrammu atļaušana ārpus tās iOS App Store būtu visu laiku sliktākā lieta. Vai tā ir?
"Sānu ielāde" ir termins lietotņu instalēšanai iPhone vai iPad no avotiem ārpus App Store. Apple apgalvo, ka tas ievērojami vājinātu iPhone drošību, mazinātu lietotāju uzticību un liktu mūs pakļauties ļaunprātīgas programmatūras un krāpniecības žēlastībai. Realitāte ir atšķirīga.
Pirmkārt, Apple jau piedāvā vismaz divus veidus, kā sānielādēt lietotnes, kas ir pilnīgi droši. Otrkārt, App Store jau tagad ir pilns ar krāpniecību un nevēlamu saturu. Un, treškārt, Apple nemin, ka tas zaudēs 30% no lietotnēm, kas instalētas ārpus tā veikala.
"Pat ja lietotājs lejupielādē lietotnes tikai no oficiālā iOS lietotņu veikala, tās joprojām ir apdraudētas. Dažos jaunākajos iOS atjauninājumos ir bijušas ievainojamības, kas nekavējoties jālabo," Deivids Džerijs, WhiteHat Security galvenais ieņēmumu dienesta darbinieks., stāstīja Lifewire pa e-pastu.
Sleight
Apple arguments ir tāds, ka App Store ir atlasīta, droša un uzticama vide. Katra lietotne tiek pārbaudīta un apstiprināta, un, tā kā lielākā daļa iPhone lietotāju instalē lietotnes tikai no App Store, viņiem nekad nav jāuztraucas par ļaunprātīgu programmatūru. Šķiet, ka ziņojums ir sagatavots, lai cīnītos pret jaunākajām pretmonopola procedūrām un izmeklēšanām ES un ASV.
Apple ziņojumā alternatīvie lietotņu veikali ir norādīti kā nožēlojami ļaunprātīgas programmatūras un krāpniecības gadījumi. Bet tas nepareizi atspoguļo realitāti. Sānu iekraušana jau ir iespējama. Viens veids ir izmantot TestFlight, Apple platformu trešo pušu izstrādātājiem, lai izplatītu beta lietotnes. Vēl viena ir uzņēmuma sertifikāti - metode lieliem uzņēmumiem, lai saviem darbiniekiem izplatītu patentētu iekšējo programmatūru.
Lai uzzinātu par sānu ielādi, skatiet Mac datoru. Varat pievienot lietotnes no jebkura avota, taču noklusējuma iestatījumi neļauj palaist lietotnes, kuras Apple nav pārbaudījis, notariāli apstiprinājis un parakstījis. Jebkurš izstrādātājs var iesniegt savu lietotni, lai to apstiprinātu notariāli, un pēc tam to var izmantot Mac datorā.
Tas faktiski ir tāds pats kā App Store apstiprināšanas process, tikai Apple nepieņem 30% samazinājumu, un Apple noraida lietotni tikai tad, ja tā ir bīstama, nevis tad, ja tajā ir tikai kaut kas, kas Apple nepatīk..
Tādējādi ir pilnīgi iespējams droši sānielādēt lietotnes iPhone un iPad. Šis notariālās apstiprināšanas process nodrošinātu, ka lietotnes joprojām atbilst, piemēram, Apple arvien dziļākajai privātuma aizsardzībai. Vienīgais, kas Apple būtu jāizlaiž, būtu ieņēmumu samazināšana par 30%.
Tas nav tāpēc, ka Apple rūpējas par lietotāju privātumu vai drošību, bet gan tāpēc, ka trešās puses gūst ienākumus no lietotāju datiem, ļaujot tām gūt peļņu no Apple lietotāju bāzes, pēdējam nesaņemot lielu kompensāciju.”, EXPERTE dibinātājs un galvenais tehnoloģiju speciālists Jānis fon Bleiherts pastāstīja Lifewire pa e-pastu. “Lietotņu ielāde ārpus veikala App Store samazina Apple kontroli pār to saturu (kā arī spēju no tām gūt peļņu).”
Apple arī apgalvo, ka trešo pušu maksājumu veidi mulsinātu lietotājus, taču mēs jau sniedzam kredītkaršu informāciju daudzām lietotnēm, piemēram, Amazon vai jebkurai citai lietotnei, lai iegādātos fiziskas preces.
Riski
Tas nenozīmē, ka lietotņu sānu ielāde nepastāv riski. Apple notariālās apstiprināšanas process nebloķētu spēli, kas paredzēta naudas izslaukšanai no bērniem, izmantojot pirkumus lietotnē. No otras puses, App Store Review visu laiku, bieži vien patvaļīgi, noraida likumīgu lietotņu izstrādātājus.
Piemēram, Apple noraidīja izstrādātāja Filipa Caudela lietotni Big Mail, jo radās problēma ar abonēšanas ekrānu, "neskatoties uz to, ka tā ir precīza tās pašas vadlīniju kopija", vietnē Twitter saka Kodels.
Tikmēr krāpnieciskām lietotnēm jau izdodas izvairīties no Apple App Store pārskatīšanas procesa.
"Gan The Washington Post, gan Verge nesen ziņoja par krāpniecisku un/vai izvilktu saturu un lietotnēm Apple App Store, un, kas ir vēl ļaunāk, šķiet, ka Apple nerūpējas par tā noņemšanu vai kaut ko darīt lietas labā. " saka fon Bleiherts.
The Cut
Kā minēts iepriekš, Apple var (un dara) padarīt lietotņu sānu ielādi tikpat drošu kā App Store. Vienīgā atšķirība būtu tāda, ka tas zaudē ieņēmumu samazinājumu un atsakās kontrolēt, kāda veida lietotnes ir atļautas.
Izmantojot šo filtru, ir viegli secināt, kāpēc Apple aizstāv App Store kā (galvenokārt) vienīgo veidu, kā savās ierīcēs ievietot lietotnes. Atbilde var nebūt trešo pušu lietotņu veikali, taču pašreizējā situācija ir tālu no ideālas.
