Atslēgas līdzņemšanai
- AT&T saka, ka optiskās šķiedras internets šobrīd nav vajadzīgs. Tā vietā tiek prasīts, lai valdība finansētu lēnākus tīklus.
- AT&T apgalvo, ka šķiedras stumšana novedīs pie “pārbūves” un naudas izšķērdēšanas.
- Lai gan šķiedru paplašināšana maksās vairāk, eksperti saka, ka tā ir visdrošākā iespēja nākotnē.
AT&T cenšas panākt federālu apstiprinājumu, lai finansētu lēnāku internetu, nevis optisko šķiedru. Pēc ekspertu domām, šis solis galu galā kaitēs patērētājiem.
Nesenā AT&T lobēšana atspēko nesenos priekšlikumus subsidēt optiskās šķiedras izvietošanu mājās visā ASV. Uzņēmuma tīmekļa vietnē publicētajā emuāra ierakstā Džoana Mārša, federālo regulējošo attiecību izpilddirektore, apgalvo, ka optiskās šķiedras izmantošana tikai novestu pie “pārbūves” un pakalpojumu iespējas 50 Mb/s uz leju/10 Mb/s vai pat 100/ 20 Mb/s ir vairāk nekā pietiekami. Turklāt Māršs saka, ka nav praktiski pieņemt, ka šķiedru var vai pat vajadzētu izmantot, lai apkalpotu visas mājas Amerikas laukos. Eksperti nepiekrīt.
"Paredzamā nākotnē optiskās šķiedras savienojumi joprojām būs visspēcīgākais, nākotnei drošākais savienojuma veids, kurā mēs varam ieguldīt, un tāpēc ikvienam pakalpojumu sniedzējam ASV ideālā gadījumā vajadzētu to censties." Tailers Kūpers, BroadbandNow galvenais redaktors, rakstīja Lifewire e-pastā.
Pārbūve vai konkurence?
Viens no vecākajiem argumentiem par platjoslas paplašināšanu Amerikā ir bažas, ka interneta pakalpojumu sniedzēji (ISP) noteiktā apgabalā pārbūvēs. Šādu jautājumu regulēšana bieži ir Federālās sakaru komisijas (FCC) kompetencē, lai gan daudzi interneta pakalpojumu sniedzēji joprojām ir spiesti palēnināt lielāka ātruma platjoslas paplašināšanu, jo īpaši lauku apvidos.
“Strīdīgāka problēma rodas, ja valsts līdzekļi tiek tērēti apgabalos, kas atbilst (vai apgabalos, kas neatbilst) FCC pašreizējiem minimālajiem standartiem, un tiek izteiktas sūdzības par tā dēvētās “pārbūves” izšķērdību.” Džonatans Salets raksta Broadband For America's Future: A Vision for the 2020s.
Savā rakstā, ko publicējis Bentonas platjoslas un sabiedrības institūts, Sallets norāda, ka daudziem ir ieradums jaunu un konkurētspējīgu tīklu veidošanu dēvēt par “pārbūvi”. Sallet skaidro, ka šis termins ir inženierijas termins, kurā nav ņemts vērā patērētājs un tas, kā konkurētspējīgas interneta iespējas var uzlabot viņiem piedāvātos pakalpojumus. Tā vietā Sallet saka, ka “pārbūve” tiek izmantota, lai noteiktu, vai šo tīklu ierīkošanas izmaksas ir tā vērtas.
Šis nesenais aicinājums uz darbību optiskās šķiedras paplašināšanai varēja satraukt AT&T, jo tas, iespējams, paver durvis lielākam skaitam interneta pakalpojumu sniedzēju, lai tie varētu palielināt ātrumu, cenas un pakalpojumus jomās, kurās uzņēmums nav bijis dzīvotspējīgs. konkurence.
Lielākā problēma
Daudz lielāka problēma, kas jārisina, ir šīs tehnoloģijas kalpošanas laiks. Pašreizējā situācijā cilvēku digitālās vajadzības tikai pieaug. Tas nozīmē, ka viņiem ir nepieciešama lielāka piekļuve ātrākam internetam, lai uzturētu savienojumu.
Tuvākajā nākotnē šķiedru savienojumi arī turpmāk būs visspēcīgākais, nākotnei drošākais savienojuma veids, kurā varam ieguldīt.
Saskaņā ar FCC pašreizējo politiku platjoslas savienojums ir definēts kā jebkurš savienojums, kas spēj nodrošināt 25/3 Mb/s. Kad bijušais FCC priekšsēdētājs Adžits Pai 2021. gada janvārī atstāja savu amatu, viņš atklāja, ka definīcija, ko FCC izveidoja 2015. gadā, joprojām ir piemērojama. Taču šie ātrumi nebūt nav piemēroti daudzu amerikāņu digitālajām vajadzībām mūsdienās. Turklāt šie ātrumi un vadi, uz kuriem tie ir būvēti, nenodrošina nekādu aizsardzību nākotnē.
Pašreizējā situācijā liela daļa AT&T pašreizējo U-Verse piedāvājumu balstās uz 14 gadus vecu sistēmu, kas savienojas ar galvenajiem mezgliem apkaimēs, izmantojot šķiedru kabeļus. Tomēr gala savienojumam ar abonentiem tiek izmantota vecāka vara elektroinstalācija.
Lai gan sākotnēji šī kustība ietaupīja AT&T izmaksas, kas saistītas ar šķiedru ieklāšanu katrā mājā, uzņēmumam varētu izmaksāt vairāk par šo rajonu modernizāciju nākotnē. Šīs izmaksas kļūst vēl lielākas, ja paskatās, cik daudz lauku tīklu ir savienoti, izmantojot vecākus vara vadus, un pat to, kā AT&T un citi uzņēmumi nav spējuši uzturēt šīs vecās vadu sistēmas. Šī problēma tikai pieaugs, uzņēmumiem turpinot paplašināties, izmantojot šīs lēnākās, vecās interneta kabeļa iespējas.
Lai gan, atsakoties no šķiedras atbalsta šobrīd, uzņēmumi ietaupīs naudu, Kūpers brīdina, ka ilgtermiņā tas tikai kaitēs galalietotājam.
“Šeit cietīs patērētāji, jo novecojošās tehnoloģijas turpinās novecot, kamēr mūsu vajadzības pēc joslas platuma mainās un pieaug gadu no gada,” viņš teica.
