Atslēgas līdzņemšanai
- Digitālo pakalpojumu likums (DSA) ir soli tuvāk tam, lai kļūtu par likumu.
- DSA ievieš vairākus noteikumus, lai ierobežotu dezinformācijas izplatību sociālo mediju platformās.
- Eksperti uzskata, ka DSA varētu tieši vai netieši pozitīvi ietekmēt tīmekļa lietotājus ārpus ES.
Vai jums ir apnicis redzēt viltus ziņas un naidīgu saturu populārās tiešsaistes platformās? Eiropas parlamenta deputāti ir spēruši ievērojamu soli, lai dezinficētu sociālos medijus, un eksperti uzskata, ka tā priekšrocības varētu sniegties ārpus Eiropas Savienības (ES).
Eiropas Parlaments, ES likumdošanas iestāde, ir nobalsojis par Digitālo pakalpojumu likumu (DSA), kura mērķis ir ierobežot tādu interneta gigantu kā Facebook, Amazon un Google varu, izmantojot dažādus noteikumus.
"Eiropas Parlaments tikko ir iegājis vēsturē, pieņemot nozīmīgo balsojumu par Digitālo pakalpojumu likumu. Tas var noteikt globālu standartu Big Tech regulēšanai un cilvēku aizsardzībai tiešsaistē," tvītoja tiešsaistes aktīvistu tīkls Avaaz.
Savaldiet viņus
Pēc mēnešus ilgas apspriedes Eiropas Parlamenta deputāti (EP) ar pārliecinošu balsu vairākumu nobalsoja par sākotnējo apstiprinājumu DSA uzskaitītajiem plašajiem noteikumiem.
Gan Facebook, gan Google nesen ir sākuši uzlabot savu reklamēšanas un privātuma praksi, taču eksperti uzskata, ka Eiropas tiesību akti, ja un kad tie tiks pieņemti likumā, liktu viņiem vēl lielāku atbildību.
DSA aptver plašu jomu spektru, tostarp pieaug prasības noteiktiem tiešsaistes medijiem, ko tā dēvē par ļoti lielām tiešsaistes platformām (VLOP). Cita starpā tas prasīs, lai platformas būtu agresīvākas satura pārbaudē, kā arī jāievieš jauni reklāmas ierobežojumi, tumšu modeļu ierobežošana un daudz kas cits.
Saskaņā ar Avaaz, viena no galvenajām izmaiņām, ko DSA cenšas ieviest, ir platformu noteikšana par atbildīgām par dezinformācijas vīrusu izplatības radīto kaitējumu.
Dr. Datu tiesību aģentūras AWO sabiedriskās politikas direktors Matiass Vermeulens podkāstā norādīja, ka viens no būtiskākajiem DSA elementiem ir noteikums, kas liks uzņēmumiem nodot platformas datus ārējiem auditoriem un neatkarīgiem pētniekiem.
"Tiešsaistes platformas ir kļuvušas arvien svarīgākas mūsu ikdienas dzīvē, nesot jaunas iespējas, bet arī jaunus riskus," Eiropas Parlamenta paziņojumā presei norādīja dāņu politiķe un Eiropas Parlamenta deputāte Kristela Šaldemose. "Mūsu pienākums ir pārliecināties, ka tas, kas ir nelegāls bezsaistē, ir nelegāls tiešsaistē. Mums ir jānodrošina, ka mēs ieviešam digitālos noteikumus patērētāju un pilsoņu labā."
… var gadīties, ka vidusmēra amerikānim maz kas mainīsies, vismaz tad, ja šeit netiks pieņemti līdzīgi noteikumi.
Viens milzu lēciens
Tā kā DSA tagad dodas uz ES Padomi, ES galveno lēmējinstitūciju, lai turpinātu diskusijas un diskusijas, eksperti cer, ka tā saņems nepieciešamo atbalstu, lai radītu precedentu ASV likumdevējiem, līdzīgi kā ES Vispārīgā datu aizsardzības regula (VDAR).
GDPR, kas stājās spēkā 2018. gadā, ir viens no pasaulē spēcīgākajiem privātuma likumiem, un tas ir ietekmējis tehnoloģiju uzņēmumu datu vākšanas praksi visā pasaulē.
Tims Helmings, DomainTools drošības evaņģēlists, e-pasta intervijā Lifewire pastāstīja, ka šobrīd ir grūti prognozēt DSA nozīmi amerikāņu tīmekļa lietotājiem. Tomēr viņš piebilda, ka, ja GDPR ir kāds ceļvedis, noteikumiem, visticamāk, būs pozitīva ietekme.
"[DSA] nepārprotami neierobežos darbības jomu ar informāciju, kas attiecas uz ES pilsoņiem, bet gan atstās plašu valodu, kā tas aprakstīts ES paziņojumā presei," norādīja Helmings.
Viņš piebilda, ka, tā kā nepieciešamās izmaiņas ir "diezgan plašas un dziļas ", visticamāk, ka tiešsaistes platformas, lai nodrošinātu atbilstību, neierobežos izmaiņu darbības jomu tikai ES pilsoņiem.
"Ja tas tā notiks, šie tiesību akti var būtiski ietekmēt vairāku kategoriju kaitīgu tiešsaistes saturu, tostarp dezinformāciju, nepilngadīgo izmantošanu un nelegālu saturu vai pakalpojumus," dalījās Helmings.
Ne tik ātri
Protams, DSA vēl nav likums, un, būdams reālists, Helmings sacīja, ka ir godīgi pieņemt, ka priekšlikumi netiks pieņemti bez cīņas, jo platformas "gūst milzīgu peļņu no paņēmieniem gadu gaitā slīpēts."
Viņš piebilda, ka, ja aizsardzības joma netiks nepārprotami ierobežota ar ES pilsoņiem, visticamāk, tiks mēģināts precizēt, ka amerikāņi un citi pasaules pilsoņi neietilpst DSA aizsardzības robežās, lai izvairītos no sodiem par turpināšanu. darbojas kā parasti ārpus ES.
Proti, GDPR precedents var būt piemērojams un var nebūt piemērojams, un, ja tas tā nav, tad var gadīties, ka vidusmēra amerikānim maz kas mainīsies, ja vien šeit netiks pieņemti līdzīgi noteikumi.”, uzskatīja Helmings.
