Atslēgas līdzņemšanai
- Biometriskā drošība pēdējos gados ir kļuvusi nozīmīgāka tehnoloģiju jomā, un viedtālruņi tagad paļaujas uz sejas ID un pirkstu nospiedumiem, lai piekļūtu sensitīviem datiem un kontiem.
- Neskatoties uz dažām drošības priekšrocībām, privātuma ekspertu viedokļi par to, cik laba ir biometriskā drošība un cik lielu aizsardzību tā piedāvā patērētājiem, dalās.
- Galu galā lietotājam ir jānosaka, vai viņš vēlas uzņemties risku, lai maksimāli izmantotu papildu drošības biometriskos datus, ko var piedāvāt, ja to izmanto pareizi.
Tā kā arvien vairāk patērētāju vēršas pie tiešsaistes maksājumiem un kontiem, biometriskā drošība ir ievērojami palielinājusies, lai gan ekspertiem parasti ir atšķirīgi viedokļi par to, cik tas ir droši.
Jūsu digitālā identitāte un tās aizsardzība pēdējos gados ir kļuvusi par galveno problēmu daudziem cilvēkiem, jo īpaši tāpēc, ka tālruņos un veikalos parādās arvien vairāk bezkontakta maksājumu sistēmu. Tas ir kļuvis tik svarīgi, ka veseli uzņēmumi ir izveidojuši šifrētas sistēmas, lai palīdzētu aizsargāt jūsu biometriskos datus. Bet cik droši ir pirksta nospieduma izmantošana, lai samaksātu par kafiju?
Daži eksperti saka, ka tas ir visdrošākais veids, kā aizsargāt jūsu tiešsaistes datus, taču citi brīdina, ka, ja nebūsit piesardzīgs, jūs varat tikt pakļauts lielam drošības pārkāpumam.
"Lielākajā daļā gadījumu biometriskie dati - pirkstu nospiedumi, seja, varavīksnene, balss, sirdsdarbība utt. - ir drošāki nekā paroles, jo tos ir daudz grūtāk uzlauzt nekā burtciparu kodus. Tomēr tie nav nekļūdīgi," e-pastā Lifewire sacīja Daniels Markusons, NordVPN privātuma eksperts.
"Tas nenozīmē, ka cilvēkiem vajadzētu pilnībā pārtraukt biometriskās autentifikācijas izmantošanu. Tomēr, tā kļūst arvien populārāka, bioloģisko datu zādzības sekas kļūst arvien satraucošākas."
Drošība vai ērtības
Privātuma ekspertiem, piemēram, Markuson, biometriskie dati ir jāuztver kā ērtība un jāapvieno ar citiem drošības pasākumiem, piemēram, daudzfaktoru autentifikāciju. Galvenais iemesls tam? Ja jūsu biometriskie dati ir kaut kādā veidā viltoti, nav iespējams vienkārši ieiet un nomainīt pirkstu nospiedumu vai sejas profilu.
"Ja parole tiek apdraudēta, lietotājs to var vienkārši nomainīt. No otras puses, biometriskie dati ir raksturīgi bioloģiski dati, kurus nevar mainīt. Un, ja hakeri var uzlauzt biometriskās paroles no publiski pieejamām fotogrāfijām, izmantojot komerciālus pieejamās tehnoloģijas, tās sekas ir biedējošas," skaidroja Markusons.
Tā kā [biometriskie dati] kļūst arvien populārāki, bioloģisko datu zādzības sekas kļūst arvien satraucošākas.
Tā kā sagaidāms, ka kibernoziedzības izmaksas līdz 2025. gadam pieaugs līdz vairāk nekā 10,5 triljoniem USD gadā, jūsu tiešsaistes datu aizsardzība nekad nav bijusi tik svarīga kā šobrīd. Tāpēc biometriskā drošība ir kļuvusi par iecienītāko metodi jūsu kontu aizsardzībai.
Turklāt daudzi uzņēmumi un vietnes mudina lietotājus aktivizēt divu faktoru autentifikāciju, jo tas ir viens no galvenajiem šķēršļiem hakeriem un kibernoziedzniekiem, kas cenšas noskaidrot jūsu paroles.
Lai gan bažas par biometrisko datu viltošanu ir patiesas un tās ir vērts paturēt prātā, izmantojot sejas ID vai pirkstu nospiedumus, lai pieteiktos kontos, taču lietotāji var sevi aizsargāt, neuzticot šos datus uzņēmumiem, kurus viņi nepazīst un kuriem uzticas. Ja uztraucaties par jūsu biometrisko datu nozagšanu, vienmēr varat uzskatīt biometriskos datus kā ērtības.
Atlikuma atrašana
Citi eksperti redz biometriskos datus daudz savādākā gaismā, it īpaši runājot par drošību patērētājiem, kuri strādā uzņēmumos, kuri paļaujas uz drošību, lai aizsargātu sensitīvus datus. Lielu daļu no šiem principiem var pārvērst arī biometriskās drošības patērētāju interesēs, piemēram, sejas atpazīšanas sistēmā Apple iPhone.
"Biometrisko datu izmantošana kopā ar ID pārbaudi, lai aizstātu tradicionālos lietotājvārdus un paroles, aizsargā uzņēmumu no kiberdraudiem," e-pastā Lifewire sacīja Maiks Engls, biometriskās drošības eksperts un 1Kosmos galvenais stratēģijas darbinieks.
Engle arī atzīmēja, ka ik pēc 39 sekundēm kāds uzņēmums kļūst par kiberuzbrukuma upuri. Galvenais šī satraucošā skaitļa cēlonis parasti ir slikta paroļu pārvaldība, ko Engle uzskata, ka var atrisināt, izmantojot biometrisko drošību. Viņš arī saka, ka ir svarīgi biometriskos datus uzglabāt decentralizētā vietā, kas apgrūtinās hakeriem vai kibernoziedzniekiem tos iegūt, it īpaši, ja tie ir šifrēti.
Tā kā jūsu digitālās identitātes izveidei tiek izmantots tik daudz jūsu tiešsaistes datu, ir svarīgi izvērtēt riskus un drošības priekšrocības, nosakot, vai vēlaties uzticēt uzņēmumiem savus biometriskos datus. Ja uztraucaties ļaut šiem uzņēmumiem vai lietotnēm tvert jūsu sejas vai pirkstu nospiedumu datus, iespējams, vislabāk ir izvairīties no biometrijas izmantošanas un tā vietā paļauties uz spēcīgu paroli un vairāku faktoru autentifikāciju.